دانلود کتاب Is Truth the Primary Epistemic Goal? (Epistemische Studien)
کتاب آیا حقیقت هدف معرفتی اولیه است؟ (مطالعه معرفتی) نسخه زبان اصلی
دانلود کتاب آیا حقیقت هدف معرفتی اولیه است؟ (مطالعه معرفتی) بعد از پرداخت مقدور خواهد بود
توضیحات کتاب در بخش جزئیات آمده است و می توانید موارد را مشاهده فرمایید
توضیحاتی در مورد کتاب Is Truth the Primary Epistemic Goal? (Epistemische Studien)
نام کتاب : Is Truth the Primary Epistemic Goal? (Epistemische Studien)
عنوان ترجمه شده به فارسی : آیا حقیقت هدف معرفتی اولیه است؟ (مطالعه معرفتی)
سری :
نویسندگان : Markus Hess
ناشر : Ontos Verlag
سال نشر : 2010
تعداد صفحات : 156
ISBN (شابک) : 3868380620 , 9783868380620
زبان کتاب : English
فرمت کتاب : pdf
حجم کتاب : 17 مگابایت
بعد از تکمیل فرایند پرداخت لینک دانلود کتاب ارائه خواهد شد. درصورت ثبت نام و ورود به حساب کاربری خود قادر خواهید بود لیست کتاب های خریداری شده را مشاهده فرمایید.
توضیحاتی در مورد کتاب :
این کتاب بر مسئله‌ای متمرکز شده است که بیشترین بحث را در بحث‌های معرفت‌شناختی اخیر برانگیخته است و آن این است که آیا حقیقت می‌تواند هدف معرفتی اساسی باشد یا نه. معرفت شناسی سنتی بدون ارائه تحلیل عمیق تر، محوریت حقیقت را پیش فرض قرار داده است. برای کثرت گرایان ارزش معرفتی، این ادعا که حقیقت، ارزش بنیادی است، غیر قابل توجیه به نظر می رسد. قضاوت اصلی آنها این است که ما می توانیم در موقعیتی باشیم که به حقیقت دست یابیم، بلکه به چیز دیگری که از نظر معرفتی نیز ارزشمند است، دست یابیم. در مقابل، مونیست های ارزش معرفتی به این دیدگاه متعهد هستند که تنها با دستیابی به حقیقت می توان به چیزی با ارزش معرفتی دست یافت. بحث ارائه شده برای درک چگونگی ساختار حوزه ارزش معرفتی آموزنده است.
فهرست مطالب :
1. Introduction......Page 3
2. Can Truth Be an Epistemic Goal?......Page 18
3. The Value of Truth......Page 33
4. Requirements of the Truth Goal......Page 57
5. The Primacy of the Truth Goal......Page 73
6. Alternative Monism......Page 95
7. The Value of Knowledge......Page 112
8. Conclusion......Page 132
Appendix: Overcoming the Problem of Epistemic Relativism......Page 135
Bibliography......Page 142
توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :
This book is focused on a problem that has aroused the most controversy in recent epistemological debate, which is whether the truth can or cannot be the fundamental epistemic goal. Traditional epistemology has presupposed the centrality of truth without giving a deeper analysis. To epistemic value pluralists, the claim that truth is the fundamental value seems unjustified. Their central judgement is that we can be in a situation where we do not attain truth but something else that is also epistemically valuable. In contrast, epistemic value monists are committed to the view that one can only attain something of epistemic value by attaining truth. The debate presented is instructive for understanding how the epistemic value domain is structured.