توضیحاتی در مورد کتاب :
کتاب نقد قطعی و برنده جایزه هوگو، محقق علمی تخیلی جیمز گان، درباره ایزاک آسیموف و مشارکت هایش در ژانر علمی تخیلی را به روز می کند و گسترش می دهد.
این بیشتر یک بیوگرافی ادبی است تا هر چیز دیگری. در حالی که جیمز گان به نقاط اوج زندگی آسیموف می رسد، توجه چندانی به آنها نمی شود. چیزی که فضای صفحه را دریافت می کند، نوشته آسیموف است. گان از داستان های غیرداستانی درنگ نمی کند، اما بیشتر داستان های مهم آسیموف را خلاصه می کند، از جمله چندین داستان کوتاه و رمان او، رمان های بنیاد و روبات، و خود خدایان. اگر آسیموف زیادی نخوانده اید و فکر می کنید ممکن است دوست داشته باشید، این کتاب برای شما مناسب نیست، زیرا طرح های داستانی را از بین می برد. اگر آسیموف زیاد خوانده اید، این مشکلی ندارد. حتی ممکن است مانند من متوجه شوید که کتاب ها یا داستان های خاصی را به خاطر داشته اید اما فراموش کرده اید که چه کسی آنها را نوشته است. برای محققان، گان شامل گاهشماری از زندگی ایزاک آسیموف، فهرستی از آثار او و کتابشناسی کوتاهی از آثار مربوط به او است. کتاب فهرستی با جزئیات متوسط دارد. گان همچنین متن مصاحبهای را که با آسیموف در سال 1979 انجام داد، زمانی که او در حال آمادهسازی اولین نسخه آسیموف: بنیادهای علمی تخیلی بود، که برنده جایزه هوگو شد، درج میکند. چندین بار در مصاحبه، گان تئوری هایی را در مورد آثار آسیموف مطرح می کند و آسیموف جملاتی مانند «کاملاً درست می گویی» و «فکر می کنم شاید حق با شما باشد» و «خب، حالا، خوشحالم که این را گفتید، زیرا این چیزی نیست که من برای فکر کردن به آن وقت بگذارم، اما فکر می کنم شما در حال حاضر آن را ارائه می کنید. مگر اینکه ایزاک آسیموف بسیار مودب بود، و این بعید به نظر می رسد، او معتقد بود که جیمز گان او را به خوبی درک می کند و با تحلیل های گان موافق است. این میتونه بد باشه یا خوب باشه. اگر زندگینامهای تقابلآمیز، هیجانانگیز و غمانگیز را دوست دارید، هرگونه تأییدی از سوی زندگینامهنگار مشکوک است. با این حال، اگر به دنبال دقت هستید، خوب است.
توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :
Updates and expands science fiction scholar James Gunn's definitive, Hugo Award-winning critical volume about Isaac Asimov and his contributions to the science fiction genre.
This is more a literary biography than anything else. While James Gunn hits the high points of Asimov's life, they don't get much attention. What does get page space is Asimov's writing. Gunn does not linger over the non-fiction, but he summarizes most of Asimov's important fiction, including several of his short stories and novellas, the Foundation and Robot novels, and The Gods Themselves. If you haven't read much Asimov and think you might like to, this is not the book for you, because it gives away the plots. If you have read a lot of Asimov, this shouldn't be a problem. You may even find, as I did, that you remembered certain books or stories but had forgotten who had written them. For scholars, Gunn includes a chronology of Isaac Asimov's life, a checklist of his works and a short bibliography of works about him. The book has a moderately detailed index. Gunn also includes the transcript of an interview he did with Asimov in 1979, when he was preparing the first edition of Asimov: the Foundations of Science Fiction, which won a Hugo Award. Several times in the interview, Gunn proposes theories about Asimov's works and Asimov says things like 'You're perfectly right' and 'I think perhaps you're right' and 'Well, now, I'm glad you said that, because this is not something I have myself spent time thinking of, but I think you're right now that you present it.' Unless Isaac Asimov was being terribly polite, and that doesn't seem likely, he believed that James Gunn understood him very well and agreed with Gunn's analyses. This can be good or bad. If you like the confrontational, sensational, muckraking sort of biography, any approval by the biographee is suspect. However, if you're looking for accuracy, it's nice.