James the Brother of Jesus and the Dead Sea Scrolls II: The Damascus Code, the Tent of David, the New Covenant, and the Blood of Christ

دانلود کتاب James the Brother of Jesus and the Dead Sea Scrolls II: The Damascus Code, the Tent of David, the New Covenant, and the Blood of Christ

33000 تومان موجود

کتاب جیمز برادر عیسی و طومارهای دریای مرده II: رمز دمشق، خیمه داوود، عهد جدید و خون مسیح نسخه زبان اصلی

دانلود کتاب جیمز برادر عیسی و طومارهای دریای مرده II: رمز دمشق، خیمه داوود، عهد جدید و خون مسیح بعد از پرداخت مقدور خواهد بود
توضیحات کتاب در بخش جزئیات آمده است و می توانید موارد را مشاهده فرمایید


این کتاب نسخه اصلی می باشد و به زبان فارسی نیست.


امتیاز شما به این کتاب (حداقل 1 و حداکثر 5):

امتیاز کاربران به این کتاب:        تعداد رای دهنده ها: 3


توضیحاتی در مورد کتاب James the Brother of Jesus and the Dead Sea Scrolls II: The Damascus Code, the Tent of David, the New Covenant, and the Blood of Christ

نام کتاب : James the Brother of Jesus and the Dead Sea Scrolls II: The Damascus Code, the Tent of David, the New Covenant, and the Blood of Christ
عنوان ترجمه شده به فارسی : جیمز برادر عیسی و طومارهای دریای مرده II: رمز دمشق، خیمه داوود، عهد جدید و خون مسیح
سری :
نویسندگان :
ناشر : Grave Distractions Publications
سال نشر : 2012
تعداد صفحات : 0

زبان کتاب : English
فرمت کتاب : epub    درصورت درخواست کاربر به PDF تبدیل می شود
حجم کتاب : 903 کیلوبایت



بعد از تکمیل فرایند پرداخت لینک دانلود کتاب ارائه خواهد شد. درصورت ثبت نام و ورود به حساب کاربری خود قادر خواهید بود لیست کتاب های خریداری شده را مشاهده فرمایید.

توضیحاتی در مورد کتاب :


در این جلد پایانی جیمز برادر عیسی و کتیبه های دریای مرده II: کد دمشق ، چادر داوود ، میثاق جدید و خون مسیح ، محقق مشهور کتاب مقدس رابرت آیزنمن در یک قالب دوستانه تر خواننده تر از آثار قبلی فشرده می شود ، و تصویری جامع تر از برادر عیسی جیمز (رهبر جنگ "را به عنوان" رهبر جیمز "به عنوان" رهبر جنگ "ایجاد می کند." ce). آیا یک کد بهم پیوسته بین عهد جدید و کتیبه های دریای مرده وجود دارد؟ آیزنمن-که انحصار کتیبه ها را شکست و اولین کسی بود که به اصطلاح "جیمز اوسور" را به عنوان کلاهبرداری شناسایی کرد-نشان می دهد که وجود دارد. علاوه بر این ، در این جلد تازه تجدید شده ، او بسیاری از گفته های محبوب و مشهور انجیل ها را رمزگشایی می کند ، مانند "هر گیاهی که پدر آسمانی من کاشته نشده است ، از بین برود" ، "یک مرد با آنچه که به دهان خود می رود ، شناخته نمی شود ، اما با آنچه بیرون می آید ،" چیزهای مقدس را به سگ ها "می اندازد" و غیره. بوی بد نفس و بدن بد بو لازاروس. در شناسایی کتیبه ها به عنوان ادبیات "جنبش مسیحی در فلسطین" ؛ او نه تنها "جیمز برادر عیسی" را به رهبری "مسیحیت اولیه" در فلسطین متصل می کند ، بلکه به "معلم صالح" در کتیبه ها نیز می پردازد. با توجه به تحلیل نقطه ای از رابطه جیمز با تفسیر هاباککوک ، سند دمشق ، و غیره ، او همچنین آن را به عنوان "پرواز" و رونق بخشیدن به "پرواز" و رونق بخشیدن به "" و "طلسم" و "پله های" و "طلسم" و "طلسم" و رونق " اردوگاه ها ، "و نقش" پیتر "به عنوان" یک اسنهای نمونه اولیه "اما در عمل به عنوان دهانه ای برای ضد ستیزی عمل می کنند. با انجام این کار ، او نه تنها تاریخ واقعی فلسطین را در قرن اول روشن می کند ، بلکه شیوه "تصویر" "عیسی" را در انجیل ها جمع می کند و به عنوان یک نتیجه ، آنچه را می توان در مورد "عیسی" واقعی دانست ، فریب می دهد. او همچنین موضوعاتی مانند "میثاق جدید در سرزمین دمشق" و حمله پولس به جیمز به مراحل معبد را پوشش می دهد ، و آن را به رقابت بین پولس و "حزب جیمز" بر سر "ختنه" در آنتیوچ و تبدیل ملکه آدیابین و پسرانش در شمال سوریه گسترش می دهد ، که منجر به "تلاش برای قصاص" در عمل می شود. علاوه بر این ، او چهره جیمز را نشان می دهد که در اورشلیم روز خود چنان تأثیرگذار و بسیار مورد توجه بوده است که مرگ وی واقعه سنگفرش است که به شورش یهودیان علیه روم منتهی می شود. در ساخت این استدلال ها و افشای واقعی "The Onlownrites" ، یک نکته جدید که ظهور می کند "بزرگ بودن او از" JAMESIAN "MMT است. فرات. " در عین حال ، او "کد" واقعی را در پشت تسویه حساب جدید عهد جدید باز می کند: "این فنجان میثاق جدید در خون من است" ، وصل کردن آن به "میثاق جدید در سرزمین دمشق" و "دادن فنجان دست راست پروردگار (" فنجان ضخامت الهی ") به معنای نوشیدن" Damascus " سند دمشق (کشف شده در قاهره در قرن نوزدهم) "برای تنظیم چیزهای مقدس مطابق با مشخصات دقیق آنها" - یا برعکس آن ، همانطور که پیتر به عنوان "صدای خارج از بهشت" و "یک سفره" که از آن خارج می شود ، ساخته شده است - "هیچ گونه تمایز بین مقدس و سرنوشت" را در این سریال ایجاد نمی کند؟ نمونه ها. بنابراین ، نتیجه گیری او به طور قطعی بر مشکل "عیسی تاریخی" تأثیر خواهد گذاشت: "چه کسی و هر چه جیمز بود ، عیسی نیز چنین بود." بسیاری از خوانندگان آیزنمن ناامید نخواهند شد.


توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :


In this concluding volume of James the Brother of Jesus and the Dead Sea Scrolls II: The Damascus Code, the Tent of David, the New Covenant, and the Blood of Christ, renowned biblical scholar Robert Eisenman compresses in a more reader-friendly format the results of previous work, creating a more comprehensive picture of Jesus’ brother James as “the pivotal Opposition Leader” of the time leading up to the War against Rome (66-70 CE).Is there an interconnecting code between the New Testament and the Dead Sea Scrolls? Eisenman – who broke the Scrolls monopoly and was the first to identify the so-called “James Ossuary” as fraudulent – shows that there is. Moreover, in this newly-revised volume, he ‘decodes’ many beloved and famous sayings of the Gospels, such as “Every plant which My Heavenly Father has not planted shall be uprooted,” “A man shall not be known by what goes into his mouth but by what comes out of it,” “Do not throw Holy Things to dogs”, etc. including chapters like “The Dogs who Licked Poor Lazarus’ Sores” or “Rabbi Eliezer’s Bad Breath and Lazarus’ Stinking Body”.In identifying the Scrolls as the literature of “the Messianic Movement in Palestine”; he not only connects “James the Brother of Jesus” to the Leadership of ‘Early Christianity’ in Palestine, but also to "the Righteous Teacher” in the Scrolls.Offering a point-by-point analysis of James' relationship to the Habakkuk Commentary, The Damascus Document, The War Scroll, etc., he also illumines the subjects "the Pella Flight and raising the Fallen Tent of David”, “Paul as an Herodian,” “the Wilderness Camps,” and “Peter”’s role as “a prototypical Essene” but in Acts as a mouthpiece for anti-Semitism. In doing so he, not only clarifies the true history of Palestine in the First Century, but deciphers the way ‘the picture’ of “Jesus” was put together in the Gospels and, as a consequence, what can be known about the real “Jesus”. He also covers subjects like “the New Covenant in the Land of Damascus” and Paul’s attack on James on the Temple steps, extending it to the competition between Paul and “the Party of James” over “Circumcision” in Antioch and the conversion of Queen Helen Adiabene and her sons in Northern Syria, who led the “famine relief” effort ascribed to Paul in Acts. Moreover, he will show the figure of James to have been so influential and highly-regarded in the Jerusalem of his day that his death was the capstone event leading up to the Jewish Revolt against Rome.In making these arguments and exposing actual ‘overwrites’, a crucial new point that emerges is his identification of the Qumran document called by scholars “MMT” as a ‘Jamesian’ Letter to “the Great King of the Peoples beyond the Euphrates.” At the same time, he unravels the real “code” behind the pivotal New Testament allusion: “This is the Cup of the New Covenant in My Blood,” connecting it to “the New Covenant in the Land of Damascus” and “giving the Cup of the Right Hand of the Lord ( "the Cup of Divine Wrath”) to drink” in both the Damascus Document and Habakkuk Pesher in the Scrolls. Did Paul know the meaning of the famous Damascus Document (discovered in Cairo in the Nineteenth Century) “to set the Holy Things up according to their precise specifications” – or the reverse of it, as Peter is presented as being made to understand by “a Voice out of Heaven” and “a Tablecloth” descending out of it – “to make no distinctions between Holy and profane” – on a rooftop in Gaza?In this series, Eisenman’s revelations will extend far beyond these examples. James the Brother of Jesus and the Dead Sea Scrolls, both I and II, will complete the task of rescuing James from the oblivion into which he was cast, either intentionally or via benign neglect. His conclusion will, therefore, definitively bear on the problem of “the Historical Jesus”: “Who and whatever James was, so was Jesus.” Eisenman’s many readers will not be disappointed.



پست ها تصادفی