دانلود کتاب تبدیل جان مارک بعد از پرداخت مقدور خواهد بود
توضیحات کتاب در بخش جزئیات آمده است و می توانید موارد را مشاهده فرمایید
نام کتاب : John's Transformation of Mark
عنوان ترجمه شده به فارسی : تبدیل جان مارک
سری :
نویسندگان : Eve-Marie Becker (editor), Helen K. Bond (editor), Catrin H. Williams (editor)
ناشر : T&T Clark
سال نشر : 2021
تعداد صفحات : 344
[345]
ISBN (شابک) : 0567691896 , 9780567691897
زبان کتاب : English
فرمت کتاب : pdf
حجم کتاب : 130 Mb
بعد از تکمیل فرایند پرداخت لینک دانلود کتاب ارائه خواهد شد. درصورت ثبت نام و ورود به حساب کاربری خود قادر خواهید بود لیست کتاب های خریداری شده را مشاهده فرمایید.
تغییر مرقس توسط جان گروهی از دانشمندان کتاب مقدس شناخته شده بین المللی را گرد هم می آورد تا رابطه بین اناجیل مرقس و یوحنا را بررسی کنند. در یک گسست قابل توجه با دیدگاه رایج که دو انجیل نشان دهنده سنت های مستقل هستند، همگی مشارکت کنندگان استدلال می کنند که یوحنا هم انجیل قبلی را می دانست و هم از آن استفاده می کرد.
با تکیه بر مقوله های تحلیلی اخیر مانند حافظه اجتماعی، «شفاهی ثانویه، یا «رلکچر» و ژانرهای ادبی باستانی مانند «انجیل بازنویسی شده» و bioi،، پرسشهای اصلی که این جلد را هدایت میکنند، بر نحوه استفاده جان از مارک تمرکز دارند، یا خیر. از «وابستگی»، «آشنایی با» یا «پذیرایی» صحبت کنید، و اینکه آیا جان قصد داشت کارش مکمل یا جایگزینی برای مارک باشد. این فصلها با هم، یک مورد قوی برای ارزیابی مجدد یکی از اصول کلیدی نقد کتاب مقدس مدرن ایجاد میکنند و راههای جدیدی را برای تحقیقات بیشتر باز میکنند.
John's Transformation of Mark brings together a cast of internationally recognised biblical scholars to investigate the relationship between the gospels of Mark and John. In a significant break with the prevailing view that the two gospels represent independent traditions, the contributors all argue that John both knew and used the earlier gospel.
Drawing on recent analytical categories such as social memory, 'secondary orality,' or 'relecture,' and ancient literary genres such as 'rewritten Bible' and bioi, the central questions that drive this volume focus on how John used Mark, whether we should speak of 'dependence,' 'familiarity with,' or 'reception,' and whether John intended his work to be a supplement or a replacement of Mark. Together these chapters mount a strong case for a reassessment of one of the key tenets of modern biblical criticism, and open up significant new avenues for further research.