توضیحاتی در مورد کتاب :
مقدمه: طرح کلی پروژه -- قسمت اول. تفسیر: 1. زندگی کافکا در قانون. 2. جداسازی متون مربوطه. 3. خلاصه های روایی; 4. هدف کافکا- قانون مدرن -- قسمت دوم. تفسیر: - 5. حقوق مدرن از پایه هنجاری خود بی بند آمده است. 6. حقوق مدرن ذاتاً دیستوپیایی است. 7. قانون مدرن مجازات را وارونه می کند به طوری که قبل از وقوع جرم است. 8. قانون مدرن ابهام متون را نمی پذیرد. 9. قانون مدرن کمیک و کارناوال است -- نتیجه گیری: آیا کافکا در مورد حقوق مدرن درست بود؟ لیتوویتز در خوانش انتقادی خود از نوشتههای فرانتس کافکا در مورد قانون میپردازد. فراتر از آشناترین آثار کافکا - مانند محاکمه - لیتوویتز مجموعه گستردهای از آثار را گردآوری میکند که از آنها به عنوان «داستان حقوقی کافکا» یاد میکند-- متشکل از آثار منتشر شده و منتشرنشده که کاملاً به قانون می پردازند و همچنین آثاری که به طور غیرمستقیم به آن می پردازند، مانند رویه های سیاسی، اداری و شبه قضایی. تمام جنبههایی از زندگی کافکا که به حقوق مرتبط بود--تحصیلات حقوقی، حرفهاش به عنوان وکیل، طراحیهایش، و تعاملات شخصیاش با سیستم حقوقی. مطالعه دقیق نوشتههای حقوقی کافکا نشان میدهد که کافکا موضعی ثابت در مورد پای مدرن سیستمهایی که با نیهیلیسم فلجکننده مشخص میشوند. به نظر کافکا، نظامهای حقوقی مدرن بهطور مداوم از ادعاهای اعلامشدهشان درست نمیکنند – در واقع اغلب خلاف آنچه را که وعده میدهند، انجام میدهند. این کیفرخواست، همانطور که لیتوویتز نشان میدهد، محدود به نظام حقوقی زمان کافکا نیست، بلکه به همان اندازه در مورد نظام حقوقی ما نیز صدق میکند. مقدمه ای کوتاه، روشن و جامع بر نوشته ها و اندیشه های حقوقی کافکا، کیفرخواست حقوق مدرن کافکا غیر انتقادی نیست. لیتوویتز حتی زمانی که تجربه و عقاید کافکا درباره قانون را روشن می کند، دیدگاهی آگاهانه در مورد محدودیت های این دیدگاه ها ارائه می دهد. کتاب او بینش نادری از جنبهای کلیدی از کار کافکا و ارتباط بین نوشته، نویسنده و دنیای حقوقی ارائه میدهد.\"--;\"نیمه اول این کتاب توضیحی است. نیمه دوم تفسیری است. نیمه اول تلاش میکند تا تمام داستانهای کافکا درباره قانون و نظامهای حقوقی را شناسایی، دستهبندی و خلاصه کند. این شامل تمام آثار منتشر شده و منتشر نشده او می شود که کاملاً با قانون به عنوان یک موتیف اصلی می پردازد، همچنین آن دسته از داستان هایی که ممکن است به عنوان "مرتبط با قانون" برای پرداختن به موضوعاتی که به طور غیرمستقیم به حقوق مربوط می شوند، مانند داستان های داستانی او توصیف شود. رویه های سیاسی، اداری و شبه قضایی. بخش دوم تفسیری کتاب موضع من را بیان میکند که داستانهای حقوقی کافکا دارای یک موضوع اصلی است: نظامهای حقوقی مدرن نمیتوانند ادعاهای اعلام شدهشان را درست کنند، و بدتر از آن، آنها اغلب متضاد وعدههایشان هستند. کافکا میگوید که مردم مدرن در موقعیتی غیرممکن قرار میگیرند، جایی که انتظار دارند و حقوق کامل خود را تحت قانون مطالبه میکنند، اما متوجه میشوند که وعدهها توهمی است و قانون پوچ است.»
توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :
Introduction: An Outline of the Project -- Part I. Exegesis: 1. Kafka's Life in the Law ; 2. Isolating the Relevant Texts ; 3. Narrative Summaries ; 4. Kafka's Target- Modern Law -- Part II. Interpretation:- 5. Modern Law Has Come Unmoored from Its Normative Grounding ; 6. Modern Law is Inherently Dystopian ; 7. Modern Law Inverts Punishment So That It Predates the Crime ; 8. Modern Law Fails to Accept the Ambiguity of Texts ; 9. Modern law Is Comic and Carnivalesque -- Conclusion: Was Kafka Correct about Modern Law?;"The legal system is often denounced as "Kafkaesque"--But what does this really mean? This is the question Douglas E. Litowitz tackles in his critical reading of Franz Kafka's writings about the law. Going far beyond Kafka's most familiar works--such as The Trial--Litowitz assembles a broad array of works that he refers to as "Kafka's legal fiction"--consisting of published and unpublished works that deal squarely with the law, as well as those that touch upon it indirectly, as in political, administrative, and quasi-judicial procedures. Cataloguing, explaining, and critiquing this body of work, Litowitz brings to bear all those aspects of Kafka's life that were connected to law--his legal education, his career as a lawyer, his drawings, and his personal interactions with the legal system. A close study of Kafka's legal writings reveals that Kafka held a consistent position about modern legal systems, characterized by a crippling nihilism. Modern legal systems, in Kafka's view, consistently fail to make good on their stated pretensions--in fact often accomplish the opposite of what they promise. This indictment, as Litowitz demonstrates, is not confined to the legal system of Kafka's day, but applies just as surely to our own. A short, clear, comprehensive introduction to Kafka's legal writings and thought, Kafka's Indictment of Modern Law is not uncritical. Even as he clarifies Kafka's experience of and ideas about the law, Litowitz offers an informed perspective on the limitations of these views. His book affords rare insight into a key aspect of Kafka's work, and into the connection between the writing, the writer, and the legal world."--;"The first half of this book is expository. The second half is interpretive. The first half attempts to identify, categorize, and summarize all of Kafka's fiction about law and legal systems. This includes all of his published and unpublished works that deal squarely with the law as a central motif, as well those stories that might be described as "law-related" for dealing with subjects that indirectly touch on law, such as his fiction on political, administrative, and quasi-judicial procedures. The second, interpretive part of the book sets forth my position that Kafka's legal fiction contains a single overriding theme: modern legal systems cannot make good on their stated pretensions, and worse, they often embody the opposite of their promises. Kafka says that modern people are put in an impossible situation, where they expect and demand their full rights under the law, only to discover that the promise is illusory and the law is empty"--