توضیحاتی در مورد کتاب :
آیا شاه لیر یک متن مستقل است یا بازنویسی نمایشنامه قبلی و ناشناس شاه لیر؟ آیا هنگام بحث در مورد نمایشنامه، متن بازنگری شده یا نسخه مرکب محبوب که توسط الکساندر پوپ در سال 1725 به هم پیوند خورده است، باید به کوارتوی اصلی شکسپیر اشاره کنیم؟ تغییرات مرحله ای آن چیست؟ وقتی از صفحهای به صحنه میچرخیم، نگاه انتقادی به شاه لیر با این واقعیت منحرف میشود که تقریباً نیمی از چهارصد سالی که این نمایشنامه اجرا میشود، تماشاگران اقتباس خوشبینانه ناهام تیت را ترجیح میدهند، که در آن لیر و کوردلیا با خوشبختی زندگی میکنند. هنگام بحث درباره شاه لیر، این سؤال که چه چیزی «نمایشنامه» را شامل می شود، هم پیچیده و هم پراکنده است. این مسائل مربوط به هویت و اصالت در طول زمان و در سراسر رسانه ها توسط همکاران این جلد به طور انتقادی طرح شده، مورد بحث و بررسی قرار گرفته است. با استفاده از رویکردهای گوناگون، از پسااستعمارگرایی و تاریخ گرایی جدید گرفته تا روانکاوی و مطالعات جنسیتی، مشارکت کنندگان برجسته بین المللی در کتاب شاه لیر: مقالات انتقادی جدید، تفاسیر جدید عمده ای را در مورد مفهوم و نگارش، ویرایش، و تولیدات فرهنگی شاه لیر ارائه می دهند. این کتاب گلچینی به روز و جامع از پژوهش های متنی، پژوهش های اجرایی و نگارش انتقادی درباره یکی از مهم ترین و گیج کننده ترین تراژدی های شکسپیر است. مشارکت کنندگان عبارتند از: R.A. فوکس، ریچارد نولز، تام کلیتون، سینتیا کلگ، ادوارد ال راکلین، کریستی دزمت، پل کانتور، رابرت وی یانگ، استنلی استوارت و ژان آر. برینک
توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :
Is King Lear an autonomous text, or a rewrite of the earlier and anonymous play King Leir? Should we refer to Shakespeare’s original quarto when discussing the play, the revised folio text, or the popular composite version, stitched together by Alexander Pope in 1725? What of its stage variations? When turning from page to stage, the critical view on King Lear is skewed by the fact that for almost half of the four hundred years the play has been performed, audiences preferred Naham Tate's optimistic adaptation, in which Lear and Cordelia live happily ever after. When discussing King Lear, the question of what comprises ‘the play’ is both complex and fragmentary. These issues of identity and authenticity across time and across mediums are outlined, debated, and considered critically by the contributors to this volume. Using a variety of approaches, from postcolonialism and New Historicism to psychoanalysis and gender studies, the leading international contributors to King Lear: New Critical Essays offer major new interpretations on the conception and writing, editing, and cultural productions of King Lear. This book is an up-to-date and comprehensive anthology of textual scholarship, performance research, and critical writing on one of Shakespeare's most important and perplexing tragedies. Contributors Include: R.A. Foakes, Richard Knowles, Tom Clayton, Cynthia Clegg, Edward L. Rocklin, Christy Desmet, Paul Cantor, Robert V. Young, Stanley Stewart and Jean R. Brink