توضیحاتی در مورد کتاب :
به خوبی شناخته شده است که قوانین بین المللی بشردوستانه در هنگام درگیری های مسلحانه اعمال می شود. با این حال، هنگامی که این سؤال مطرح می شود که بدانیم یک درگیری مسلحانه خاص چه مدت وجود داشته است یا اینکه آیا درگیری مسلحانه دیگر پایان یافته است، و بنابراین زمانی که این سؤال مربوط به دانستن از زمان و تا زمانی که قوانین بین المللی بشردوستانه اعمال می شود مطرح می شود، پیش نویس پاسخ ها نامشخص می ماند.
این امر بهویژه از این واقعیت ناشی میشود که قابل اجرا بودن حقوق بشردوستانه بینالمللی در همه جنبههای آن مدون نیست، و بنابراین موضوع مناقشه است. با این حال، مطالعات بسیار کمی در مورد این موضوع وجود دارد که فقط به موضوعات خاصی می پردازد.
این پایان نامه دکتری یک مطالعه عرضی را پیشنهاد می کند که به طور همزمان به آغاز و پایان کاربرد حقوق بین الملل بشردوستانه چه در جنبه های عمومی و چه از جنبه های خاص آن می پردازد.
با انجام این کار، نویسنده به این نتیجه می رسد که آغاز اعمال حقوق بین الملل بشردوستانه منحصراً به واقعیت هایی بستگی دارد که می توان آنها را در صحنه مشاهده کرد و برای درگیری های مسلحانه بین المللی و غیر بین المللی متفاوت است.
در پایان، بین غایت عام و غایت خاص کاربرد حقوق بینالملل بشردوستانه تمایز قائل میشود.
برای اولی، لحظه تعیین کننده پایان کلی عملیات نظامی است که پایان نامه شاخص هایی برای آن ارائه می دهد، در حالی که برای دومی این لحظه می تواند زودتر (بازگرداندن اسیران جنگی، جمع آوری بقایای مواد منفجره جنگ) یا دیرتر (اشغال) رخ دهد. ، افراد بازداشت شده). این تظاهرات بیشتر با مثال های متعددی مانند وضعیت سوریه، نوار غزه یا مورد ژنرال نوریگا نشان داده شده است.
فهرست مطالب :
Introduction ......................... 1!
Première partie : Les situations déclenchant l’applicabilité du droit
international humanitaire ........................... 25!
Chapitre 1er : Les situations déclenchant l’applicabilité du droit
international humanitaire des conflits armés
internationaux ........................ 27!
Section I La « guerre déclarée » ou « tout autre conflit armé
surgissant entre deux ou plusieurs des Hautes Parties
contractantes » ......................... 28!
Section II L’occupation .......................... 101!
Chapitre 2 : Les situations déclenchant l’applicabilité du droit
international humanitaire des conflits armés non
internationaux .......................... 145!
Section I Les seuils traditionnels d’applicabilité du droit
international humanitaire des conflits armés non
internationaux ........................... 146!
Section II L’interprétation contemporaine du seuil d’entrée pour le
conflit armé non international opérée par les juridictions
pénales internationales : vers une uniformisation ? ............ 168!
Section III Un obstacle potentiel à la mise en oeuvre du droit
international humanitaire même lorsque tous les critères
sont réunis : les prises de position des parties à un conflit
armé non international ......................... 197!
Section IV Application pratique, le cas de la Syrie en 2011-2012 .......... 201!
Deuxième partie : La fin de l’applicabilité du droit international
humanitaire .......................... 207!
Chapitre 1er : La fin de l’applicabilité du droit international humanitaire
en raison de la fin du conflit (lorsque les armes se taisent) ... 209!
Section I L’inaptitude des actes juridiques formels tendant à mettre
fin à un conflit armé à produire des effets sur
l’applicabilité du droit international humanitaire ............... 211
Section II La matérialisation du principe d’effectivité : quels
éléments permettent de conclure à la fin de l’applicabilité
du droit international humanitaire de façon générale ? ...... 244!
Section III La fin de l’applicabilité du droit international
humanitaire dans les situations d’occupation ...................... 283!
Chapitre 2 : Une applicabilité temporelle différée du droit
international humanitaire en raison de dispositions
spécifiques dérogatoires ........................ 325!
Section I « La fin des hostilités (actives) » comme point de départ à
une mise en oeuvre différenciée de certaines dispositions
spécifiques du droit international humanitaire .................... 326!
Section II « La libération, le rapatriement ou l’établissement définitifs »
ou la prolongation de l’applicabilité du droit
international humanitaire en raison de dispositions
spécifiques .......................... 370!
Conclusion ........................... 409
Bibliographie ........................... 421!
Table des matières .......................... 475!
Index .......................... 485
توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :
Il est bien connu que le droit international humanitaire s'applique pendant les conflits armés. Pourtant, lorsque surgit la question de savoir depuis quand tel conflit armé existe ou si tel autre a pris fin, et donc lorsque se pose corrélativement la question de savoir à partir de quand et jusqu'à quand le droit international humanitaire s'applique, les ébauches de réponse demeurent floues.
Ceci résulte notamment du fait que l'applicabilité du droit international humanitaire n'est pas codifiée dans tous ses aspects, et donc fait l'objet de controverses. Il n'existe toutefois que très peu d'études sur ce thème, lesquelles ne traitent que de sujets particuliers.
Cette thèse de doctorat propose une étude transversale, traitant simultanément du début et de la fin de l'applicabilité du droit international humanitaire, et ce à la fois dans ses aspects généraux et spécifiques.
Ce faisant, l'auteure arrive à la conclusion que le début de l'applicabilité du droit international humanitaire dépend exclusivement des faits tels qu'ils peuvent être constatés sur le terrain, et qu'il est différent pour les conflits armés internationaux et non internationaux.
Quant à la fin, elle distingue entre la fin générale et la fin spécifique de l'applicabilité du droit international humanitaire.
Pour la première, le moment déterminant est la fin générale des opérations militaires, pour laquelle la thèse propose des indicateurs, tandis que pour la seconde ce moment peut intervenir plus tôt (rapatriements des prisonniers de guerre, collecte des restes explosifs de guerre
), ou plus tard (occupation, personnes détenues
). La démonstration est en outre illustrée de nombreux exemples, tels que la situation en Syrie, la bande de Gaza ou encore le cas du général Noriega.