توضیحاتی در مورد کتاب :
مونیک سن هلیه در طول دهه 1930 بهویژه به دلیل جنجالهای خشونتآمیزی که پیرامون رمان دوم او، Bois-Mort وجود داشت، کاملاً موفق شد. چگونه است که کار سنت هلیه چنین انتقاد پرشوری را برانگیخت، اما پس از جنگ با چیزی جز بیعلاقگی مواجه نشد؟ نویسنده با مطالعه منابع منتشرنشده و همچنین مجموعه وسیعی از نقدهای کتاب، این مسیر ادبی کاملاً خاص و نیز تغییرات در نحوه دریافت یک اثر در طول زمان را بررسی میکند.
مونیک سن هلیه (1895-1955) در دهه 1930 در فرانسه به موفقیت دست یافت، به ویژه به لطف جنجال های خشونت آمیزی که با رمان دوم او، بوآ مورت (1934) برانگیخت. با این حال، از دهه 1950، این رمان نویس برای همیشه از تاریخ ادبیات فرانسه ناپدید شد. چرا رمانهای مونیک سن هلیه شورهای انتقادی را از بین میبرند و بعد از جنگ جهانی دوم با بیعلاقگی مواجه میشوند؟ چگونه می توان سکوت حدود بیست ساله ویراستاری را توضیح داد که انتشار آثار دهه 1930 را از آثار دهه 1950 جدا می کند، اگرچه این رمان ها متعلق به یک مجموعه روایی هستند؟ استقبال انتقادی از کار مونیک سن هلیه در فرانسه به بسیاری از سوالات مطرح شده در این مسیر خاص پاسخ می دهد. علیرغم تمام تکینگی آن، این سفر همچنین اجازه می دهد تا بازتاب کلی تری در مورد تغییرات در استقبال از یک اثر در زمان های مختلف داشته باشیم.
فهرست مطالب :
Remerciements 9
Introduction générale . 11
Concepts 16
Sources 27
Organisation 30
PREMIÈRE PARTIE : L'ENTRÉE DANS LE CHAMP LITTÉRAIRE FRANÇAIS
Introduction . 35
Chapitre premier : Monique Briod et Rainer Maria Rilke . 41
Monique Briod, une égérie rilkéenne 41
Rilke et La NRF, une mythologie littéraire 51
Chapitre II : Les rilkéens 57
Etapes et acteurs d'une réception . 58
Une communauté interprétative 67
Monique Saint-Hélier, membre de la communauté rilkéenne 75
Rilke et Les Cahiers de Malte Laurids Brigge vus par les rilkéens 81
Chapitre III : Réception de La Cage aux rêves (1932) 97
Monique Saint-Hélier : une malade, émule de Rilke . 99
La Cage aux rêves vu par les rilkéens 102
DEUXIÈME PARTIE : LES ANNÉES DU SUCCÈS
Introduction . 111
Chapitre IV : Bois-Mort, un roman Grasset 117
Entrée de Monique Saint-Hélier chez Grasset . 117
Lancement de Bois-Mort 121
Chapitre V : Chronologie et acteurs de la polémique . 127
Avant les prix . 128
Après les prix . 137
Chapitre VI : Bois-Mort, un roman au carrefour de différents sous-genres . 143
Néo-romantisme et néo-classicisme . 143
Le roman français et le roman anglais . 147
Bois-Mort, un roman français 153
Bois-Mort, un roman anglais . 157
Le roman poétique . 165
Bois-Mort, un roman poétique 170
Bois-Mort, un roman d'atmosphère 175
Bois-Mort, un roman de femme . 178
Bois-Mort, un roman protestant . 186
Chapitre VII : Critères traditionnels et nouvelle esthétique 191
Composition 192
Intrigue et ancrage référentiel 201
Personnages 212
Temporalité, transcendance et réalité des personnages . 226
Langue et images 233
Le Cavalier de paille (1936), une réception moins polémique . 243
TROISIÈME PARTIE : LES ANNÉES DE L'OUBLI
Introduction . 257
Chapitre VIII : Difficultés éditoriales . 267
Rupture des contacts . 267
Négociations à répétition 273
Crise financière . 277
Première refonte du « Martin-pêcheur » . 284
Une extraction difficile . 289
Deuxième refonte 296
Le Martin-pêcheur et Agar 311
Chapitre IX : « Le Martin-pêcheur », une nouvelle « arithmétique » romanesque . 309
De Lune d'été au Martin-pêcheur . 309
Questions de méthode 313
Longueur et unité de l'œuvre . 318
« Le Martin-pêcheur », un corps vivant . 323
Chapitre X : Réception du Martin-pêcheur (1953) et de L'Arrosoir rouge (1955) . 329
Le Martin-pêcheur, un service de presse difficile . 329
Monique Saint-Hélier, une revenante 337
Roman anglo-saxon et réalisme . 340
Critères du roman français traditionnel . 349
Le temps et l'illimité . 357
Vision et évaluation de l'œuvre 362
Chapitre XI : L'œuvre de Monique Saint-Hélier en Suisse et en Allemagne . 367
Deux voix suisses originales . 370
Des lecteurs allemands passionnés : Hermann Hesse et Peter Suhrkamp . 373
Conclusion générale 383
Bibliographie 397
Annexes 423
Annexe 1 : Comptes rendus 423
Annexe 2 : Lettre à mon éditeur . 433
Index 483
توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :
Monique Saint-Hélier became quite successful during the 1930s in particular because of the violent controversy that surrounded her second novel, Bois-Mort. How is it that Saint-Hélier’s work provoked such passionate criticism, but encountered nothing but disinterest after the war? Studying unpublished sources as well as a vast corpus of book reviews, the author explores by this quite particular literary path, as well as the variations in how a work is received over time.
Monique Saint-Hélier (1895-1955) connaît le succès dans les années trente en France, grâce notamment à la violente polémique que suscite son deuxième roman, Bois-Mort (1934). Pourtant, dès les années cinquante, la romancière disparaît durablement de l’histoire littéraire française. Pourquoi les romans de Monique Saint-Hélier déchaînent-ils les passions critiques, puis ne rencontrent-ils plus que le désintérêt après la Seconde Guerre mondiale? Comment expliquer le silence éditorial de près de vingt ans qui sépare la publication des ouvrages des années trente de ceux des années cinquante, alors même que ces romans appartiennent à un même ensemble narratif?Fondée sur des sources inédites et un vaste corpus de comptes rendus, l’étude de la réception critique de l’œuvre de Monique Saint-Hélier en France apporte des réponses aux nombreuses questions soulevées par cette trajectoire particulière. Malgré toute sa singularité, ce parcours permet également une réflexion plus générale sur les variations de la réception d'une œuvre à des époques différentes.