دانلود کتاب Language Conflict in Post-Soviet Linguistic Landscapes

45000 تومان موجود

کتاب تضاد زبانی در چشم اندازهای زبانی پس از شوروی نسخه زبان اصلی

دانلود کتاب تضاد زبانی در چشم اندازهای زبانی پس از شوروی بعد از پرداخت مقدور خواهد بود
توضیحات کتاب در بخش جزئیات آمده است و می توانید موارد را مشاهده فرمایید

امتیاز شما به این کتاب (حداقل 1 و حداکثر 5):

امتیاز کاربران به این کتاب: تعداد رای دهنده ها: 9

جزئیات
جزئیات ارسال

توضیحاتی در مورد کتاب Language Conflict in Post-Soviet Linguistic Landscapes

نام کتاب : Language Conflict in Post-Soviet Linguistic Landscapes
عنوان ترجمه شده به فارسی : تضاد زبانی در چشم اندازهای زبانی پس از شوروی
سری :
نویسندگان : Pavlenko A.
ناشر :
سال نشر :
تعداد صفحات : 28

زبان کتاب : English
فرمت کتاب : pdf
حجم کتاب : 8 مگابایت

بعد از تکمیل فرایند پرداخت لینک دانلود کتاب ارائه خواهد شد. درصورت ثبت نام و ورود به حساب کاربری خود قادر خواهید بود لیست کتاب های خریداری شده را مشاهده فرمایید.

توضیحاتی در مورد کتاب :

مجله زبانشناسی اسلاوی. 2009, 17(1–2): 247–274

در این مقاله استدلال شده است که مطالعه مناظر زبانی (کاربردهای عمومی زبان نوشتاری) می تواند از مزایای نگاه کردن به آنها به عنوان پدیده های پویا و بررسی آنها در یک زمینه دیاکرونیک. بر اساس تغییرات در فضای پس از شوروی از سال 1991، پنج فرآیند با توجه به تغییر زبان و تضاد زبانی شناسایی و بررسی شده است. همچنین استدلال می‌شود که مطالعه چشم‌انداز زبانی ابزار مفیدی برای زبان‌شناسی اجتماعی پس از شوروی و به طور کلی برای زبان‌شناسی اجتماعی اسلاوی ارائه می‌کند، و تصاویری از بینش‌های ارائه شده توسط چنین تحقیقی ارائه می‌شود.

توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :

Journal of Slavic Linguistics. 2009, 17(1–2): 247–274

In this article it is argued that the study of linguistic landscapes (public uses of written language) can benefit from viewing them as dynamic phenomena and examining them in a diachronic context. Based on the changes in the post‐Soviet space since 1991, five processes are identified and examined in with regard to language change and language conflict. It is further argued that the study of linguistic landscape offers a useful tool for post‐Soviet sociolinguistics and for Slavic sociolinguistics at large, and illustrations are provided of the insights afforded by such inquiry.