توضیحاتی در مورد کتاب :
علم جهان در گزارهها بیان میشود، خواه بر اساس نظریات، آنها را بهعنوان اشیاء تلقی کنند یا وسیلهای برای علم. مسئله رابطه بین این موجودات زبانی و بازنمایی های ذهنی (عقل ها، مقاصد، مفاهیم و غیره) سابقه ای طولانی دارد که به رساله تفسیر ارسطو و تفسیرهای بوئتیوس باز می گردد. پس از ویلیام اوکهام، در واقع، ایده زبان ذهنی مسلماً فرضیه ای است که قوت و قوام پیدا کرده است، اما تمام مشکلات مربوط به ساختار فکر و رابطه بین زبان گفتاری و اندیشه حل نشده است. سوالاتی در مورد ساختار این زبان مطرح می شود.
فهرست مطالب :
BIARD, Joël∞∞: Présentation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . V
KOCH, Isabelle∞∞: «∞∞Le verbum in corde chez Augustin∞∞»∞ . . . . . . . . 1
HURAND, Bérangère∞∞: «∞∞La locutio mentis∞∞: une version anselmienne
du verbe intérieur∞∞» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
Michon, CYRILLE∞∞: «∞∞Les représentations rendent-elles indirecte la
connaissance des choses∞∞?∞∞» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
ROSIER-CATACH, Irène∞∞: «∞∞Une forme particulière de langage mental∞∞:
la locutio angelica selon Gilles de Rome et ses contemporains∞∞» 61
FRIEDMAN, Russell∞∞: «∞∞Mental Propositions before Mental Lan-
guage∞∞» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
PANACCIO, Claude∞∞: «∞∞Le jugement comme acte mental selon
Guillaume d’Ockham∞∞» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
KNUUTTILA, Simo∞∞: «∞∞Ockham on Fallacies and Mental Language∞∞» 135
ROBERT, Aurélien∞∞: «∞∞Les deux langages de la pensée. A propos de
quelques réflexions médiévales∞∞» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
BIARD, Joël∞∞: «∞∞Pierre d’Ailly∞∞: langage, concept, représentation∞∞» . . 169
PÉREZ-ILZARBE, Paloma∞∞: «∞∞Jerónimo Pardo on the unity of mental
propositions∞∞» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185
LAGERLUND, Henrik∞∞: «∞∞John Mair on Concepts∞∞» . . . . . . . . . . . . . 205
MARIANI ZINI∞, Fosca∞∞: «∞∞Topique et argumentation dans le premier
humanisme italien∞∞» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221
DEMONET, Marie-Luce∞∞: «∞∞Que reste-t-il du langage mental dans les
textes philosophiques français à la fin de la Renaissance∞∞?∞∞» . . 241
PÉCHARMAN, Martine∞∞: «∞∞De quel langage intérieur Hobbes est-il le
théoricien∞∞?∞∞» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265
NORMORE, Calvin∞∞: «∞∞The End of Mental Language∞∞» . . . . . . . . . . 293
SCHMUTZ, Jacob∞∞: «∞∞Quand le langage a-t-il cessé d’être mental∞∞?
Remarques sur les sources scolastiques de Bolzano∞∞» . . . . . . . 307
Bibliographie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 339
Index Nominum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 359
توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :
La connaissance du monde s'exprime en propositions, que celles-ci soient considérées, selon les théories, comme objets ou comme moyens de la science. Le problème de la relation entre ces entités linguistiques et les représentations mental (intellections, intentions, concepts...) a une longue histoire qui remonte au traité De l'interprétation d'Aristote et aux commentaires de Boèce. Après Guillaume d'Ockham, en effet, l'idée de langage mental est certes une hypothèse qui a acquis force et consistance, mais tous les problèmes liés à la structuration de la pensée et au rapport entre le langage parlé et la pensée ne sont pas résolus. Des questions surgissent sur la structuration même de ce langage.