توضیحاتی در مورد کتاب :
دموکراسی به معنای حکومت توسط مردم است، اما در عمل حتی قوی ترین دموکراسی ها نیز بیشترین قوانین را به یک طبقه سیاسی واگذار می کنند.
شکاف بین مردم و نمایندگان آن ممکن است در دنیای مدرن پر نشدنی به نظر برسد، اما قانونگذار توسط لوت یک راه حل الهام بخش را بررسی می کند: مجلسی که از طریق «مرتب بندی» انتخاب می شود – انتخاب تصادفی شهروندان غیر روحانی. این مفهومی است که مورد توجه اصلاح طلبان دموکراتیک در سراسر جهان قرار گرفته است. پیشنهادهایی برای چنین نهادهایی در استرالیا، بلژیک، ایسلند، بریتانیا و بسیاری از کشورهای دیگر مورد بحث قرار گرفته است. مرتب سازی وعده کاهش فساد و ایجاد یک مجلس قانونگذاری واقعاً نماینده را در یک لحظه می دهد.
در Legislature by Lot، جان گاستیل و اریک اولین رایت از جفت کردن یک هیئت طبقه بندی با یک مجلس منتخب در یک مجلس دو مجلسی دفاع می کنند. گاستیل یک محقق برجسته دموکراسی مشورتی است، و رایت یک جامعه شناس برجسته و سردبیر مجموعه آرمانشهرهای واقعی، که این بخشی از آن است. در این جلد، آنها منتقدان و طرفداران دستهبندی را گرد هم میآورند که آتن باستان، نظرسنجی مشورتی، نظریه سیاسی، جنبشهای اجتماعی و نوآوری مدنی را مطالعه کردهاند. بدون پنهان کردن محدودیتهای آن، مشارکتکنندگان ایدههای متنوعی را برای نحوه اجرای مرتبسازی و بررسی پتانسیل آن برای تغییر شکل سیاست مدرن ارائه میکنند.
قانونگذاری توسط لات شامل شانزده مقاله است که به پیشنهاد مفصل گاستیل و رایت پاسخ می دهد. مقالاتی که مرتبسازی را با اصلاحات معاصر مقایسه میکنند، آن را گسترش چشمگیر «جمعیتهای کوچک» مشورتی میدانند، که نمونههای تصادفی از شهروندان را جمعآوری میکند تا معضلات سیاستهای عمومی را بدون داشتن اختیار برای وضع قوانین، بسنجید. مجموعه دیگری از مقالات به بررسی اصول دموکراتیک زیربنای رده بندی و انتخابات می پردازد و به عنوان مثال، در نظر می گیرد که چگونه یک نهاد طبقه بندی خود را در برابر مردمی که آن را انتخاب نکرده اند، مسئول می داند. مجموعه سوم مقالهها راههای جایگزین اصلاحات دموکراتیک را در نظر میگیرند، که اختیارات یک اتاق طبقهبندی را محدود میکند یا سریعتر یک سازمان طبقهبندی خالص را ایجاد میکند.
با مشارکت آرش ابی زاده، تام آرنولد، تریل بوریسیوس، دیون بورکز، لین کارسون، دیمیتری کورانت، دوناتلا دلا پورتا، دیوید ام. فارل، آندریا فلیستی، جیمز اس. فیشکین، برت هنیگ، وینسنت ژاکت، رافائل کیس، تام مالسون، جین منسبریج، کریستوف نیسن، دیوید اوون، جان پیتسیز، مین روچمپس، ایو سینتومر، گراهام اسمیت، جین سوئیتر و پیر-اتین واندام.
توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :
Democracy means rule by the people, but in practice even the most robust democracies delegate most rule making to a political class
The gap between the public and its representatives might seem unbridgeable in the modern world, but Legislature by Lot examines an inspiring solution: a legislature chosen through “sortition”—the random selection of lay citizens. It’s a concept that has come to the attention of democratic reformers across the globe. Proposals for such bodies are being debated in Australia, Belgium, Iceland, the United Kingdom, and many other countries. Sortition promises to reduce corruption and create a truly representative legislature in one fell swoop.
In Legislature by Lot, John Gastil and Erik Olin Wright make the case for pairing a sortition body with an elected chamber within a bicameral legislature. Gastil is a leading deliberative democracy scholar, and Wright a distinguished sociologist and editor of the Real Utopias series, of which this is a part. In this volume, they bring together critics and advocates of sortition who have studied ancient Athens, deliberative polling, political theory, social movements, and civic innovation. Without obscuring its limitations, the contributors offer a wide variety of ideas for how to implement sortition and examine its potential for reshaping modern politics.
Legislature by Lot includes sixteen essays that respond to Gastil and Wright’s detailed proposal. Essays comparing sortition to contemporary reforms see it as a dramatic extension of deliberative “minipublics,” which gather random samples of citizens to weigh public policy dilemmas without being empowered to enact legislation. Another set of essays explores the democratic principles underlying sortition and elections and considers, for example, how a sortition body holds itself accountable to a public that did not elect it. The third set of essays considers alternative paths to democratic reform, which limit the powers of a sortition chamber or more quickly establish a pure sortition body.
With contributions by Arash Abizadeh, Tom Arnold, Terrill Bouricius, Deven Burks, Lyn Carson, Dimitri Courant, Donatella della Porta, David M. Farrell, Andrea Felicetti, James S. Fishkin, Brett Hennig, Vincent Jacquet, Raphaël Kies, Tom Malleson, Jane Mansbridge, Christoph Niessen, David Owen, John Pitseys, Min Reuchamps, Yves Sintomer, Graham Smith, Jane Suiter, and Pierre-Étienne Vandamme.