توضیحاتی در مورد کتاب :
1 به جای ارجاعات زیاد، فقط باید به خلاصه مقاله تئودور بالوف: پیامدهای آموزشی از فلسفه لایب نیتس، در: تفکر آموزشی در گذشته و حال، فستشریفت برای 65 سالگی جوزف دولچ، ویرایش. v اینگرید شیندلر، راتینگن نزدیک دوسلدورف 1964، صص 145-154. Guiliana Limiti: موضوعیت لایبنیتس در آموزش امروز، در: Akten des Internationales Leibniz-Kongress Hannover, Vol. 4, Wiesbaden 1969, p. 112-120، برخی از نقاط شروع با اهمیت متفاوت برای آموزش امروز را از نوشتههای لایبنیتس ارائه میکند. کنار هم قرار دادن غیر سیستماتیک او اهمیت اساسی آموزه های لایب نیتس را برای مسئله آموزش نادیده گرفت. 2 به تفصیل رجوع کنید به: والتر آرنسپگر: اشتغال لسینگ به فلسفه لایبنیتس، در: Neue Heidelberger Jahrbücher، ج 7 (1897)، ص 43-57; ا. هولترمن: ناتان لسینگ در پرتو فلسفه لایب نیتس، در: مجله مطالعات آلمانی، 1928، ص 494-507; اروین بلومنتای: رویارویی هردر با فلسفه لایب نیتس، دیس هامبورگ 1934; هاینز کیندرمن: شیلر و لایب نیتس. پژوهشی ادبی-تاریخی، در: مجله برای تدریس آلمانی، جلد 30 (1916)، ص 16-29; دیتریش ماهنکه: لایب نیتس و گوته. هماهنگی جهان بینی آنها، ارفورت 1924; Arthur Stein: Pestalozzi and Leibniz, in: Yearbook of the Swiss Philosophical Society, ج 5 (1945), ص 120-210; یوهانس والن: درباره لایب نیتس و شلایرماخر، در: گزارش های جلسه د. سلطنتی آکادمی پروس د. علوم در برلین، Phil.-hist. Class, 1909.2, pp. 849-858 و بسیاری دیگر. m. 3 Critical Friedrich Schlegel edition, ed. v ارنست بهلر (جلد 1-22، مونیخ، پادربورن، وین 1958 به بعد)، ج 18، ص 48.
فهرست مطالب :
Front Matter....Pages 1-4
Leibniz und die neuhumanistische Theorie der Bildung des Menschen....Pages 5-39
Back Matter....Pages 40-52
توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :
1 Anstelle vieler Verweise sei lediglich auf den zusammenfassenden Aufsatz von Theodor Ballauff hingewiesen: Pädagogische Konsequenzen aus der Philosophie von Leibniz, in: Pädagogisches Denken in Geschichte und Gegenwart, Festschrift zum 65. Geburtstag von Josef Dolch, hg. v. Ingrid Schindler, Ratingen bei Düsseldorf 1964, S. 145-154. Guiliana Limiti: Leibniz' Aktualität in der heutigen Pädagogik, in: Akten des Internationalen Leibniz-Kongresses Hannover, Bd.4, Wiesbaden 1969, S. 112-120, stellt manche An knüpfungspunkte von unterschiedlichem Gewicht für die heutige Pädagogik aus den Schriften von Leibniz zusammen, ohne über eine unsystematische Aneinanderreihung hinauszugelangen. Die fundamentale Bedeutung der Leibnizschen Lehre für die Bildungs frage hat sie übersehen. 2 Vgl. im einzelnen: Walther Arnsperger: Lessings Beschäftigung mit der Leibnizischen Philosophie, in: Neue Heidelberger Jahrbücher, Jg. 7 (1897), S. 43-57; A. Holtermann: Lessings Nathan im Lich.te von Leibniz' Philosophie, in: Zeitschrift für Deutschkunde, Jg. 1928, S.494-507; Erwin Blumenthai: Herders Auseinandersetzung mit der Philo sophie Leibnitzens, Diss. Hamburg 1934; Heinz Kindermann: Schiller und Leibniz. Eine literarhistorische Untersuchung, in: Zeitschrift für den deutschen Unterricht, Jg. 30 (1916), S.16-29; Dietrich Mahnke: Leibniz und Goethe. Die Harmonie ihrer Weltansichten, Erfurt 1924; Arthur Stein: Pestalozzi und Leibniz, in: Jahrbuch der Schweizerischen Philosophischen Gesellschaft, Vol. 5 (1945), S. 120-210; Johannes Vahlen: über Leibniz und Schleiermacher, in: Sitzungsberichte d. Kgl. Preußischen Akademie d. Wissenschaften zu Berlin, Phil.-hist. Klasse, 1909,2, S. 849-858, u. v. m. 3 Kritische Friedrich-Schlegel-Ausgabe, hg. v. Ernst Behler (Bd. 1-22, München, Paderborn, Wien 1958ff.), Bd. 18, S. 48.