توضیحاتی در مورد کتاب :
به دلیل ارتباط آن با یونیکس، خط فرمان (یا پوسته یونیکس) همیشه در گنو/لینوکس، هر توزیعی که باشد، موجود است.
این برای مدت طولانی ضروری باقی مانده است، اما این دیگر در مورد توزیع های اخیر و با استفاده آسان که برای استفاده شخصی اختصاص داده شده اند، مانند اوبونتو یا کوبونتو، صادق نیست. با این حال، راهنمای آنلاین اغلب رویه ای را که باید در خط فرمان دنبال کنید، حتی زمانی که یک پیکربندی گرافیکی امکان پذیر است، ذکر می کند: این روش در دنیای گنو/لینوکس جهانی تر است، و اغلب برای کسی که کمک می کند، توضیح آن آسان تر است، و همکار او فقط می تواند این کار را انجام دهد. برای کپی و چسباندن نشانه.
امروزه یک رابط گرافیکی خوب طراحی شده، انجام اکثریت قریب به اتفاق کارها را بسیار خوشایندتر ممکن می کند، اما همیشه اینطور نیست، به خصوص زمانی که کار جنبه تکراری یا برنامه ریزی نشده ای داشته باشد. خط فرمان، که قدرت خود را از امکان ترکیب بینهایت وظایف فرعی خودکار میگیرد و تقریباً به طور طبیعی اجازه میدهد تا کار انجامشده بهطور خودکار خودکار شود، میتواند کارآمدتر از رابط گرافیکی باشد. دانشمندان، مهندسان و توسعه دهندگان از رایج ترین کاربران آن هستند.
رابط گرافیکی و خط فرمان نیز میتوانند مکمل یکدیگر باشند: KDE و GNOME با یک پایانه برای کنترل و بنابراین خودکار کردن تمام برنامههای گرافیکی از خط فرمان ارائه میشوند.
اپل که به خاطر رابط های گرافیکی خود بسیار مشهور است - MacOS اولین سیستمی است که با مدیریت پنجره و ماوس به بازار عرضه شده است - همچنین یک ترمینال خط فرمان سازگار با یونیکس را در Mac OS X ادغام کرده است.
برخی از توزیعها، به ویژه آنهایی که در سرورها یا وظایف اداری خاص تخصص دارند، فقط از خط فرمان استفاده میکنند، به ویژه برای مصرف کم منابع، به دلیل عدم وجود رابط گرافیکی، اما بالاتر از همه برای قدرت عمل آن، به قابلیت همکاری دستورات و امکان تولید اسکریپت ها مرتبط است.
توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :
De par la filiation avec UNIX, la ligne de commande (ou shell Unix) est toujours disponible dans GNU/Linux, quelle que soit la distribution.
Elle est restée longtemps incontournable, mais ce n’est plus vrai avec les distributions récentes et simples d'utilisation dédiées à l’usage personnel, telles que Ubuntu ou Kubuntu. Néanmoins, les aides en ligne mentionnent souvent la démarche à suivre en ligne de commande, même lorsqu’une configuration graphique est possible : cette méthode est plus universelle dans le monde GNU/Linux, et souvent plus facile à expliquer pour la personne qui aide, et son interlocuteur n’a qu’à copier-coller l’indication.
Une interface graphique bien conçue permet de nos jours d’accomplir la grande majorité des tâches bien plus agréablement, mais ce n’est pas toujours le cas, particulièrement lorsque la tâche a un aspect répétitif ou non prévu. La ligne de commande, qui tire sa puissance de sa possibilité de combiner à l’infini des sous-tâches automatiques, et qui permet presque naturellement d’automatiser la tâche ainsi accomplie, peut alors se révéler plus efficace que l’interface graphique. Scientifiques, ingénieurs et développeurs comptent parmi ses plus fréquents utilisateurs.
Interface graphique et ligne de commande peuvent aussi se compléter l’une et l’autre : KDE et GNOME sont livrés avec un terminal pour piloter, et donc, automatiser toutes les applications graphiques depuis la ligne de commande.
Apple, très réputé pour ses interfaces graphiques — MacOS étant le premier système commercialisé avec la gestion des fenêtres et de la souris — a également intégré un terminal en ligne de commandes compatible UNIX sur Mac OS X.
Certaines distributions, notamment celles spécialisées dans les serveurs ou certaines tâches d’administration, utilisent uniquement la ligne de commande, en particulier pour sa faible consommation de ressources, due à l’absence d’interface graphique, mais surtout pour sa puissance d’action, liée à l’interopérabilité des commandes et la possibilité de générer des scripts.