توضیحاتی در مورد کتاب :
نگاهی جامع به گذشته کثیف و بحث برانگیز نظرسنجی های پیش از انتخابات ریاست جمهوری ایالات متحده و اینکه چرا آنها به آن اندازه که ما فکر می کنیم قابل اعتماد نیستند. پیروزی غیرمنتظره دونالد ترامپ در انتخابات ریاستجمهوری آمریکا در سال 2016، انتقادات گستردهای را از نظرسنجیهای انتخاباتی و پیشبینیهای آماری مبتنی بر نظرسنجی به همراه داشت که نشاندهنده پیروزی هیلاری کلینتون در کاخ سفید بود. سورپرایز در سال 2016 بسیار زیاد بود، اما بی سابقه نبود. Lost in a Gallup تاریخچه شکستهای رایگیری، ناراحتیهای حماسی، رانش زمینهای پیشبینینشده، و شکستهای خروجی در انتخابات ریاستجمهوری آمریکا را به شیوهای زنده و جذاب بررسی میکند. دبلیو جوزف کمپل با تکیه بر مجموعههای آرشیوی و منابع همزمان، بینشهایی را درباره نظرسنجیکنندگان برجسته گذشته، از جمله جورج گالوپ، المو روپر، آرچیبالد کراسلی، وارن میتوفسکی، و لوئیس هریس ارائه میکند. این داستان همچنین یکی از شکستهای رسانهها است، زیرا روزنامهنگاران همواره از نظرسنجیها در ساخت روایتهای تبلیغاتی پیشی میگیرند. Lost in a Gallup توضیح میدهد که چگونه بسیاری از روزنامهنگاران برجسته - از جمله ادوارد آر. مارو، جیمی برسلین، مایک رویکو، کریستوفر هیچنز، و هاینس جانسون- از نظرسنجیها و منتقدان صریح بودند. کمپبل در ارزیابی گذشته آشفته، ناهموار و بحث برانگیز نظرسنجی تاکید می کند که اگرچه نظرسنجی های انتخاباتی همیشه اشتباه نیستند، اما اشکالات ذاتی آنها باعث ایجاد شک و احتیاط می شود. خوانندگان برای سنجش کارایی و ارزش نظرسنجیهای پیش از انتخابات در رقابتهای ریاستجمهوری، که مهمترین انتخابات آمریکاست، آمادهتر خواهند بود.
توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :
A sweeping look at the messy and contentious past of US presidential pre-election polls and why they aren't as reliable as we think. Donald Trump's unexpected victory in the 2016 U.S. presidential election brought sweeping criticism of election polls and poll-based statistical forecasts, which had signaled that Hillary Clinton would win the White House. Surprise ran deep in 2016, but it was not unprecedented. Lost in a Gallup examines in lively and engaging fashion the history of polling flops, epic upsets, unforeseen landslides, and exit poll fiascoes in American presidential elections. Drawing on archival collections and contemporaneous sources, W. Joseph Campbell presents insights on notable pollsters of the past, including George Gallup, Elmo Roper, Archibald Crossley, Warren Mitofsky, and Louis Harris. The story is one of media failure, too, as journalists invariably take their lead from polls in crafting campaign narratives. Lost in a Gallup describes how numerous prominent journalists-including Edward R. Murrow, Jimmy Breslin, Mike Royko, Christopher Hitchens, and Haynes Johnson-were outspoken poll-bashers and critics. In assessing polling's messy, uneven, and controversial past, Campbell emphasizes that although election polls are not always wrong, their inherent drawbacks invite skepticism and wariness. Readers will come away better prepared to weigh the efficacy and value of pre-election polls in presidential races, the most important of all American elections.