دانلود کتاب Marcellus of Ancyra and the Lost Years of the Arian Controversy 325-345 (Oxford Early Christian Studies)
دسته: آموزشی
کتاب مارسلوس آنسیرا و سالهای گمشده جدال آریان 325-345 (مطالعات مسیحی اولیه آکسفورد) نسخه زبان اصلی
دانلود کتاب مارسلوس آنسیرا و سالهای گمشده جدال آریان 325-345 (مطالعات مسیحی اولیه آکسفورد) بعد از پرداخت مقدور خواهد بود
توضیحات کتاب در بخش جزئیات آمده است و می توانید موارد را مشاهده فرمایید
در صورت ایرانی بودن نویسنده امکان دانلود وجود ندارد و مبلغ عودت داده خواهد شد
توضیحاتی در مورد کتاب Marcellus of Ancyra and the Lost Years of the Arian Controversy 325-345 (Oxford Early Christian Studies)
نام کتاب : Marcellus of Ancyra and the Lost Years of the Arian Controversy 325-345 (Oxford Early Christian Studies)
عنوان ترجمه شده به فارسی : مارسلوس آنسیرا و سالهای گمشده جدال آریان 325-345 (مطالعات مسیحی اولیه آکسفورد)
سری :
نویسندگان : Sara Parvis
ناشر :
سال نشر : 2006
تعداد صفحات : 312
ISBN (شابک) : 0199280134 , 9781435623255
زبان کتاب : English
فرمت کتاب : pdf
حجم کتاب : 2 مگابایت
بعد از تکمیل فرایند پرداخت لینک دانلود کتاب ارائه خواهد شد. درصورت ثبت نام و ورود به حساب کاربری خود قادر خواهید بود لیست کتاب های خریداری شده را مشاهده فرمایید.
توضیحاتی در مورد کتاب :
آیا درست است، همانطور که اغلب در سالهای اخیر ادعا شده است، که در دوره بلافاصله پس از شورای نیکیه هیچ مناقشه واقعی وجود نداشت؟ سارا پرویس، در این مطالعه پر جنب و جوش و موشکافانه، استدلال نمی کند. او نشان می‌دهد که دو حزب مخالفی که در سالهای قبل از نیکیه در حمایت از اسکندر اسکندریه و آریوس تشکیل شده بودند، پس از آن نیز به فعالیت‌های خود ادامه دادند و یکدیگر را با غیرت بی‌رحمانه‌ای در مجموعه‌ای از مجمع‌هایی هدف قرار دادند که ممکن است بی‌طرف به نظر برسند، اما آشکارا آشکارا طرفدار هستند. . تنها مرگ همه رهبران اصلی حزب به جز مارسلوس آنسیرا، و ظهور آتاناسیوس، بن‌بستی را که به دنبال آن بود شکست و به شکل‌گیری پیکربندی‌های سیاسی و الهیاتی جدید اجازه داد.
توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :
Is it true, as has often been claimed in recent years, that there was no real controversy in the period immediately following the Council of Nicaea? Sara Parvis, in this lively and meticulous study, argues not. She shows that the two opposing parties which had formed in support of Alexander of Alexandria and Arius in the years before Nicaea continued their activities afterwards, targeting one another with ruthless zeal at a series of synods which may look neutral but are revealed to be demonstrably partisan. Only the deaths of all the original party leaders except Marcellus of Ancyra, and the rise of Athanasius, broke the impasse which followed and allowed new political and theological configurations to form.
پست ها تصادفی