توضیحاتی در مورد کتاب :
خودنویس چیست؟ چگونه می توان آن را تعریف کرد؟ و چگونه میتوانیم دست نویسنده، دانشمند یا مترجم را - یعنی دانشآموزی که افکارش را بیان میکند - از دست شاگرد یا نسخهنویسی که به همین سبک تربیت شده است، تشخیص دهیم؟ خودکارها از دیرباز یک حوزه چالش برانگیز تحقیقاتی در مورد نسخههای خطی قرون وسطی بودهاند، زیرا محصول نهایی با افکار نویسنده و دست او ارتباط نزدیکی دارد. بسیاری از نویسندگان مشهور قرون وسطایی قبلاً دارای نمایندگی های علمی بودند و در نتیجه این موارد شناخته شده بودند. نامهای جدیدی به آنها پیوستند، واقعیتی که دامنه تحقیقات در زمینه خودکار را گستردهتر میکند و پرسشهای جدیدی را مطرح میکند. کنفرانس هفدهم Comité International de Paléographie Latine که بین 7 و 10 سپتامبر 2010 در لیوبلیانا برگزار شد، به خودنویس اختصاص داشت. علاوه بر مشارکتهای علمی دیرینهنگاران، مورخان، مورخان ادبی و هنر، مقالات الهامبخشی از محققان جوانتر نیز وجود داشت. این کنفرانس پذیرای ارائه روش ها و فرآیندهای جدید تحقیق در مورد نسخه های خطی قرون وسطی به طور کلی بود. این مجموعه مقالات کنفرانس هفدهم شامل 37 مقاله علمی مستند با 239 تصویر و همچنین با عناصر گرافیکی بیشتر است.
فهرست مطالب :
Front Matter ("Title Page", "Copyright Page", "Table of Contents"), p. i
Free Access
After the XVIIth Colloquium of Comité international de paléographie latine, p. ix
Nataša Golob
https://doi.org/10.1484/M.BIB.1.101463
Free Access
Premessa, p. xi
Stefano Zamponi
https://doi.org/10.1484/M.BIB.1.101464
Comment reconnaître un autographe du moyen âge ?, p. 3
Eef Overgaauw
https://doi.org/10.1484/M.BIB.1.101465
Una mano tante scritture. Problemi di metodo nell’identificazione degli autografi, p. 17
Teresa de Robertis
https://doi.org/10.1484/M.BIB.1.101466
Autographs of historians in the Northern Netherlands, p. 39
J. P. Gumbert
https://doi.org/10.1484/M.BIB.1.101467
Autografi di italiani illustri (sec. XII-XVI med.), p. 49
Giovanna Murano
https://doi.org/10.1484/M.BIB.1.101468
Continuity and Change in the Script of Some Early Modern Irish Autograph Manuscripts, p. 67
Pádraig A. Breatnach
https://doi.org/10.1484/M.BIB.1.101469
Does the Copenhagen Solinus contain the autograph of Walahfrid Strabo?, p. 79
David Ganz
https://doi.org/10.1484/M.BIB.1.101470
Florus et Mannon, le maître et l’élève, p. 87
Louis Holtz
https://doi.org/10.1484/M.BIB.1.101471
Ekkehart IV. von St. Gallen – Autor, Korrektor und Glossator von Codex Sangallensis 393, p. 97
Heidi Eisenhut
https://doi.org/10.1484/M.BIB.1.101472
Gerhoch di Reichersberg e i suoi segretari, p. 111
Donatella Frioli
https://doi.org/10.1484/M.BIB.1.101473
Der Liber universalis des Gottfried von Viterbo (Paris, Bibliothèque nationale de France, lat. 4894), p. 133
Günther Bernhard
https://doi.org/10.1484/M.BIB.1.101474
Ordine limavi. Redazione e scrittura di un nuovo modello di lezionario nella diocesi di Halberstadt (XII secolo): la questione dell'autografia, p. 149
Patrizia Carmassi
https://doi.org/10.1484/M.BIB.1.101475
Peter von Zittau. Das Beispiel des Autographs einer schöpferischen Persönlichkeit des 14. Jahrhunderts und Möglichkeiten der Autographenatlanten, p. 163
Zdeňka Hledíková
https://doi.org/10.1484/M.BIB.1.101476
Ulrich von Lilienfeld und die "Originalhandschrift" seiner Concordantiae Caritatis, p. 181
Martin Roland
https://doi.org/10.1484/M.BIB.1.101477
Les autographes de Matthieu d’Aquasparta, p. 201
Jacqueline Hamesse
https://doi.org/10.1484/M.BIB.1.101478
Processus et formes d'écriture d'un maître universitaire au XIIIe siècle : Matthieu d'Aquasparta, ses autographes et leurs copies, p. 209
Amandine Postec
https://doi.org/10.1484/M.BIB.1.101479
‘Tracce’ petrarchesche: tipologia, analisi, datazione, p. 227
Maddalena Signorini
https://doi.org/10.1484/M.BIB.1.101480
Autographes de Pierre le Cérémonieux, Roi d'Aragon (1336-1387), p. 245
Francisco M. Gimeno Blay
https://doi.org/10.1484/M.BIB.1.101481
Manuscritos autógrafos en la producción libraria castellana del siglo XV: observaciones paleográficas y codicológicas, p. 259
Elena E. Rodríguez Díaz
https://doi.org/10.1484/M.BIB.1.101482
Digital Scriptorium as a Construction Site for Ascertained Manuscripts, p. 281
Consuelo Dutschke
https://doi.org/10.1484/M.BIB.1.101483
‘Handschriftencensus’ and ‘Handschriftenarchiv’: German Medieval Manuscripts online, p. 291
Rudolf Gamper, Christine Glassner, Astrid Breith
https://doi.org/10.1484/M.BIB.1.101484
Towards the completion of an editorial project: The Corpus Catalogorum Belgii, p. 303
Albert Derolez
https://doi.org/10.1484/M.BIB.1.101485
I manoscritti della letteratura italiana delle Origini, p. 311
Sandro Bertelli
https://doi.org/10.1484/M.BIB.1.101486
Les «Autographes des écrivains italiens». Serie: des origines jusqu’au XIVe siècle, p. 329
Giuseppina Brunetti
https://doi.org/10.1484/M.BIB.1.101487
Novissima palaeographica: progetti in corso e prospettive, p. 339
Stefano Zamponi
https://doi.org/10.1484/M.BIB.1.101488
Manoscritti in carolina con decorazione cassinese a Montecassino, p. 349
Gaia Elisabetta Unfer Verre
https://doi.org/10.1484/M.BIB.1.101489
Der Übergang zur Kurrentschrift in süddeutschen Privaturkundenschriften. Untersucht am Beispiel des Bestandes Stadtarchiv Bregenz, p. 363
Ellen Bošnjak
https://doi.org/10.1484/M.BIB.1.101490
Sozomeno da Pistoia tra littera moderna e littera antiqua, p. 381
Irene Ceccherini
https://doi.org/10.1484/M.BIB.1.101491
Un catalogo delle iscrizioni medievali del territorio Fiorentino. Esempi di scrittura epigrafica nell’area di Firenze tra XI e XIII secolo, p. 393
Tommaso Gramigni
https://doi.org/10.1484/M.BIB.1.101492
El universo gráfico de una ciudad colonial: Cuzco en el siglo XVI, p. 411
María Luisa Domínguez Guerrero
https://doi.org/10.1484/M.BIB.1.101493
Système graphique et normes sociales : pour une analyse électronique des écritures médiévales, p. 429
Dominique Stutzmann
https://doi.org/10.1484/M.BIB.1.101494
Ricerche di paleografia digitale: Il progetto “GRAPHEM”, p. 435
Maria Gurrado
https://doi.org/10.1484/M.BIB.1.101495
L’influenza dell’epistolografia per l’affermazione dell’ autografia d’autore (sec. XI-XIII), p. 441
Micol Long
https://doi.org/10.1484/M.BIB.1.101496
Correzioni di copista o correzioni di traduttore? Indizi del carattere autografo del ms. Paris, Bibliothèque nationale de France, fr. 688, p. 447
Jakub Kujawiński
https://doi.org/10.1484/M.BIB.1.101497
Die handschriftliche Überlieferung, Textgeschichte und Rezeption von Augustins Werk Contra Faustum Manichaeum im Mittelalter, p. 453
Irina Galynina
https://doi.org/10.1484/M.BIB.1.101498
L’esperienza grafica di un umanista fiorentino: Pietro Crinito (1474-1507), p. 467
Michaelangiola Marchiaro
https://doi.org/10.1484/M.BIB.1.101499
The Charters of the Archives of the Republic of Slovenia: Cadels and other Decorative Elements 1351–1500, p. 473
Nataša Kavčič
https://doi.org/10.1484/M.BIB.1.101500
Le Viridarium de Jean Raynaud. Une encyclopédie inédite de la fin du 14e-début du 15e s., p. 481
Max Schmitz
https://doi.org/10.1484/M.BIB-EB.1.101961
Plates, p. 491
List of Illustrations – Index of Manuscripts and Documents – Index of Names, p. 503
Free Access
Bibliography, p. 532
https://doi.org/10.1484/M.BIB-EB.1.101962
Free Access
List of Contributors, p. 597
توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :
What is an autograph? How is it possible to define it? And how can we distinguish the hand of the writer, scientist, or translator - that is, of the learned person setting down his thoughts - from the hand of a pupil or copyist trained in the same style? Autographs have long been an especially challenging area of research into medieval manuscripts, for the finished product is intimately linked to both the author’s thought and his hand. Many well-known medieval authors had already been accorded scientific representations and became known as a result of these. They were joined by new names, a fact which widens the scope of research in the field of autographs and invites new questions. The XVIIth Colloquium of the Comité International de Paléographie Latine, which was held in Ljubljana between 7th and 10th September, 2010, was dedicated to autographs. In addition to scientific contributions by established paleographers, historians, literary and art historians, there were also inspiring papers by younger researchers. The colloquium was receptive to the presentation of new methods and processes of research into medieval manuscripts in general. These Proceedings of the XVIIth Colloquium contain 37 scientific papers documented with 239 illustrations as well as with further graphic elements.