دانلود کتاب رفتار تحرک شرکت ها: تحلیل اقتصادی صنعتی بعد از پرداخت مقدور خواهد بود
توضیحات کتاب در بخش جزئیات آمده است و می توانید موارد را مشاهده فرمایید
نام کتاب : Mobilitätsverhalten von Unternehmen: Eine industrieökonomische Analyse
ویرایش : 1
عنوان ترجمه شده به فارسی : رفتار تحرک شرکت ها: تحلیل اقتصادی صنعتی
سری : Neue betriebswirtschaftliche Forschung 115
نویسندگان : Thorsten Posselt (auth.)
ناشر : Gabler Verlag
سال نشر : 1993
تعداد صفحات : 315
ISBN (شابک) : 9783663051626 , 9783663051619
زبان کتاب : German
فرمت کتاب : pdf
حجم کتاب : 5 مگابایت
بعد از تکمیل فرایند پرداخت لینک دانلود کتاب ارائه خواهد شد. درصورت ثبت نام و ورود به حساب کاربری خود قادر خواهید بود لیست کتاب های خریداری شده را مشاهده فرمایید.
ورود به بازار و خروج از بازار مهمترین عوامل تعیین کننده وجود بازارهای رقابتی هستند. تئوری نئوکلاسیک ایجاب می کند که در حالت تعادل، هیچ مهاجم بالقوه ای ورود را سودمند نمی داند و هیچ شرکت موجود خروجی را سودآور نمی داند. اگر شرکتها قیمتهای بازار را مطابق با دادهها در نظر بگیرند - و این همان کاری است که آنها در طرح بازی تعادل بازار نئوکلاسیک انجام میدهند - این به معنای ورود است: اگر قیمت بالاتر از حداقل هزینههای متوسط نباشد، یک مزاحم احتمالی بیرون میماند. و برای خروج: شرکتی که قبلاً در بازار فعال است، یک خروجی بالقوه، اگر قیمت کمتر از حداقل هزینه های متوسط نباشد، باقی می ماند. در نتیجه، قیمت در حالت تعادل برابر با حداقل هزینه متوسط است. نتیجه شناخته شده تئوری تعادل، این بار از شرایط ورود و خروج، یعنی از شرایط رقابت بالقوه ناشی می شود. بار دیگر، تئوری تعادل نئوکلاسیک همه چیز را تنظیم کرده بود (این بار ورود و خروج بالقوه، رقابت بالقوه)، اما در اینجا نیز در سطح شرایط تعادل، غیر قابل درک تجربی و بدون عواقب برای عمل سیاست رقابتی. امنیت (خود) نئوکلاسیک در اوایل توسط نظریه انحصارطلبی به چالش کشیده شد. نیازی به بازگشت به پیشین کورنو (1828) نیست، حتی اگر بحث رابینسون و چمبرلین در دهه 1930 را در نظر بگیریم، تعجب آور است که مفهوم رقابت بالقوه در نظریه انحصار و انحصار تنها در دهه 1950 سیستماتیک شد. درمان شد.
Markteintritt und Marktaustritt sind die wichtigsten Bestimmungs gründe für die Existenz von Wettbewerbsmärkten. Die neoklassische Theorie fordert, daß im Gleichgewicht kein potentieller Eindringling den Eintritt und keine bestehende Firma den Austritt profitabel findet. Betrachten die Unternehmen die Marktpreise als gegeben -und das tun sie ja im Spielplan des neoklassischen Marktgleichgewichts -, so bedeutet das für den Eintritt: Ein potentieller Eindringling bleibt draußen, wenn der Preis nicht höher als die minimalen Durchschnitts kosten ist. Und für den Austritt: Eine bereits auf dem Markt agierende Firma, ein potentieller Austreter also, bleibt, wenn der Preis nicht unter den minimalen Durchschnittskosten liegt. Folglich ist der Preis im Gleichgewicht gleich den minimalen Durchschnittskosten. Das bekannte Ergebnis der Gleichgewichtstheorie, diesmal hergeleitet von den Bedingungen für Ein- und Austritt, also von den Bedingungen potentieller Konkurrenz. Wieder einmal hatte die neoklassische Gleichgewichtstheorie alles geregelt (diesmal potentieller Ein- und Austritt, potentielle Konkurrenz), allerdings auch hier auf der Ebene von Gleichgewichts bedingungen, empirisch nicht faßbar und ohne Folgen für wettbe werbspolitisches Handeln. Nun ist die neoklassische (Selbst)sicherheit bereits früh herausgefordert worden durch die Oligopoltheorie. Man braucht nicht bis zum frühen Vorläufer Cournot (1828) zurückzugehen, selbst wenn man die Robinson-Chamberlin-Kontroverse der dreißiger Jahre nimmt, bleibt es erstaunlich, daß das Konzept des potentiellen Wettbewerbs in der Oligopol- und der Monopoltheorie erst in den fünfziger Jahren systematisch behandelt wird.