توضیحاتی در مورد کتاب :
برخی استدلال می کنند که بی خدایی باید نادرست باشد، زیرا بدون خدا، هیچ ارزشی ممکن نیست، و بنابراین "همه چیز مجاز است." والتر سینوت-آرمسترانگ استدلال می کند که خدا نه تنها برای اخلاق ضروری نیست، بلکه رفتار اخلاقی ما باید کاملاً مستقل از دین باشد. او به چندین ایده اصلی حمله می کند: اینکه آتئیست ها ذاتاً افراد غیراخلاقی هستند. هر جامعه ای اگر بیش از حد سکولار شود در هرج و مرج فرو خواهد رفت. که بدون دین دلیلی برای اخلاقی بودن نداریم. که معیارهای اخلاقی مطلق مستلزم وجود خداست. و اینکه بدون مذهب، ما به سادگی نمیتوانستیم بفهمیم چه چیزی اشتباه است و چه چیزی درست است.
سینوت-آرمسترانگ مثالها و دادههای قانعکننده و همچنین سبک نوشتاری شفاف، ظریف و قابل فهم را به ارمغان میآورد. . این کتاب باید به خوبی با بحثهایی که در مورد موضوعاتی مانند تکامل و طراحی هوشمندانه، بیخدایی، و مذهب و زندگی عمومی بهعنوان نمونهای از استدلالی صریح و محکم در مورد موضوعی با اهمیت اجتماعی تطابق دارد، تطابق داشته باشد.
br>"سینوت-آرمسترانگ در فراخوان خود برای گفتگوی صمیمانه با خداباوران، تسکین خوشایند را از زیاده خواهی های ریچارد داوکینز و کریستوفر هیچنز ارائه می کند، در حالی که به مخالفت هایی که مسیحیان انجیلی مکرراً نسبت به همجنس گرایی و تکامل مطرح می کنند نیز می پردازد." --Publishers Weekly
"[من] در دسترس و سرزنده است، امیدوارم که به طور گسترده توسط خداباوران خوانده شود."--Peter Lamal, انسان گرا
"... وضوح این متن با موفقیت بسیاری از ادعاهای نادرست در مورد دین و اخلاق، اعم از مردمی و دانشگاهی را خنثی می کند؛ این جلد قطعاً سزاوار مخاطبان گسترده ای در این دنیای سکولار و شکاک است. " -انتخاب
"اخلاق بدون خدا؟ یک کتاب جذاب و صمیمانه است که علیه ضرورت خدا و دین برای داشتن یک اخلاق قوی بحث می کند. والتر سینوت-آرمسترانگ در کار خود در زمینه فرااخلاق و روانشناسی اخلاقی و همچنین کتابهای شکاکیت اخلاقی و معرفتی خود را به عنوان یک فیلسوف برجسته متمایز کرده است و دراخلاق بدون خدا؟ مشکلاتی که اخلاق دینی با آن مواجه است تقریباً برای هر مخاطبی مناسب است.» --Philosophia Christi
توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :
Some argue that atheism must be false, since without God, no values are possible, and thus "everything is permitted." Walter Sinnott-Armstrong argues that God is not only not essential to morality, but that our moral behavior should be utterly independent of religion. He attacks several core ideas: that atheists are inherently immoral people; that any society will sink into chaos if it is becomes too secular; that without religion, we have no reason to be moral; that absolute moral standards require the existence of God; and that without religion, we simply couldn't know what is wrong and what is right.
Sinnott-Armstrong brings to bear convincing examples and data, as well as a lucid, elegant, and easy to understand writing style. This book should fit well with the debates raging over issues like evolution and intelligent design, atheism, and religion and public life as an example of a pithy, tightly-constructed argument on an issue of great social importance.
"In his call for sincere dialogue with theists, Sinnott-Armstrong provides a welcome relief from the apoplectic excesses of Richard Dawkins and Christopher Hitchens, while also addressing objections to homosexuality and evolution frequently raised by evangelical Christians." --Publishers Weekly
"[I]t is accessible and lively, my hope is that it will be widely read, especially by theists."--Peter Lamal, The Humanist
"... the clarity of this text successfully defuses many erroneous claims about religion and morality, both popular and academic; this volume certainly deserves a wide audience in this increasingly secular and skeptical world." -Choice
"Morality Without God? is an engaging, pithy book arguing against the necessity of God and religion for a robust morality. Walter Sinnott-Armstrong has distinguished himself as a leading philosopher in his work on metaethics and moral psychology, as well as books on moral and epistemological skepticism, and in Morality Without God? he commendably succeeds in writing a philosophically respectable introduction to the problems facing religious morality suitable for virtually any audience." --Philosophia Christi