National Remedies Before the Court of Justice: Issues of Harmonisation and Differentiation (Modern Studies in European Law)

دانلود کتاب National Remedies Before the Court of Justice: Issues of Harmonisation and Differentiation (Modern Studies in European Law)

دسته: آموزشی

42000 تومان موجود

کتاب اقدامات ملی در برابر دیوان عدالت: مسائل هماهنگی و تمایز (مطالعات مدرن در حقوق اروپا) نسخه زبان اصلی

دانلود کتاب اقدامات ملی در برابر دیوان عدالت: مسائل هماهنگی و تمایز (مطالعات مدرن در حقوق اروپا) بعد از پرداخت مقدور خواهد بود
توضیحات کتاب در بخش جزئیات آمده است و می توانید موارد را مشاهده فرمایید


این کتاب نسخه اصلی می باشد و به زبان فارسی نیست.


امتیاز شما به این کتاب (حداقل 1 و حداکثر 5):

امتیاز کاربران به این کتاب:        تعداد رای دهنده ها: 6


توضیحاتی در مورد کتاب National Remedies Before the Court of Justice: Issues of Harmonisation and Differentiation (Modern Studies in European Law)

نام کتاب : National Remedies Before the Court of Justice: Issues of Harmonisation and Differentiation (Modern Studies in European Law)
عنوان ترجمه شده به فارسی : اقدامات ملی در برابر دیوان عدالت: مسائل هماهنگی و تمایز (مطالعات مدرن در حقوق اروپا)
سری :
نویسندگان :
ناشر :
سال نشر : 2004
تعداد صفحات : 474
ISBN (شابک) : 1841133957 , 9781847310422
زبان کتاب : English
فرمت کتاب : pdf
حجم کتاب : 1 مگابایت



بعد از تکمیل فرایند پرداخت لینک دانلود کتاب ارائه خواهد شد. درصورت ثبت نام و ورود به حساب کاربری خود قادر خواهید بود لیست کتاب های خریداری شده را مشاهده فرمایید.

توضیحاتی در مورد کتاب :


دیوان دادگستری مجموعه وسیعی از حقوق قضایی را در مورد الزام دادگاه های داخلی به ارائه حمایت قضایی مؤثر از مدعیان متکی به حقوق قانون جامعه - از جمله احکام مهمی مانند Factortame و Francovich ارائه کرده است. این کتاب تحلیلی انتقادی از رویکرد در حال تغییر دادگاه به استقلال رویه‌ای بریتانیا ارائه می‌کند و چارچوب مفهومی دشواری را که بر اساس قانون قضائی است بررسی می‌کند. نویسنده نشان می‌دهد که چگونه مداخله جامعه در سیستم‌های داخلی حمایت قضایی نمی‌تواند تحت تأثیر بحث‌های گسترده‌تر در مورد پروژه یکپارچه‌سازی اروپایی در حال تکامل، به ویژه تنش بین یکنواختی و تمایز به عنوان ارزش‌های رقیب مؤثر بر اعمال صلاحیت نظارتی جامعه، بی‌تأثیر بماند. به دلیل تأکید آن بر آرمان یکنواختی که در نظم حقوقی جامعه معاصر به طور فزاینده ای غیرقابل دفاع شده است، بسیاری از گفتمان آکادمیک موجود در مورد راه حل های ملی و قواعد رویه ای اکنون برای بازنگری آماده به نظر می رسد. استدلال می شود که رویه قضایی دیوان در مورد اجرای غیرمتمرکز هنجارهای معاهده با توجه به رشد اخیر تمایزات نظارتی در سیستم جامعه نیاز به تفسیر تازه دارد. این کتاب یک گزارش چالش برانگیز از این زمینه حیاتی از مطالعات حقوقی اتحادیه اروپا ارائه می دهد. این شامل بحث مفصل در مورد موضوعاتی مانند مسئولیت دولت عضو در خسارت، کنترل جامعه بر دوره های محدودیت ملی، و اصول حاکم بر کمک های دولتی و اجرای قانون رقابت است.

فهرست مطالب :


Preliminaries......Page 1
Preface......Page 5
Contents......Page 7
Table of Cases......Page 9
Table of Legislation......Page 43
1 Effective Judicial Protection Within the Community Legal Order......Page 57
2 Integration Through Law and the Enforcement Deficit Debate......Page 125
3 Regulatory Differentiation Within the Community Legal Order......Page 169
4 Regulatory Differentiation and the Enforcement Deficit Debate......Page 227
5 The Court of Justice’s Caselaw on National Remedies and Procedural Rules I......Page 283
6 The Court of Justice’s Caselaw on National Remedies and Procedural Rules II......Page 367
7 Conclusion......Page 445
Select Bibliography......Page 453
Index......Page 463

توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :


The Court of Justice has delivered an extensive body of case law concerning the obligation of domestic courts to provide effective judicial protection to claimants relying upon Community law rights — including such landmark judgments as Factortame and Francovich. This book offers a critical analysis of the Court’s fast-changing approach to UK procedural autonomy and explores the difficult conceptual framework underpinning the case law. The author demonstrates how Community intervention in the domestic systems of judicial protection cannot remain unaffected by wider debates about the evolving European integration project, in particular, the tension between uniformity and differentiation as competing values influencing the exercise of Community regulatory competence. Because of its emphasis on an ideal of uniformity which has become increasingly untenable within the contemporary Community legal order, much of the existing academic discourse about national remedies and procedural rules now seems ripe for reconsideration. It is argued that the Court’s jurisprudence on the decentralized enforcement of Treaty norms needs to be freshly interpreted, having regard to the recent growth of regulatory differentiation within the Community system. The book provides a challenging account of this crucial field of EU legal studies. It includes detailed discussion of issues such as Member State liability in damages, Community control over national limitation periods, and the principles governing state aid and competition law enforcement.



پست ها تصادفی