Naturalismus. Kritik und Verteidigung erkenntnistheoretischer Positionen

دانلود کتاب Naturalismus. Kritik und Verteidigung erkenntnistheoretischer Positionen

دسته: فلسفه

39000 تومان موجود

کتاب طبیعت گرایی. نقد و دفاع از مواضع معرفتی نسخه زبان اصلی

دانلود کتاب طبیعت گرایی. نقد و دفاع از مواضع معرفتی بعد از پرداخت مقدور خواهد بود
توضیحات کتاب در بخش جزئیات آمده است و می توانید موارد را مشاهده فرمایید


این کتاب نسخه اصلی می باشد و به زبان فارسی نیست.


امتیاز شما به این کتاب (حداقل 1 و حداکثر 5):

امتیاز کاربران به این کتاب:        تعداد رای دهنده ها: 9


توضیحاتی در مورد کتاب Naturalismus. Kritik und Verteidigung erkenntnistheoretischer Positionen

نام کتاب : Naturalismus. Kritik und Verteidigung erkenntnistheoretischer Positionen
عنوان ترجمه شده به فارسی : طبیعت گرایی. نقد و دفاع از مواضع معرفتی
سری : Epistemische Studien 9
نویسندگان :
ناشر : Ontos
سال نشر : 2013
تعداد صفحات : 363
ISBN (شابک) : 9783110323269 , 9783110322835
زبان کتاب : German
فرمت کتاب : pdf
حجم کتاب : 3 مگابایت



بعد از تکمیل فرایند پرداخت لینک دانلود کتاب ارائه خواهد شد. درصورت ثبت نام و ورود به حساب کاربری خود قادر خواهید بود لیست کتاب های خریداری شده را مشاهده فرمایید.

توضیحاتی در مورد کتاب :


طبیعت گرایی در معرفت شناسی معاصر چه معنایی می تواند داشته باشد؟ چگونه می توان استدلال های ضد طبیعت گرایانه در معرفت شناسی را از دیدگاه طبیعت گرایانه ارزیابی و طبقه بندی کرد؟ آیا کواین طبیعت گرا رادیکال در تحریک خود مبنی بر اینکه معرفت شناسی علم کاربردی است درست است؟ "مطالعه شامل بلوک‌های سازنده بسیاری است. Sukopp چشم‌اندازی از وسعت و عمق چشمگیر ارائه می‌دهد. مهمترین دستاورد آن این است که در بازنمایی و مقایسه متوقف نمی‌شود، بلکه پیوسته درگیر بحث‌های دیگران و خود می‌شود. ببینید که من دستاورد واقعی فلسفی هستم. هرکسی که نه تنها بخواهد در مورد طیف وسیعی از نظرات، بلکه در مورد استدلال های موافق و مخالف و در مورد دوام آنها اطلاعات کسب کند، نه تنها آنچه را که به دنبال آن است در اینجا خواهد یافت، بلکه پاداش زیادی نیز دریافت خواهد کرد. "گرهارد ولمر


توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :


Was kann Naturalismus in der gegenwärtigen Erkenntnistheorie heißen? Wie können wir antinaturalistische Argumente in der Erkenntnistheorie aus naturalistischer Sicht bewerten und klassifizieren? Hat der radikale Naturalist Quine etwa Recht mit seiner Provokation, dass Erkenntnistheorie angewandte Naturwissenschaft ist? "Die Studie enthält viele großartige Bausteine. Sukopp bietet ein Panorama von beeindruckender Breite und Tiefe. Ihre wichtigste Leistung liegt darin, dass sie es nicht bei Darstellungen und Gegenüberstellungen bewenden lässt, sondern sich durchgehend auf Argumente einlässt, auf fremde und eigene. Darin sehe ich die eigentliche philosophische Leistung. Wer sich nicht nur über ein Spektrum von Meinungen informieren möchte, sondern über Argumente Pro und Kontra und über ihre Haltbarkeit, der wird hier nicht nur fündig: Er wird reich belohnt." Gerhard Vollmer



پست ها تصادفی