توضیحاتی در مورد کتاب :
"توسعه زندگی - کند کردن یا متوقف کردن پیری انسان - اکنون توسط بسیاری از دانشمندان جدی گرفته می شود. اگرچه هنوز هیچ تکنیکی برای کند کردن پیری انسان وجود ندارد، اما محققان با موفقیت روند پیری را در مخمر، موش و مگس میوه کاهش داده اند و به این نتیجه رسیده اند که انسان ژنهای مرتبط با پیری را با این گونهها به اشتراک بگذارید حتی امروزه، ما در حال اتخاذ تصمیمات مربوط به سیاست گذاری و تامین مالی در مورد تحقیقات گسترش زندگی انسانی هستیم که با New Methuselahs، راهنمای جامعی برای این مسائل ارائه می دهد، و پس از بررسی اجمالی، توصیه هایی را ارائه می دهد اخلاق و علم تمدید زندگی، دیویس موضوعاتی مانند مطلوبیت طولانیمدت را در نظر میگیرد که آیا امتناع از افزایش عمر نوعی خودکشی است. دسترسی برابر به افزایش عمر؛ و تمدید عمر و حق در برابر ضرر. در پایان، دیویس نه با کسانی طرف میشود که استدلال میکنند که هیچ ایراد اخلاقی برای بهبود زندگی وجود ندارد و نه با کسانی که استدلال میکنند که مخالفتهای اخلاقی آنقدر قوی هستند که ما هرگز نباید آن را توسعه دهیم. دیویس استدلال میکند که تمدید عمر، به طور متعادل، چیز خوبی است و ما باید به طور تهاجمی بودجه تحقیقات گسترش زندگی را تامین کنیم، و او یک سیاست عملی و عادلانه برای جلوگیری از بحران افزایش جمعیت پیشنهاد میکند."--Dust jacket.; -- خوش بینی به افزایش عمر -- روش های احتمالی افزایش عمر و فرآیندهای اساسی پیری -- آیا می توان پیری را معکوس کرد -- چرا کند کردن پیری ممکن است سخت تر از آن چیزی باشد که ما تصور می کنیم -- آیا در حال حاضر هیچ روشی برای افزایش عمر وجود دارد؟ - چه مدت زندگی می کنیم -- تصورات نادرست در مورد تمدید زندگی -- همه فکر نمی کنند که تمدید زندگی مطلوب است -- چرا اکنون در مورد این موضوع نگران باشیم -- 2. The Haves-Would؟ آیا می خواهید برای همیشه زندگی کنید - یک معضل برای افراد بسیار مسن - آیا می توانید از بی حوصلگی بدون محو شدن جلوگیری کنید - چگونه از بقای خود زنده بمانید؟ آیا این دلیلی است که اصلاً عمر طولانی را شروع نکنیم -- نتیجه گیری -- 3. مزایای مرگ و میر و وضعیت انسانی؟ مقدمه -- ارائه پرونده برای طولانی شدن عمر -- مشکلات کلی با استدلال های محافظه کارانه -- پذیرش مرگ -- انگیزه و به تعویق انداختن -- معنای زندگی -- شخصیت و فضیلت -- خودشیفتگی و تعالی -- ترجیحات سازگارانه (انگور ترش) - - مرگ برنامه ریزی نشده و شرایط جدید انسان -- نتیجه گیری -- 4. تمدید و خودکشی زندگی نمی شود. مقدمه - آیا در دسترس قرار دادن تمدید عمر، مزایای مرگ را برای Will-nots کاهش می دهد؟ - اگر تمدید عمر را رد کنید یا آن را متوقف کنید، آیا خودکشی می کنید؟ - اگر امتناع یا قطع عمر خودکشی است، آیا غیراخلاقی است؟ -- نتیجه گیری -- 5. همه - پیامدهای اجتماعی -- مقدمه -- پیامدهای اجتماعی بد بالقوه -- پیامدهای اجتماعی خوب بالقوه -- نتیجه گیری -- 6. همه - تهدید مالتوسی. مقدمه -- آیا تمدید زندگی باعث بحران مالتوس می شود؟ -- سیاستی برای جلوگیری از بحران مالتوس: انتخاب اجباری -- مشکلات عملی با انتخاب اجباری -- اخلاق باروری و انتخاب اجباری -- آیا انتخاب اجباری یک دخالت ظالمانه دولت در انتخاب های تولید مثل خصوصی است؟ -- اگر برخی کشورها انتخاب اجباری را تحمیل کنند و برخی دیگر این کار را نکنند چه؟ -- فرمول جمعیت شناختی مورد استفاده در این فصل -- نتیجه گیری -- 7. پریشانی نداشتن و بار مرگ. مقدمه -- پریشانی -- بار مرگ -- آیا می توانیم از تشدید بار مرگ جلوگیری کنیم اگر از توسعه افزایش عمر اجتناب کنیم؟ -- نتیجه گیری -- 8. برابری نداشتن و دسترسی به تمدید زندگی. مقدمه -- برابری -- نابرابری به عنوان دلیلی برای حمایت جمعی -- اگر نیازهای دیگر ضروری تر باشند چه می شود؟ -- چه کسی موظف است به افراد دارای یارانه تمدید عمر کمک کند؟ -- اگر امکان دسترسی به برخی از Have-not ها وجود داشته باشد اما ارائه آن برای همه آنها ممکن نباشد، چه؟ -- اگر مطمئن باشیم که بسیاری از هاوها وظیفه خود را در قبال دارندگان نقض خواهند کرد، آیا این دلیلی بر انکار آن برای همه است؟ -- نتیجه گیری -- 9. تصمیم گیری در بین گروه ها -- به حداکثر رساندن رفاه. مقدمه -- اصول سطح میانی، نظریه اخلاقی و انجام اخلاق کاربردی -- به معنای به حداکثر رساندن رفاه -- اعتراض: ما اطلاعات کافی نداریم -- به حداکثر رساندن رفاه در دراز مدت -- چگونه می توان استدلال کرد که جهانی بدون زندگی توسعه دارای رفاه خالص بیشتری نسبت به جهانی است -- اعتراض پیتر سینگر -- نتیجه گیری -- 10. تصمیم گیری در میان گروه ها -- کدام حقوق مرتبط هستند؟ مقدمه -- حقوق و رفاه -- حق برابری نه به نفع منع و نه ارتقاء -- حق تعیین سرنوشت نه به نفع منع و نه ارتقاء -- حق در برابر آسیب به نفع ممانعت -- نتیجه گیری -- 11. تصمیم گیری در بین گروه ها -- -حقوق در مقابل رفاه مقدمه -- نحوه سنجیدن حقوق در برابر رفاه -- سنجیدن حقوق نداشتن در برابر رفاه -- سنجیدن حقوق عدم اراده در برابر رفاه -- دو نسخه از تبلیغات -- نتیجه گیری -- 12. نگرانی های افزایش. مقدمه -- ریسک و اصل احتیاط -- اصالت -- نگرانی سندل در مورد "استعداد" -- طبیعی نیست -- ارزش طول عمر طبیعی -- بازی با خدا -- فوکویاما، طبیعت انسان و حقوق بشر -- پیری یک بیماری؟ -- نتیجه گیری -- 13. توصیه های خط مشی و فهرست نتیجه گیری. توصیههای خطمشی - فهرست نتیجهگیریها - ضمیمه الف: علم پشت سر افزایش عمر. تعریف سالمندی -- دستاوردهای قبلی در امید به زندگی -- پیری گیج کننده است -- چرا پیر می شویم -- ضمیمه B: برنارد ویلیامز، هویت شخصی و خواسته های طبقه بندی شده. سناریوی سوم تمدید زندگی ویلیامز -- خواسته های طبقه بندی شده و چرا می خواهیم به زندگی ادامه دهیم -- اعتراض تارزان به سناریوی سوم -- دو اعتراض ناموفق به سناریوی سوم -- پیوست C: جداول و نمودارهای جمعیتی.
فهرست مطالب :
1. An Overview. Introduction --
Optimism about life extension --
Possible methods of life extension and the basic processes of aging --
Is it possible to reverse aging --
Why slowing aging might be harder than we realize --
Are any life extension methods available right now? --
How long would we live? --
Misconceptions about what life extension would be like --
Not everyone thinks life extension is desirable --
Why worry about this now? --
A survey of the moral issues --
2. The Haves-Would Extended Life Be Boring? Do you want to live forever? --
A dilemma for the very, very old --
Can you avoid boredom without fading away? --
The boredom pill --
How to survive your survival --
If boredom is unavoidable, is that a reason not to start extended life at all? --
Conclusions --
3. The Haves-Death Benefits and the Human Condition. Introduction --
Making a case for extended life --
General problems with bioconservative arguments --
Accepting death --
Motivation and procrastination --
The meaning of life --
Character and virtue --
Narcissism and transcendence --
Adaptive preferences (sour grapes) --
Unscheduled death and the new human condition --
Conclusions --
4. The Will-nots-Life Extension and Suicide. Introduction --
Would making life extension available reduce the death benefits for Will-nots? --
If you refuse or discontinue life extension, are you committing suicide? --
If refusing or discontinuing life extension is suicide, is it immoral? --
Conclusions --
5. Everyone-Social Consequences --
Introduction --
Potential bad social consequences --
Potential good social consequences --
Conclusions --
6. Everyone-The Malthusian Threat. Introduction --
Will life extension cause a Malthusian crisis? --
A policy to prevent a Malthusian crisis: Forced Choice --
Practical problems with Forced Choice --
Reproductive ethics and Forced Choice --
Is Forced Choice an oppressive government intrusion into private reproductive choices? --
What if some countries impose Forced Choice and others do not? --
The demographic formula used in this chapter --
Conclusion --
7. The Have-nots-Distress and the Death Burden. Introduction --
Distress --
The death burden --
Can we avoid making the death burden worse if we avoid developing life extension? --
Conclusions --
8. The Have-nots-Equality and Access to Life Extension. Introduction --
Equality --
Inequality as a reason for collective suttee --
What if other needs are more pressing? --
Who has a duty to subsidize life extension for Have-nots? --
What if it's possible to provide access to some Have-nots but not possible to provide it to all of them? --
If we are sure that many Haves will breach their duty to the Have-nots, is that a reason to deny it to everyone? --
Conclusions --
9. Deciding among the groups--Maximing welfare. Introduction --
Midlevel principles, moral theory, and doing applied ethics --
What it means to maximize welfare --
Objection: we don't have enough information --
Maximizing welfare in the long run --
How to argue that a world without life extension has greater net welfare than a world with it --
Peter Singer's objection --
Conclusions --
10. Deciding among the groups--Which rights are relevant? Introduction --
Rights and welfare --
The right to equality favors neither inhibition nor promotion --
The right to self-determination favors neither inhibition nor promotion --
The right against harm favors inhibition --
Conclusions --
11. Deciding among the groups--Rights versus welfare. Introduction --
How to weigh rights against welfare --
Weighing have-not rights against welfare --
Weighing will-not rights against welfare --
Two versions of promotions --
Conclusions --
12. Enhancement worries. Introduction --
Risk and the precautionary principle --
Authenticity --
Sandel's concern about "giftedness" --
It's not natural --
The value of a natural life span --
Playing God --
Fukuyama, human nature, and human rights --
Is aging a disease? --
Conclusions --
13. Policy recommendations and list of conclusions. Policy recommendations --
List of conclusions --Appendix A: The science behind life extension. Defining aging --
Previous gains in life expectancy --
Aging is puzzling --
Why we age --
Appendix B: Bernard Williams, personal identity, and categorical desires. Williams's third life extension scenario --
Categorical desires and why we want to keep on living --
The Tarzan objection to the third scenario --
Two unsuccessful objections to the third scenario --
Appendix C: Demographic tables and graphs.
توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :
"Life extension--slowing or halting human aging--is now being taken seriously by many scientists. Although no techniques to slow human aging yet exist, researchers have successfully slowed aging in yeast, mice, and fruit flies, and have determined that humans share aging-related genes with these species. In New Methuselahs, John Davis offers a philosophical discussion of the ethical issues raised by the possibility of human life extension. Why consider these issues now, before human life extension is a reality? Davis points out that, even today, we are making policy and funding decisions about human life extension research that have ethical implications. With New Methuselahs, he provides a comprehensive guide to these issues, offering policy recommendations and a qualified defense of life extension. After an overview of the ethics and science of life extension, Davis considers such issues as the desirability of extended life; whether refusing extended life is a form of suicide; the Malthusian threat of overpopulation; equal access to life extension; and life extension and the right against harm. In the end, Davis sides neither with those who argue that there are no moral objections to life enhancement nor with those who argue that the moral objections are so strong that we should never develop it. Davis argues that life extension is, on balance, a good thing and that we should fund life extension research aggressively, and he proposes a feasible and just policy for preventing an overpopulation crisis."--Dust jacket.;1. An Overview. Introduction -- Optimism about life extension -- Possible methods of life extension and the basic processes of aging -- Is it possible to reverse aging -- Why slowing aging might be harder than we realize -- Are any life extension methods available right now? -- How long would we live? -- Misconceptions about what life extension would be like -- Not everyone thinks life extension is desirable -- Why worry about this now? -- A survey of the moral issues -- 2. The Haves-Would Extended Life Be Boring? Do you want to live forever? -- A dilemma for the very, very old -- Can you avoid boredom without fading away? -- The boredom pill -- How to survive your survival -- If boredom is unavoidable, is that a reason not to start extended life at all? -- Conclusions -- 3. The Haves-Death Benefits and the Human Condition. Introduction -- Making a case for extended life -- General problems with bioconservative arguments -- Accepting death -- Motivation and procrastination -- The meaning of life -- Character and virtue -- Narcissism and transcendence -- Adaptive preferences (sour grapes) -- Unscheduled death and the new human condition -- Conclusions -- 4. The Will-nots-Life Extension and Suicide. Introduction -- Would making life extension available reduce the death benefits for Will-nots? -- If you refuse or discontinue life extension, are you committing suicide? -- If refusing or discontinuing life extension is suicide, is it immoral? -- Conclusions -- 5. Everyone-Social Consequences -- Introduction -- Potential bad social consequences -- Potential good social consequences -- Conclusions -- 6. Everyone-The Malthusian Threat. Introduction -- Will life extension cause a Malthusian crisis? -- A policy to prevent a Malthusian crisis: Forced Choice -- Practical problems with Forced Choice -- Reproductive ethics and Forced Choice -- Is Forced Choice an oppressive government intrusion into private reproductive choices? -- What if some countries impose Forced Choice and others do not? -- The demographic formula used in this chapter -- Conclusion -- 7. The Have-nots-Distress and the Death Burden. Introduction -- Distress -- The death burden -- Can we avoid making the death burden worse if we avoid developing life extension? -- Conclusions -- 8. The Have-nots-Equality and Access to Life Extension. Introduction -- Equality -- Inequality as a reason for collective suttee -- What if other needs are more pressing? -- Who has a duty to subsidize life extension for Have-nots? -- What if it's possible to provide access to some Have-nots but not possible to provide it to all of them? -- If we are sure that many Haves will breach their duty to the Have-nots, is that a reason to deny it to everyone? -- Conclusions -- 9. Deciding among the groups--Maximing welfare. Introduction -- Midlevel principles, moral theory, and doing applied ethics -- What it means to maximize welfare -- Objection: we don't have enough information -- Maximizing welfare in the long run -- How to argue that a world without life extension has greater net welfare than a world with it -- Peter Singer's objection -- Conclusions -- 10. Deciding among the groups--Which rights are relevant? Introduction -- Rights and welfare -- The right to equality favors neither inhibition nor promotion -- The right to self-determination favors neither inhibition nor promotion -- The right against harm favors inhibition -- Conclusions -- 11. Deciding among the groups--Rights versus welfare. Introduction -- How to weigh rights against welfare -- Weighing have-not rights against welfare -- Weighing will-not rights against welfare -- Two versions of promotions -- Conclusions -- 12. Enhancement worries. Introduction -- Risk and the precautionary principle -- Authenticity -- Sandel's concern about "giftedness" -- It's not natural -- The value of a natural life span -- Playing God -- Fukuyama, human nature, and human rights -- Is aging a disease? -- Conclusions -- 13. Policy recommendations and list of conclusions. Policy recommendations -- List of conclusions --Appendix A: The science behind life extension. Defining aging -- Previous gains in life expectancy -- Aging is puzzling -- Why we age -- Appendix B: Bernard Williams, personal identity, and categorical desires. Williams's third life extension scenario -- Categorical desires and why we want to keep on living -- The Tarzan objection to the third scenario -- Two unsuccessful objections to the third scenario -- Appendix C: Demographic tables and graphs.