Plato's Forms in Transition: A Reading of the Parmenides

دانلود کتاب Plato's Forms in Transition: A Reading of the Parmenides

54000 تومان موجود

کتاب اشکال افلاطون در گذار: خوانشی از پارمنیدس نسخه زبان اصلی

دانلود کتاب اشکال افلاطون در گذار: خوانشی از پارمنیدس بعد از پرداخت مقدور خواهد بود
توضیحات کتاب در بخش جزئیات آمده است و می توانید موارد را مشاهده فرمایید


این کتاب نسخه اصلی می باشد و به زبان فارسی نیست.


امتیاز شما به این کتاب (حداقل 1 و حداکثر 5):

امتیاز کاربران به این کتاب:        تعداد رای دهنده ها: 8


توضیحاتی در مورد کتاب Plato's Forms in Transition: A Reading of the Parmenides

نام کتاب : Plato's Forms in Transition: A Reading of the Parmenides
عنوان ترجمه شده به فارسی : اشکال افلاطون در گذار: خوانشی از پارمنیدس
سری :
نویسندگان :
ناشر : Cambridge University Press
سال نشر : 2006
تعداد صفحات : 290
ISBN (شابک) : 0521864569 , 9780511261381
زبان کتاب : English
فرمت کتاب : pdf
حجم کتاب : 2 Mb



بعد از تکمیل فرایند پرداخت لینک دانلود کتاب ارائه خواهد شد. درصورت ثبت نام و ورود به حساب کاربری خود قادر خواهید بود لیست کتاب های خریداری شده را مشاهده فرمایید.

توضیحاتی در مورد کتاب :


رازی در دل پارمنیدس افلاطون نهفته است. در بخش اول، پارمنیدس آنچه را که به طور گسترده به عنوان نظریه بالغ افلاطون در مورد اشکال شناخته می شود، مورد انتقاد قرار می دهد، و در بخش دوم، او قول می دهد که توضیح دهد چگونه می توان فرم ها را از این انتقادات نجات داد. از زمانی که دیالوگ نوشته شده است، محققان برای تعیین اینکه چگونه این دو بخش کار با هم تطبیق می یابند، تلاش کرده اند. آیا منظور افلاطون از ما این بوده که با توجه به انتقادات پارمنیدس، نظریه اشکال را کنار بگذاریم، حفظ کنیم یا اصلاح کنیم؟ ساموئل ریکلس چیزی را ارائه می دهد که قبلا هرگز انجام نشده است: بازسازی دقیق هر استدلال در گفتگو. او نتیجه می گیرد که هدف اصلی افلاطون این بود که استدلال کند که نظریه اشکال باید با اجازه دادن به این که اشکال می توانند ویژگی های مخالف داشته باشند، اصلاح شود. درک این موضوع به معنای حل معمای پارمنیدس و درک نقش حیاتی آن در تکامل فلسفی افلاطون است.


توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :


There is a mystery at the heart of Plato's Parmenides. In the first part, Parmenides criticizes what is widely regarded as Plato's mature theory of Forms, and in the second, he promises to explain how the Forms can be saved from these criticisms. Ever since the dialogue was written, scholars have struggled to determine how the two parts of the work fit together. Did Plato mean us to abandon, keep or modify the theory of Forms, on the strength of Parmenides' criticisms? Samuel Rickless offers something that has never been done before: a careful reconstruction of every argument in the dialogue. He concludes that Plato's main aim was to argue that the theory of Forms should be modified by allowing that forms can have contrary properties. To grasp this is to solve the mystery of the Parmenides and understand its crucial role in Plato's philosophical development.



پست ها تصادفی