دانلود کتاب قطبیت، موازنه قدرت و نظریه روابط بینالملل: مقایسه پس از جنگ سرد و قرن 19 بعد از پرداخت مقدور خواهد بود
توضیحات کتاب در بخش جزئیات آمده است و می توانید موارد را مشاهده فرمایید
نام کتاب : Polarity, Balance of Power and International Relations Theory: Post-Cold War and the 19th Century Compared
ویرایش : 1
عنوان ترجمه شده به فارسی : قطبیت، موازنه قدرت و نظریه روابط بینالملل: مقایسه پس از جنگ سرد و قرن 19
سری :
نویسندگان : Goedele De Keersmaeker (auth.)
ناشر : Palgrave Macmillan
سال نشر : 2017
تعداد صفحات : 248
ISBN (شابک) : 9783319426518 , 9783319426525
زبان کتاب : English
فرمت کتاب : pdf
حجم کتاب : 3 مگابایت
بعد از تکمیل فرایند پرداخت لینک دانلود کتاب ارائه خواهد شد. درصورت ثبت نام و ورود به حساب کاربری خود قادر خواهید بود لیست کتاب های خریداری شده را مشاهده فرمایید.
این کتاب افزایش قطبیت را به عنوان یک مفهوم کلیدی در نظریه روابط بین الملل مورد بحث قرار می دهد. از زمان پایان جنگ سرد، حداقل تا پایان سال 2010، اجماع گسترده ای بین دانشگاهیان، مفسران سیاسی و سیاست گذاران آمریکایی وجود داشته است: جهان تک قطبی بود و برای مدتی به همین شکل باقی خواهد ماند. در مقابل، در خارج از ایالات متحده، یک تفسیر چند قطبی غالب بود. این جلد این تضاد را مورد بررسی قرار میدهد و ادعای نئورئالیست را زیر سوال میبرد که قطبیت عنصر ساختاری مرکزی نظام بینالملل است. در اینجا نویسنده دوره های مختلف تاریخی را از طریق دریچه قطبی تحلیل می کند، نحوه استفاده از قطبیت را در گفتمان های عمومی فرانسه و ایالات متحده مقایسه می کند و با بررسی دقیق به این نتیجه می رسد که اصطلاحات قطبیت به عنوان یک مفهوم نظری به شدت متاثر از زمینه جنگ سرد است. که در آن پدیدار شد. این جلد منبع مهمی برای دانشجویان و محققانی است که رویکردی انتقادی به نئورئالیسم دارند و علاقهمند به تغییرات تعیینکنندهای است که جهان طی بیست و پنج سال گذشته پشت سر گذاشته است.
This book discusses the rise of polarity as a key concept in International Relations Theory. Since the end of the Cold War, until at least the end of 2010, there has been a wide consensus shared by American academics, political commentators and policy makers: the world was unipolar and would remain so for some time. By contrast, outside the US, a multipolar interpretation prevailed. This volume explores this contradiction and questions the Neorealist claim that polarity is the central structuring element of the international system. Here, the author analyses different historic eras through a polarity lens, compares the way polarity is used in the French and US public discourses, and through careful examination, reaches the conclusion that polarity terminology as a theoretical concept is highly influenced by the Cold War context in which it emerged. This volume is an important resource for students and researchers with a critical approach to Neorealism, and to those interested in the defining shifts the world went through during the last twenty five years.