توضیحاتی در مورد کتاب Policy-Forschung in der Bundesrepublik Deutschland: Ihr Selbstverständnis und ihr Verhältnis zu den Grundfragen der Politikwissenschaft
نام کتاب : Policy-Forschung in der Bundesrepublik Deutschland: Ihr Selbstverständnis und ihr Verhältnis zu den Grundfragen der Politikwissenschaft
ویرایش : 1
عنوان ترجمه شده به فارسی : تحقیق سیاست در جمهوری فدرال آلمان: درک خود و رابطه آن با مسائل اساسی علوم سیاسی
سری :
نویسندگان : Hans-Hermann Hartwich (auth.), Hans-Hermann Hartwich (eds.)
ناشر : VS Verlag für Sozialwissenschaften
سال نشر : 1985
تعداد صفحات : 343
ISBN (شابک) : 9783531117553 , 9783322900821
زبان کتاب : German
فرمت کتاب : pdf
حجم کتاب : 5 مگابایت
بعد از تکمیل فرایند پرداخت لینک دانلود کتاب ارائه خواهد شد. درصورت ثبت نام و ورود به حساب کاربری خود قادر خواهید بود لیست کتاب های خریداری شده را مشاهده فرمایید.
توضیحاتی در مورد کتاب :
در تاریخ 22/23. سمپوزیوم علمی "درباره رابطه بین تحقیقات سیاست/مطالعات سیاستی و "حوزه های اصلی" موضوع" در خانه لایبنیتز در هانوفر در نوامبر 1984 با تامین مالی بنیاد Volwagenwerk برگزار شد. ایده چنین شفاف سازی علمی در همکارانم به انتقاد من از تحلیل های میدانی سیاسی کنگره برلین انجمن آلمان برای علوم سیاسی در سال 1982 و پاسخ فریدر ناشولد برمی گردد. من به عنوان رئیس این انجمن، که در سال 1983 انتخاب شدم، بلافاصله در قالب درخواستی به بنیاد فولکس واگن ورک و مهمتر از همه، به همکاران متخصص تحقیقات PolicY و از "بخش های" تازه تأسیس انجمن، ابتکار عمل را بر عهده گرفتم. که نشان دهنده نوعی «بسته بندی» از «حوزه های اصلی» علوم سیاسی است. در نهایت، این سمپوزیوم همچنین در مورد بررسی این رشته پس از سالهای پرتلاطم گسترش در دانشگاههای علمی جمهوری فدرال آلمان بود. 1. سمپوزیوم با دو شرح جامع توسط کلاوس فون بیمه و یواخیم هسه تهیه شده است. حدود نیمی از شرکت کنندگان فعال در سمپوزیوم اظهارات بسیار محدودی در این مورد و در مورد موارد فرعی برنامه جلسه ارائه کردند. علاوه بر این، سه بخش فرعی برنامه به "دستاوردهای پژوهشی سیاست"، "علم سیاسی سنتی چیست؟" از خانم آدرین ویندوف-هریتیه و همکارانش ویلهلم هنیس و گونتر اشمید خواسته شد تا «مقدمههایی» را برای بحث ارائه کنند.
فهرست مطالب :
Front Matter....Pages I-VII
Einführung....Pages 1-6
Policy Analysis und Traditionelle Politikwissenschaft....Pages 7-29
Policy-Forschung zwischen Anpassung und Eigenständigkeit....Pages 30-68
Policy-Forschung — ein “Kernbereich” der Politikwissenschaft. Was denn sonst?....Pages 69-80
Policy-Forschung und politische Institutionenanalyse — Verbindungslinien einer anscheinbaren Zerrüttung....Pages 80-86
Policy-Forschung als problemorientierte Sozialwissenschaft: Wissenschaftlicher Kontext, praktische Relevanz, institutionelle Voraussetzungen....Pages 86-89
Zum Einfluß des Entstehungskontextes auf die Konzeptbildung in der Policy-Forschung....Pages 89-95
Policy Analysis — Chance und Problem für die Politikwissenschaft....Pages 95-100
Policy-Forschung sollte besser organisiert werden....Pages 100-105
Policy-Forschung und Politische Psychologie....Pages 105-110
Die Politikstilanalyse. Zur Konkretisierung des Konzeptes der Politischen Kultur in der Policy-Analyse....Pages 111-116
Policy-Analysis und Verwaltungswissenschaft....Pages 116-121
Über die Antworten der eigenen Wissenschaftsgeschichte und die Notwendigkeit, “zentrale Fragen” der Politikwissenschaft stets neu zu überdenken....Pages 122-131
Stoßseufzer eines traditionalistischen Policy-Analysis-Muffels....Pages 132-137
Politikwissenschaft....Pages 137-143
Macht, Herrschaft und Legitimität. Eine Erinnerung der Politologen an die Grundfragen ihrer Disziplin....Pages 143-147
Pluralismus, Paradigmen und Erkenntnisfortschritt in der Politikwissenschaft....Pages 148-155
Zum Aspekt der “Integration”....Pages 155-158
Bemerkungen zur Eigenkompetenz der Politologie angesichts einer immer unerläßlicher werdenden weiteren sozialwissenschaftlichen Kooperation sowie zum derzeit etwas defizitär gewordenen Zustand der Disziplin in diesem ihrem Kernbereich....Pages 159-163
Plädoyer für einen aufgeklärten Institutionalismus....Pages 164-170
“Zentrale Fragen der Politikwissenschaft” in der Diskussion. Einige Wahrnehmungen....Pages 171-180
Möglichkeiten und Grenzen einer “Verklammerung” von Policy-, Politics- und Polity-Orientierungen in Forschung und Lehre....Pages 181-191
Policy-Forschung und “traditionelle” Politikwissenschaft. Möglichkeiten und Probleme einer Verklammerung....Pages 191-198
Politikfeldanalyse und traditionelle Politikwissenschaft — Das Beispiel Umweltpolitik....Pages 198-203
Policy-Forschung und Internationale Beziehungen....Pages 204-211
Resumierendes Nach-Denken....Pages 212-215
Ein Bericht für das 1. Wissenschaftliche Symposium der Deutschen Vereinigung für Politische Wissenschaft (November 1984) in Hannover....Pages 216-320
Back Matter....Pages 321-336
توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :
Am 22. /23. November 1984 fand, finanziert durch die Stiflung Vol- wagenwerk, im Leibniz-Haus zu Hannover ein Wissenschaftliches Symposium "Zum Verhaltnis der Policy-Forschung/Policy-Studies zu den 'Kernbereichen' des Faches" statt. Die Idee zu einer solchen wissenschaftlichen Abklarung innerhalb der Kollegenschaft geht auf meine Kritik an den Politikfeldanalysen des Berliner Kongresses der DEUTSCHEN VEREINIGUNG FOR POLITISCHE WISSENSCHAFT im Jahre 1982 und die Replik Frieder Nascholds zurUck. Als 1983 gewahlter Vorsit zender dieser Vereinigung habe ich dann sogleich eine Initiative in Form eines Antrages an die Stiftung Volkswagenwerk ergriffen und vor allem die Fachkollegen aus der PolicY-Forschung und aus den neu gebildeten "Sektionen" der Vereinigung, die ja eine Art "BUndelung" von "Kernbereichen" der Politikwissenschaft darstellen, eingeladen. Es ging schliefilich bei dem Symposium auch urn eine Bestandsaufnahme der Disziplin nach stUrmischen Jahren des Ausbaus an den wissenschaftlichen Hochschulen der Bundesrepublik Deutsch land. 1. Das Symposium wurde durch zwei umfassend angelegte Ausarbeitun gen von Klaus von Beyme und Joachim Hesse vorbereitet. Rund die Halfte der aktiven Teilnehmer am Symposium reich ten dazu und zu den Unterpunkten des Besprechungsprogramms umfangmafiig begrenzte Statements ein. Aufierdem waren fUr die drei Untergliederungen des Programms in "Leistungen der Policy-Forschung", "Was ist tradi tionelle Politikwissenschaft?" und "Moglichkeiten und Grenzen der Verklammerung" (s. das vollstandig abgedruckte Programm im An hang dieses Bandes) Frau Adrienne Windhoff-Heritier sowie die Kolle gen Wilhelm Hennis und GUnther Schmid urn pointierende "EinfUhrun gen" in die Diskussion gebeten worden.