توضیحاتی در مورد کتاب Public philosophy: essays on morality in politics
نام کتاب : Public philosophy: essays on morality in politics
عنوان ترجمه شده به فارسی : فلسفه عمومی: مقالاتی در مورد اخلاق در سیاست
سری :
نویسندگان : Michael J. Sandel
ناشر : Harvard University Press
سال نشر : 2006
تعداد صفحات : 301
ISBN (شابک) : 067402365X , 9780674023659
زبان کتاب : English
فرمت کتاب : pdf
حجم کتاب : 4 مگابایت
بعد از تکمیل فرایند پرداخت لینک دانلود کتاب ارائه خواهد شد. درصورت ثبت نام و ورود به حساب کاربری خود قادر خواهید بود لیست کتاب های خریداری شده را مشاهده فرمایید.
توضیحاتی در مورد کتاب :
در این کتاب، مایکل سندل برخی از مسائل اخلاقی و سیاسی مورد مناقشه زمان ما، از جمله اقدام مثبت، کمک به خودکشی، سقط جنین، حقوق همجنسبازان، تحقیقات سلولهای بنیادی، معنای مدارا و متانت، شکاف بین ثروتمند و فقیر را مطرح میکند. نقش بازارها و جایگاه دین در زندگی عمومی. او استدلال می کند که برجسته ترین آرمان ها در زندگی سیاسی ما - حقوق فردی و آزادی انتخاب - به خودی خود اخلاق کافی را برای یک جامعه دموکراتیک فراهم نمی کنند. سندل خواستار سیاستی است که تأکید بیشتری بر شهروندی، اجتماع و فضیلت مدنی داشته باشد و مستقیماً با مسائل مربوط به زندگی خوب دست و پنجه نرم کند. لیبرال ها اغلب نگرانند که دعوت به استدلال اخلاقی و مذهبی در حوزه عمومی خطر عدم تحمل و اجبار را به دنبال دارد. این مقالات با نشان دادن این که گفتمان اخلاقی اساسی در تضاد با اهداف عمومی مترقی نیست، و اینکه یک جامعه کثرت گرا نیازی به درگیر کردن اعتقادات اخلاقی و مذهبی که شهروندانش به زندگی عمومی می آورند، به این نگرانی پاسخ می دهند. (20070701)
توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :
In this book, Michael Sandel takes up some of the hotly contested moral and political issues of our time, including affirmative action, assisted suicide, abortion, gay rights, stem cell research, the meaning of toleration and civility, the gap between rich and poor, the role of markets, and the place of religion in public life. He argues that the most prominent ideals in our political life--individual rights and freedom of choice--do not by themselves provide an adequate ethic for a democratic society. Sandel calls for a politics that gives greater emphasis to citizenship, community, and civic virtue, and that grapples more directly with questions of the good life. Liberals often worry that inviting moral and religious argument into the public sphere runs the risk of intolerance and coercion. These essays respond to that concern by showing that substantive moral discourse is not at odds with progressive public purposes, and that a pluralist society need not shrink from engaging the moral and religious convictions that its citizens bring to public life. (20070701)