توضیحاتی در مورد کتاب Reasonably Vicious
نام کتاب : Reasonably Vicious
عنوان ترجمه شده به فارسی : منطقی شرور
سری :
نویسندگان : Professor Candace Vogler
ناشر : Harvard University Press
سال نشر : 2002
تعداد صفحات : 303
ISBN (شابک) : 0674007417 , 9780674007413
زبان کتاب : English
فرمت کتاب : pdf
حجم کتاب : 1 مگابایت
بعد از تکمیل فرایند پرداخت لینک دانلود کتاب ارائه خواهد شد. درصورت ثبت نام و ورود به حساب کاربری خود قادر خواهید بود لیست کتاب های خریداری شده را مشاهده فرمایید.
توضیحاتی در مورد کتاب :
آیا رفتار غیراخلاقی لزوماً غیرمنطقی است؟ پاسخ به این سؤال مستلزم بیان دلیل عملی، حسن عملی، و منبع یا نقطه خطا است. تا زمانی که اکثر فیلسوفان معاصر دو مورد اول را انجام دادند، سومی را از دست دادند و عمل بد را به عجول، ضعف اراده یا جهل تبدیل کردند. در این کتاب، Candace Vogler هر سه را انجام میدهد و دانشمندانی را که به این فکر میکردند که چرا برخی از مردم اعمال شیطانی انجام میدهند را به عنوان راهنمای خود انتخاب میکند. با انجام این کار، او به یکباره درگیر بحث های معاصر درباره اخلاق، عقل عملی و هنجارگرایی است. مقاله ووگلر که به عنوان دفاع محدود از دیدگاه استاندارد عقل عملی (جدی از دیدگاههای ابزارگرای معاصر) به صحنه میرود، اظهارات آکویناس را درباره سه روشی که ممکن است یک کنش مطلوب باشد را به سیستمی جامع برای طبقهبندی دلایل بازیگری تبدیل میکند. ووگلر با تکیه بر کار پیشگام الیزابت آنسکومب در مورد نیت، استدلال میکند که یک نوع (وسیله/هدف یا دلایل محاسباتی برای بازیگری) شرایط را برای همه کارهای درست در مورد عقلانیت عملی تعیین میکند. او کار آکویناس در مورد شر را در تمام طول انجام میدهد و استدلال میکند که او نظریهای سیستماتیک از بیاخلاقی را به ما ارائه میدهد که کالاهای مورد بحث در خطاکاری و دلایل رفتار غیراخلاقی را جدی میگیرد. ووگلر استدلال میکند که این نظریه، صرفنظر از زمینههای الهیاتیاش، هیچ راه سیستماتیک و بدون مناقشهای برای استدلال به این موضوع که اشتباه لزوماً خلاف عقل است، برای ما باقی نمیگذارد. (20040206)
توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :
Is unethical conduct necessarily irrational? Answering this question requires giving an account of practical reason, of practical good, and of the source or point of wrongdoing. By the time most contemporary philosophers have done the first two, they have lost sight of the third, chalking up bad action to rashness, weakness of will, or ignorance. In this book, Candace Vogler does all three, taking as her guides scholars who contemplated why some people perform evil deeds. In doing so, she sets out to at once engage and redirect contemporary debates about ethics, practical reason, and normativity. Staged as a limited defense of a standard view of practical reason (an ancestor of contemporary instrumentalist views), Vogler's essay develops Aquinas's remark about three ways an action might be desirable into an exhaustive system for categorizing reasons for acting. Drawing on Elizabeth Anscombe's pioneering work on intention, Vogler argues that one sort (means/end or calculative reasons for acting) sets the terms for all sound work on practical rationality. She takes up Aquinas's work on evil throughout, arguing that he provides us with a systematic theory of immorality that takes seriously the goods at issue in wrongdoing and the reasons for unethical conduct. Vogler argues that, shorn of its theological context, this theory leaves us with no systematic, uncontroversial way of arguing that wrongdoing is necessarily contrary to reason. (20040206)