توضیحاتی در مورد کتاب :
آیا تا به حال از خود پرسیده اید که چرا کارشناسان محافظه کار کلمه "فاگوت" را کنار می گذارند یا درباره کشتار و سپس مسیحی کردن مسلمانان در خارج از کشور صحبت می کنند؟ آیا تعجب می کنید که چرا سخنگویان راست اخیراً اینقدر متخاصم، بی ادب و بیش از حد به نظر می رسند؟ آیا عجیب به نظر می رسد که کتاب های محافظه کار چنین عناوین آخرالزمانی دارند؟ آیا تعجب می کنید که چرا نویسندگان محافظه کار چند سال پیش ویژگی های «شورشی» جورج دبلیو بوش را در بوق و کرنا کردند؟ شکی نیست که سبک جناح راست سیاسی امروز سخت، گستاخانه و بنا به گفتههای بسیاری، چندان محافظهکارانه نیست. به هر حال، آیا قرار نیست محافظه کاری حفظ استانداردها، حفظ مدنیت و اخم کردن در برابر شورش باشد؟ مورخ کوین ماتسون در این بررسی تازه از ذهن محافظه کار پس از جنگ، تناقضات ظاهری حزب را توضیح می دهد. متسون با بررسی گروه بزرگی از شخصیتها شامل ویلیام اف. باکلی، ویتاکر چمبرز، نورمن پودهورتز، ایروینگ کریستول، کوین فیلیپس، دیوید بروکس و دیگران، نشان میدهد که چگونه روشنفکران دست راستی همیشه، اما به روشهای مختلف، با پوپولیستها بازی کردهاند. و گرایش های جنجالی در فرهنگ سیاسی آمریکا. او شجاعانه جنبش روشنفکری محافظهکار را با آرمانشهرهای رادیکال در میان چپهای جدید دهه 1960 مقایسه میکند و توضیح میدهد که چگونه محافظهکاری ویژگیهای اصلی فرهنگ آمریکایی، از جمله بیاعتمادی به پیچیدگی و روشنفکری و عشق به فرهنگ عامه، احساسات، شوک، و سلبریتی. هم اثری تاریخی و هم نقد سیاسی، همه شورشیان! نشان می دهد که چگونه ذهن محافظه کار خود را جذاب کرده است، اما همچنین به مشکلات بومی آن اشاره می کند. نتیجهگیری متسون نشان میدهد که چگونه یک لیبرالیسم بازنگری شده باید به برتری محافظهکارانی که سیاست ما را در سی سال گذشته نشان داده است، پاسخ دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :
Do you ever wonder why conservative pundits drop the word "faggot" or talk about killing and then Christianizing Muslims abroad? Do you wonder why the right's spokespeople seem so confrontational, rude, and over-the-top recently? Does it seem strange that conservative books have such apocalyptic titles? Do you marvel at why conservative writers trumpeted the "rebel" qualities of George W. Bush just a few years back? There is no doubt that the style of the political right today is tough, brash, and by many accounts, not very conservative sounding. After all, isn't conservatism supposed to be about maintaining standards, upholding civility, and frowning upon rebellion? Historian Kevin Mattson explains the apparent contradictions of the party in this fresh examination of the postwar conservative mind. Examining a big cast of characters that includes William F. Buckley, Whittaker Chambers, Norman Podhoretz, Irving Kristol, Kevin Phillips, David Brooks, and others, Mattson shows how right-wing intellectuals have always, but in different ways, played to the populist and rowdy tendencies in America's political culture. He boldly compares the conservative intellectual movement to the radical utopians among the New Left of the 1960s and he explains how conservatism has ingested central features of American culture, including a distrust of sophistication and intellectualism and a love of popular culture, sensation, shock, and celebrity.Both a work of history and political criticism, Rebels All! shows how the conservative mind made itself appealing, but also points to its endemic problems. Mattson's conclusion outlines how a recast liberalism should respond to the conservative ascendancy that has marked our politics for the last thirty years.