دانلود کتاب "Recht ist Streit": Eine rechtslinguistische Analyse des Sprachverhaltens in der deutschen Rechtsprechung

فهرست مطالب :

Vorwort\n1. Einleitung\n 1.1. Problemstellung und Zielsetzung\n 1.2. Sprache und Spracharbeit im juristischen Bereich: Forschungsstand\n 1.2.1. Vom Wort zum Textgeflecht\n 1.2.2. Relevante interdisziplinäre Forschungsansätze und -gruppen für Recht und Sprache\n 1.2.3. Weitere Themenfelder und Literaturhinweise\n 1.2.4. Zum Forschungsstand\n 1.3. Legitimation des Textkorpus\n 1.3.1. Aufbau des Korpus – Kriterien und Legitimation der Auswahl\n 1.3.2. Textsammlung\n 1.3.3. Technische Bereitstellung\n 1.4. Ab- und Eingrenzung der Untersuchung\n 1.5. Aufbau und Gliederung der Arbeit\n2. Semantische und pragmatische Voraussetzungen\n 2.1. Pragmatische Semantikauffassung\n 2.2. Alltagssemantik und Fachsemantik\n 2.2.1. Konstruktivistische, kognitive und varietätenlinguistische Sichtweise\n 2.2.2. Rechtssprache und juristische Semantik\n 2.3. Semantische Kämpfe\n 2.4. Resümee\n3. Rechtslinguistische Ansätze\n 3.1. Strukturierende Rechtslehre – das Grundkonzept\n 3.1.1. Norm und Normtext\n 3.1.2. Normprogramm und Normbereich\n 3.2. Juristische Textarbeit\n 3.2.1. Konkretisierung in fünf Textstufen\n 3.2.2. Juristische Textarbeit anhand dreier grundlegender Sprachhandlungstypen\n 3.2.2.1. Sprachhandlungsklassen, Sprachhandlungstypen und Sprecherhandlungen\n 3.2.2.2. Drei grundlegende juristische Sprachhandlungstypen\n 3.3. Resümee\n4. Text- und diskurslinguistische Ansätze\n 4.1. Text und Diskurs\n 4.1.1. Begriffliche und methodische Grundlage\n 4.1.2. Juristische Textsorten und die Diskurskonstellation\n 4.2. Perspektivität\n 4.3. Das Modell der perspektivitätsorientierten Textanalyse\n 4.4. Resümee\n5. Zum Gegenstand der juristischen Kontroverse\n 5.1. Skizzierung der Kontroverse im juristischen Kontext\n 5.2. Die Rechtsfälle im Überblick\n6. Streitige Sprecherhandlungen im Rahmen grundlegender Sprachhandlungstypen – anhand der Kontroverse zwischen BGH und OLG Koblenz\n 6.1. Sachverhalt-Festsetzen\n 6.1.1. Fallorientiertes Sachverhalt-Festsetzen\n 6.1.1.1. Festsetzungen in Bezug auf das objektivierte Ereignis\n 6.1.1.2. Festsetzungen in Bezug auf subjektive Einstellungen\n 6.1.2. Prozessorientiertes Sachverhalt-Festsetzen\n 6.2. Rechtliche Klassifizierung\n 6.2.1. Sachverhaltsklassifizierung\n 6.2.2. Klassifizierung der Rechtsklassifikation\n 6.2.3. Klassifizierung argumentativ relevanter Umstände\n 6.3. Rechtliche Beurteilung inklusive Argumentation\n 6.3.1. Realisierte Sprecherhandlungen\n 6.3.1.1. Rechtliche Beurteilung\n 6.3.1.2. Argumentation\n 6.3.1.2.1. Berufung auf den Sprachgebrauch\n 6.3.1.2.2. Berufung auf die Gesetzessystematik\n 6.3.1.2.3. Berufung auf andere Rechtsprechungen\n 6.3.1.2.4. Berufung auf den Gesetzgeberwillen\n 6.3.1.2.5. Berufung auf andere Rechtssysteme und Textsorten\n 6.3.2. Das sprachliche Handeln der Rechtsarbeiter – linguistische Reflexionen\n 6.3.2.1. Sprachgebrauch und Textkorpora\n 6.3.2.2. Konkurrenzbeziehung zwischen verschiedenen Sorten des Sprachgebrauchs aus unterschiedlichen Diskursrahmen\n 6.4. Resümee\n7. Untersuchungsergebnisse weiterer Rechtsfälle\n 7.1. Sachverhalt-Festsetzen\n 7.1.1. Fallorientiertes Sachverhalt-Festsetzen\n 7.1.1.1. Festsetzungen in Bezug auf das objektivierte Ereignis\n 7.1.1.2. Festsetzungen in Bezug auf subjektive Einstellungen\n 7.1.2. Prozessorientiertes Sachverhalt-Festsetzen\n 7.2. Rechtliche Klassifizierung\n 7.2.1. Sachverhaltsklassifizierung\n 7.2.2. Klassifizierung der Rechtsklassifikation\n 7.2.3. Klassifizierung argumentativ relevanter Umstände\n 7.3. Rechtliche Beurteilung inklusive Argumentation\n 7.3.1. Rechtliche Beurteilung\n 7.3.2. Argumentation\n 7.3.2.1. Berufung auf den Sprachgebrauch\n 7.3.2.2. Berufung auf die Gesetzessystematik\n 7.3.2.3. Berufung auf andere Rechtsprechungen\n 7.3.2.4. Berufung auf den Gesetzgeberwillen\n 7.3.2.5. Berufung auf andere Rechtssysteme bzw. Rechtsvorschriften\n 7.4. Resümee\n8. Zusammenfassung der Untersuchungsergebnisse bezüglich der Perspektivierungsversuche im Lichte des Modells der perspektivitätsorientierten Textanalyse\n 8.1. Ebene der Lexik und der Syntagmen\n 8.1.1. Benennungskonkurrenz\n 8.1.2. Bedeutungskonkurrenz\n 8.2. Ebene des Satzes bzw. der Äußerungseinheit\n 8.2.1. Perspektivität im Bereich grammatischer Grundformen\n 8.2.2. Perspektivität im Bereich der Verknüpfungszeichen\n 8.2.3. Perspektivität im Bereich der Kommentierungszeichen\n 8.3. Ebene des Textes\n 8.3.1. Gewichtung\n 8.3.2. Reformulierung\n 8.4. Resümee – Linguistische Reflexionen über den Rechtsstreit und die Rechtssicherheit\n9. Schlusswort\n 9.1. Bilanzierung der vorliegenden Untersuchung\n 9.2. Zusammenfassende Thesen\nLiteraturverzeichnis\n 1. Monographien und Aufsätze\n 2. Wörterbücher, Gesetzestexte und andere Dokumente\nAnhang 1: Abkürzungsverzeichnis\nAnhang 2: Detaillierter Bestand des Textkorpus