توضیحاتی در مورد کتاب Runic and Mediterranean Epigraphy
نام کتاب : Runic and Mediterranean Epigraphy
عنوان ترجمه شده به فارسی : کتیبه رونی و مدیترانه ای
سری : NOWELE Supplement Series
نویسندگان : Richard L. Morris
ناشر : John Benjamins Publishing Company
سال نشر : 1988
تعداد صفحات : 190
ISBN (شابک) : 8774926837 , 9788774926832
زبان کتاب : English
فرمت کتاب : pdf
حجم کتاب : 8 مگابایت
بعد از تکمیل فرایند پرداخت لینک دانلود کتاب ارائه خواهد شد. درصورت ثبت نام و ورود به حساب کاربری خود قادر خواهید بود لیست کتاب های خریداری شده را مشاهده فرمایید.
توضیحاتی در مورد کتاب :
رونیک و کتیبه مدیترانه ای 100 سال گذشته را بررسی می کند تا نشان دهد که تحقیقات قبلی در مورد منشاء رون ها توسط یک سری فرضیه های موردی مختل شده است، بزرگترین این که رون ها نمی توانند قبل از تولد مسیح وجود داشته باشند. . اگر الفبای رونیک، یونانی و لاتین را بر اساس شکل حروف، مطابقت های گرافیکی-واج شناختی، جهت نگارش، روش املایی بینی، استفاده از رباط ها، حروف متقابل، و حروف دوتایی بدون توجه به زمان بررسی کنیم، شباهت های چشمگیر ظاهر می شود. این شباهتها بین رونها از یک سو و سیستمهای نوشتاری یونانی و لاتین باستانی، پیشکلاسیک رخ میدهد، اما نه سیستم نوشتاری لاتین و یونانی پس از تولد مسیح. در حالی که مقایسه رابطه مشخصی بین رون ها و سیستم های نوشتاری قدیمی یونانی و لاتین به دست می دهد، به نظر می رسد رون ها بیشتر با یونانی مشترک هستند تا با لاتین. کتیبههای رونی و مدیترانهای نشان میدهد که این سوال، "رُنها از کجا آمدهاند؟" هنوز پاسخ داده نشده است.
توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :
Runic and Mediterranean Epigraphy examines the past 100 years of runic scholarship to show that previous investigations on the origin of the runes have been hampered by a series of ad hoc postulates, the greatest being that the runes cannot have come into existence before the birth of Christ. If one examines the runic, Greek, and Latin alphabets on the basis of letter shapes, graphic-phonological correspondences, direction of writing, the orthographic treatment of nasals, the use of ligatures, interpuncts, and double letters, without any regard to time, striking similiarities appear. These similarities occur between the runes on the one hand and the archaic, pre-classical Greek and Latin writing systems, but not the Latin and Greek writing systems after the birth of Christ. While comparison yields a definite relationship between the runes and the archaic Greek and Latin writing systems, the runes seem to have more in common with the Greek than with the Latin. Runic and Mediterranean Epigraphy demonstrates that the question, 'Where did the runes come from?' has not yet been answered.