دانلود کتاب دانش علمی: علت، تبیین و تأیید بعد از پرداخت مقدور خواهد بود
توضیحات کتاب در بخش جزئیات آمده است و می توانید موارد را مشاهده فرمایید
نام کتاب : Scientific Knowledge: Causation, Explanation, and Corroboration
ویرایش : 1
عنوان ترجمه شده به فارسی : دانش علمی: علت، تبیین و تأیید
سری : Boston Studies in the Philosophy of Science 69
نویسندگان : James H. Fetzer (auth.)
ناشر : Springer Netherlands
سال نشر : 1981
تعداد صفحات : 335
ISBN (شابک) : 9789027713360 , 9789400985582
زبان کتاب : English
فرمت کتاب : pdf
حجم کتاب : 9 مگابایت
بعد از تکمیل فرایند پرداخت لینک دانلود کتاب ارائه خواهد شد. درصورت ثبت نام و ورود به حساب کاربری خود قادر خواهید بود لیست کتاب های خریداری شده را مشاهده فرمایید.
جیمز فتزر با این دفاع از رئالیسم عمیق بهعنوان پایهای فلسفی برای درک رویههای علمی و پایهگذاری دانش علمی، جایگزینی سیستماتیک برای بسیاری از کارهای اخیر در مورد نظریه علمی ارائه میکند. از نظر فتزر، وضعیت فعلی درک «قوانین» طبیعت، یا گزاره های «قانون گونه» نظریه های علمی، به نظر می رسد که شکست فلسفی است. و او مصمم است بر این شکست غلبه کند. فتزر بر اساس حمایت قاطع خود از تفسیر گرایش تک موردی احتمال، ساختار منسجمی را ایجاد می کند که در آن مسائل محوری فلسفه علم راه حل های خود را می یابند. این که آیا خواننده استدلالهای نویسنده را میپذیرد، ممکن است در نهایت به انتخابهای باستانی در تفسیر تجربه و تبیین بستگی داشته باشد، اما در مورد شایستگی روحی فتزر در بحث برای قرار دادن هستیشناسی قبل از معرفتشناسی و در تحلیل زبان، تردیدی وجود ندارد. برای ما، جاه طلبی فتزر جذاب است، همانطور که او می گوید، تعهد اساسی پوپریان را با حساسیت وجدانی همپلیان به دقت فنی لازم برای توضیح موجه آمیخته است. از نظر فتزر، علم، تعقیب عینی دانش عمومی خطاپذیر است. این شخصیتسازی بیگناه، که تصور میکنیم اکثر دانشمندان از آن استقبال میکنند، در این کتاب با دقت بیشتری توضیح داده شده است. به همان اندازه مستلزم بررسی دقیق انتقادی است. مرکز فلسفه و تاریخ علم رابرت اس. کوهن، مارکس دبلیو. وارتوفسکی دانشگاه بوستون اکتبر 1981 v فهرست مطالب مقدمه سرمقاله v پیشگفتار xi ACKNOWLEDGMENTS xv بخش اول: علت 1.
With this defense of intensional realism as a philosophical foundation for understanding scientific procedures and grounding scientific knowledge, James Fetzer provides a systematic alternative to much of recent work on scientific theory. To Fetzer, the current state of understanding the 'laws' of nature, or the 'law-like' statements of scientific theories, appears to be one of philosophical defeat; and he is determined to overcome that defeat. Based upon his incisive advocacy of the single-case propensity interpretation of probability, Fetzer develops a coherent structure within which the central problems of the philosophy of science find their solutions. Whether the reader accepts the author's contentions may, in the end, depend upon ancient choices in the interpretation of experience and explanation, but there can be little doubt of Fetzer's spirited competence in arguing for setting ontology before epistemology, and within the analysis of language. To us, Fetzer's ambition is appealing, fusing, as he says, the substantive commitment of the Popperian with the conscientious sensitivity of the Hempelian to the technical precision required for justified explication. To Fetzer, science is the objective pursuit of fallible general knowledge. This innocent character ization, which we suppose most scientists would welcome, receives a most careful elaboration in this book; it will demand equally careful critical con sideration. Center for the Philosophy and ROBERT S. COHEN History of Science, MARX W. WARTOFSKY Boston University October 1981 v TABLE OF CONTENTS EDITORIAL PREFACE v FOREWORD xi ACKNOWLEDGEMENTS xv PART I: CAUSATION 1.