توضیحاتی در مورد کتاب Skeptizismus und Metaphysik
نام کتاب : Skeptizismus und Metaphysik
عنوان ترجمه شده به فارسی : شک گرایی و متافیزیک
سری : Deutsche Zeitschrift für Philosophie / Sonderbände 28
نویسندگان : Markus Gabriel
ناشر : de Gruyter
سال نشر : 2012
تعداد صفحات : 369
ISBN (شابک) : 9783050057231 , 9783050051710
زبان کتاب : German
فرمت کتاب : pdf
حجم کتاب : 3 مگابایت
بعد از تکمیل فرایند پرداخت لینک دانلود کتاب ارائه خواهد شد. درصورت ثبت نام و ورود به حساب کاربری خود قادر خواهید بود لیست کتاب های خریداری شده را مشاهده فرمایید.
توضیحاتی در مورد کتاب :
ادعاهای معرفتشناختی متافیزیک کلاسیک، که در جریان اعلام «عصر پسا متافیزیکی» اغراقآمیز تلقی میشدند، بهویژه زمانی که با استدلالها یا پارادوکسهای شکآمیز سروکار داریم، به نظر میرسد غیرقابل دفاع هستند. اگر ادعاهای روزمره دانش زیر تیزهوشی شکاکانه را بتوان به عنوان طبقه ای که در مجموع مشکل ساز است، آشکار ساخت، پس چگونه می توان به طور معناداری متافیزیک را دنبال کرد؟ اما ظاهر فریبنده است، همانطور که مقالات این مجموعه به تفصیل نشان می دهد. این کتاب در حال واکنش به یک روند کنونی بینالمللی است، زیرا آخرین کار در زمینه تشخیص نظری منشأ استدلالها یا پارادوکسهای شکگرایانه به وضوح نشان میدهد که صورتبندیهای مدرن غالب مسائل شکگرایانه مبتنی بر مقدمات متافیزیکی است که از پروژههای بزرگ نشات میگیرد. متافیزیک، مورد بحث در کتاب به اشتراک گذاشته نشده است. با مشارکت: یارنس کونانت، مایکل فورستر، پل فرانک، هانس فردریش فولدا، مارکوس گابریل، لئو گروارکه، ینس هالفواسن، آنتون فردریش کخ، دومینیک پرلر، ینس رومچ، کلاوس ویوگ، یورگ ولبرز، مایکل ویلیامز و استفان زیمرمن.
توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :
Die nicht zuletzt im Zuge der Deklaration eines „nachmetaphysischen Zeitalters“ für überzogen gehaltenen epistemologischen Ansprüche der klassischen Metaphysik scheinen sich auch und vor allem in der Auseinandersetzung mit skeptischen Argumenten bzw. Paradoxien tatsächlich als unhaltbar herauszustellen. Wenn sich bereits alltägliche Wissensansprüche unter dem Seziermesser skeptischen Scharfsinns als insgesamt problematische Klasse entlarven lassen, wie sollte man dann noch sinnvoll Metaphysik betreiben können? Doch der Anschein trügt, wie die Beiträge des vorliegenden Sammelbandes ausführlich darlegen. Dieses Buch reagiert damit auf einen aktuellen internationalen Trend, denn neueste Arbeiten auf dem Gebiet der theoretischen Diagnose des Ursprungs skeptischer Argumente bzw. Paradoxien zeigen deutlich, dass gerade den dominanten neuzeitlichen Formulierungen skeptischer Probleme metaphysische Voraussetzungen zugrunde liegen, die von den großen Projekten der Metaphysik, die im Buch zur Sprache kommen, nicht geteilt werden. MIT BEITRÄGEN VON: Jarnes Conant, Michael Forster, Paul Franks, Hans Friedrich Fulda, Markus Gabriel, Leo Groarke, Jens Halfwassen, Anton Friedrich Koch, Dominik Perler, Jens Rometsch, Klaus Vieweg, Jörg Volbers, Michael Williams und Stephan Zimmermann.