توضیحاتی در مورد کتاب Software and patents in Europe
نام کتاب : Software and patents in Europe
ویرایش : 1
عنوان ترجمه شده به فارسی : نرم افزار و ثبت اختراع در اروپا
سری : Cambridge intellectual property and information law
نویسندگان : Philip Leith
ناشر : Cambridge University Press
سال نشر : 2007
تعداد صفحات : 214
ISBN (شابک) : 0521868394 , 9780511367588
زبان کتاب : English
فرمت کتاب : pdf
حجم کتاب : 1 مگابایت
بعد از تکمیل فرایند پرداخت لینک دانلود کتاب ارائه خواهد شد. درصورت ثبت نام و ورود به حساب کاربری خود قادر خواهید بود لیست کتاب های خریداری شده را مشاهده فرمایید.
توضیحاتی در مورد کتاب :
حذف برنامه کامپیوتری از ماده 52 کنوانسیون ثبت اختراع اروپا (EPC) با انتقال صنعت به فناوری دیجیتال غیرممکن شد و هیئتهای استیناف سازمان ثبت اختراع اروپا (EPO) جرأت یافتند تا با ایجاد EPC در Vicom را دور بزنند. داستان حقوقی "اثر فنی". این «راهحل مهندس» تأکید کرد که حفاظت باید برای یک دستگاه در دسترس باشد، وضعیتی که منجر به محافظت از نرمافزار و روشهای تجاری در سراسر اروپا شده است، زمانی که شکل کاربرد، به جای ماده، قابل قبول است. از آنجایی که استثناء ماده 52 عملاً ناپدید شده است، به موقع است که تجدید نظر کنیم که چه چیزی بررسی اختراع نرم افزار را دشوار می کند و چه چیزی منجر به چنین مخالفت شدیدی با محافظت از فعالیت های اختراعی در زمینه نرم افزار می شود. لیث از رویکرد برنامه نویسی محورتر حمایت می کند، که تشخیص می دهد که بررسی نرم افزار به استراتژی های متفاوتی نسبت به سایر زمینه های فنی نیاز دارد.
توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :
The computer program exclusion from Article 52 of the European Patent Convention (EPC) proved impossible to uphold as industry moved over to digital technology, and the Boards of Appeal of the European Patent Organisation (EPO) felt emboldened to circumvent the EPC in Vicom by creating the legal fiction of 'technical effect'. This 'engineer's solution' emphasised that protection should be available for a device, a situation which has led to software and business methods being protected throughout Europe when the form of application, rather than the substance, is acceptable. Since the Article 52 exclusion has effectively vanished, it is timely to reconsider what makes examination of software invention difficult and what leads to such energetic opposition to protecting inventive activity in the software field. Leith advocates a more programming-centric approach, which recognises that software examination requires different strategies from that of other technical fields.