توضیحاتی در مورد کتاب Solvendo quisque pro alio liberat eum.: Studien zur befreienden Drittleistung im klassischen römischen Recht.. Dissertationsschrift
نام کتاب : Solvendo quisque pro alio liberat eum.: Studien zur befreienden Drittleistung im klassischen römischen Recht.. Dissertationsschrift
عنوان ترجمه شده به فارسی : Solvendo quisque pro alio liberat eum.: مطالعاتی در مورد آزادسازی منافع شخص ثالث در حقوق کلاسیک روم. پایان نامه
سری :
نویسندگان : Christian Emunds
ناشر : Duncker & Humblot
سال نشر : 2007
تعداد صفحات : 473
ISBN (شابک) : 9783428120468 , 3428120469
زبان کتاب : German
فرمت کتاب : pdf
حجم کتاب : 2 مگابایت
بعد از تکمیل فرایند پرداخت لینک دانلود کتاب ارائه خواهد شد. درصورت ثبت نام و ورود به حساب کاربری خود قادر خواهید بود لیست کتاب های خریداری شده را مشاهده فرمایید.
فهرست مطالب :
Vorwort\nInhaltsverzeichnis\nAbkürzungsverzeichnis\n§ 1 Einleitung\n I. Drittleistung und Pflichterfüllung\n II. Gegenstand und Gang der Untersuchung\n III. Inhalt und Authentizität der Hauptquellen\nErstes Kapitel: Die Drittleistung als solutio\n § 2 Terminologisches\n I. Der sprachliche Befund\n II. ,Leisten‘ und ,lösen‘\n III. Das solvere des Dritten\n § 3 Leistung auf Schuld\n I. Solvendi animo dare\n II. Drittleistung und concursus causarum\n § 4 Leistung des Geschuldeten\n I. Solvere und in solutum dare\n II. Drittleistung und datio in solutum\n III. Zu Kretschmars ,Solutionsbegriff‘\n § 5 Ergebnisse\nZweites Kapitel: Drittleistung und Klagenkauf\n § 6 Zur Konstruktion\n I. ,Solutionsmodell‘ und ,Zessionsmodell‘\n II. Das beneficium cedendarum actionum als erzwungener Klagenkauf\n § 7 Zur Unterscheidung von Drittleistung und Klagenkauf\n I. Zessionsregreß kraft Parteivereinbarung\n II. C 8.42.5 Gord (238)\n III. Die übrigen Quellen\n § 8 Das beneficium cedendarum actionum bei der Drittleistung\n I. Die überlieferte ,Fallgruppe‘\n II. Die gemeinsame Ratio\n § 9 Ergebnisse\nDrittes Kapitel: Drittleistung und Deckungsverhältnis\n § 10 Das ,Deckungsverhältnis‘ bei der Drittleistung\n I. Begriff und Fragestellung\n II. Exkurs: Die actio mandati in factum concepta\n § 11 Drittleistung und negotiorum gestio\n I. Vorbemerkungen\n II. Die utilitas der Drittleistung\n III. Der Widerspruch des Schuldners\n IV. Drittleistung im Auftrag eines Vierten\n V. Zusammenfassung\n § 12 Drittleistung und donatio\n I. Vorbemerkungen\n II. Zur Drittleistung donandi animo\n III. Die Drittleistung und das Verbot der Ehegattenschenkung\n IV. Zusammenfassung\n § 13 Ergebnisse\n § 14 Exkurs: Die solutio des Repräsentanten\n I. Kasers Unterscheidung\n II. D 46.3.87 Cels 20 dig und D 12.6.6 pr. Paul 3 ad Sab\n III. Pro und contra ,stellvertretende solutio‘\n IV. Ergebnis\nViertes Kapitel: Pro alio und alieno nomine solvere als ,Tatbestand‘ der Drittleistung\n § 15 Vorüberlegungen\n I. Die Drittleistung als Leistung auf fremde Schuld\n II. Zur Bedeutung von pro alio und alieno nomine solvere\n § 16 Die beiden Formen der solutio bei den adjektizischen Klagen\n I. D 14.1.1.24 Ulp 28 ad ed\n II. D 46.3.59 Paul 2 ad Plaut und D 13.5.2 Iul 11 dig\n III. Abweichender Sprachgebrauch\n § 17 Die beiden Formen der solutio bei der Bürgschaft\n I. Die solutio des Bürgen\n II. D 46.1.69 Tryph 9 disp\n III. D 46.1.51.1 Pap 3 resp und D 46.3.37 Iul 2 ad Urs Fer\n IV. Abweichender Sprachgebrauch\n § 18 Quod quis suo nomine solvit, non debitoris, debitorem non liberat\n I. Vorbemerkungen\n II. D 46.3.17 Pomp 19 ad Sab\n III. Deliktische und vertragliche Haftung in Höhe einer fremden Schuld\n § 19 Ergebnisse\n I. Drittleistung und Haftung für fremde Schuld\n II. Pro alio und alieno nomine solvere als Leistung auf fremde Schuld\n III. Pro alio und alieno nomine solvere im Tatbestand der Drittleistung\n IV. Exkurs: ,Fremdtilgungswille‘ und ,Empfängerhorizont‘\nFünftes Kapitel: Vertretbare und unvertretbare Leistungen\n § 20 Vorbemerkungen\n § 21 Justinians Reform und das klassische Recht\n I. C 8.37.13 Iust (530)\n II. C 8.37.15 Iust (532)\n III. Zusammenfassung und Schlußfolgerungen\n IV. Exkurs: Zur Unvererblichkeit von Obligationen in faciendo\n § 22 D 46.3.31 Ulp 7 disp: Eine spätklassische disputatio über die Unvertretbarkeit von facta\n I. Überblick\n II. Zum Ausschluß der Drittleistung bei Stipulationen auf facere\n III. Zum Ausschluß der Drittleistung bei Stipulationen auf non facere\n § 23 Ergebnisse und Ausblick\n I. Ergebnisse\n II. Exkurs: Zur Vertretbarkeit von facta im bonae fidei iudicium\n III. Exkurs: D 46.3.31 und die angebliche Unvertretbarkeit von operae\nSechstes Kapitel: Drittleistung invito debitore\n § 24 Einführung und Überblick\n I. Justinian, Gaius und Pomponius\n II. Labeos ,Sondermeinung‘ und die romanistische Literatur\n § 25 D 46.3.91 Lab 6 pith a Paulo epit: Eine Kontroverse zur Befreiung invito debitore?\n I. Zur Inskription\n II. Labeos Pithanon\n III. Die Note des Paulus\n IV. Das Verhältnis zwischen Pithanon und Note\n V. Zusammenfassung und Stellungnahme zu Kretschmars Deutung\n § 26 Gaius’ Erklärung der eigenmächtigen Drittleistung\n I. Einführung\n II. Die Darstellung und das Rechtsproblem\n III. Das Argument aus der melior condicio – normatives Prinzip oder juristischer Topos?\n IV. Die ,doppelte ratio‘\n V. Zusammenfassung und Einordnung\n § 27 Ergebnisse und Schlußfolgerungen zur Theorie der Drittleistung\n I. Ergebnisse\n II. Gaius’ Erklärung und die modernen Theorien zur Drittleistung\nQuellenverzeichnis\n A. Vorjustinianische Rechtsliteratur\n B. Justinianische Rechtsbücher\n C. Byzantinische Rechtsquellen\n D. Inschriften usw.\n E. Nichtjuristische Quellen