Supreme Disorder: Judicial Nominations and the Politics of America’s Highest Court

دانلود کتاب Supreme Disorder: Judicial Nominations and the Politics of America’s Highest Court

54000 تومان موجود

کتاب اختلال عالی: نامزدهای قضایی و سیاست عالی ترین دادگاه آمریکا نسخه زبان اصلی

دانلود کتاب اختلال عالی: نامزدهای قضایی و سیاست عالی ترین دادگاه آمریکا بعد از پرداخت مقدور خواهد بود
توضیحات کتاب در بخش جزئیات آمده است و می توانید موارد را مشاهده فرمایید


این کتاب نسخه اصلی می باشد و به زبان فارسی نیست.


امتیاز شما به این کتاب (حداقل 1 و حداکثر 5):

امتیاز کاربران به این کتاب:        تعداد رای دهنده ها: 7


توضیحاتی در مورد کتاب Supreme Disorder: Judicial Nominations and the Politics of America’s Highest Court

نام کتاب : Supreme Disorder: Judicial Nominations and the Politics of America’s Highest Court
عنوان ترجمه شده به فارسی : اختلال عالی: نامزدهای قضایی و سیاست عالی ترین دادگاه آمریکا
سری :
نویسندگان :
ناشر : Simon and Schuster
سال نشر : 2020
تعداد صفحات : 256
ISBN (شابک) : 9781684510726
زبان کتاب : English
فرمت کتاب : epub    درصورت درخواست کاربر به PDF تبدیل می شود
حجم کتاب : 615 Kb



بعد از تکمیل فرایند پرداخت لینک دانلود کتاب ارائه خواهد شد. درصورت ثبت نام و ورود به حساب کاربری خود قادر خواهید بود لیست کتاب های خریداری شده را مشاهده فرمایید.

توضیحاتی در مورد کتاب :


سیاست همیشه در انتصابات دیوان عالی دخالت داشته است. اما اگرچه Framers روشی را که قضات امروز نامزد و تایید می‌شوند تشخیص می‌دهند، چیزی متفاوت است. چرا انتصاب در دادگاه عالی به یکی از انفجاری ترین ویژگی های نظام حکومتی ما تبدیل شده است؟ همانطور که ایلیا شاپیرو در Super Disorder بیان می کند، این مشکل بخشی از یک پدیده بزرگتر است. با رشد دولت، قوانین آن حتی فراتر از زندگی ما، دادگاه هایی که آن قوانین را تفسیر می کنند بسیار قدرتمند شده اند. اگر بر سر هر قرار جدید به گونه‌ای دعوا می‌کنیم که انگار همه چیز در خطر است، به این دلیل است که اینطور است. وقتی دهه‌ها فساد قانون اساسی ما را در معرض یک دادگاه قدرتمند قرار داده است، در موارد نادری که نظام سیاسی فرصتی برای شکل دادن به آن پیدا می‌کند، مطمئناً احساسات شعله‌ور می‌شوند. و بنابراین، ما درمی یابیم که روند انتصابات قضایی در آستانه ناکارآمدی قرار دارد. شاپیرو پیشنهادهای بسیاری را برای اصلاح، از ملایم (محدودیت‌های مدت) تا رادیکال (محکمه) می‌سنجید، اما نشان می‌دهد که برای سیستم قضایی که از بحران مشروعیت رنج می‌برد، نمی‌توان راه‌حل سریعی داشت. و در پایان، تنها معیار مشروعیت دیوان که اهمیت دارد، میزان حفظ یا تعادل مجدد نظم قانون اساسی ما است. **


توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :


Politics have always intruded on Supreme Court appointments. But although the Framers would recognize the way justices are nominated and confirmed today, something is different. Why have appointments to the high court become one of the most explosive features of our system of government? As Ilya Shapiro makes clear in Supreme Disorder, this problem is part of a larger phenomenon. As government has grown, its laws reaching even further into our lives, the courts that interpret those laws have become enormously powerful. If we fight over each new appointment as though everything were at stake, it’s because it is. When decades of constitutional corruption have left us subject to an all-powerful tribunal, passions are sure to flare on the infrequent occasions when the political system has an opportunity to shape it. And so we find the process of judicial appointments verging on dysfunction. Shapiro weighs the many proposals for reform, from the modest (term limits) to the radical (court-packing), but shows that there can be no quick fix for a judicial system suffering a crisis of legitimacy. And in the end, the only measure of the Court’s legitimacy that matters is the extent to which it maintains, or rebalances, our constitutional order. **



پست ها تصادفی