دانلود کتاب Sweet Science: Romantic Materialism and the New Logics of Life
کتاب علم شیرین: ماتریالیسم رمانتیک و منطق های جدید زندگی نسخه زبان اصلی
دانلود کتاب علم شیرین: ماتریالیسم رمانتیک و منطق های جدید زندگی بعد از پرداخت مقدور خواهد بود
توضیحات کتاب در بخش جزئیات آمده است و می توانید موارد را مشاهده فرمایید
توضیحاتی در مورد کتاب Sweet Science: Romantic Materialism and the New Logics of Life
نام کتاب : Sweet Science: Romantic Materialism and the New Logics of Life
عنوان ترجمه شده به فارسی : علم شیرین: ماتریالیسم رمانتیک و منطق های جدید زندگی
سری :
نویسندگان : Amanda Jo Goldstein
ناشر : University of Chicago Press
سال نشر : 2017
تعداد صفحات : 339
ISBN (شابک) : 022648470X , 9780226484709
زبان کتاب : English
فرمت کتاب : pdf
حجم کتاب : 2 مگابایت
بعد از تکمیل فرایند پرداخت لینک دانلود کتاب ارائه خواهد شد. درصورت ثبت نام و ورود به حساب کاربری خود قادر خواهید بود لیست کتاب های خریداری شده را مشاهده فرمایید.
توضیحاتی در مورد کتاب :
امروزه ما انتظار نداریم که اشعار حاوی اطلاعات علمی معتبر باشند. اما همیشه چنین نیست. در علم شیرین، آماندا جو گلدشتاین به آغاز تقسیم کار بین ادبیات و علم باز می گردد تا سنت زندگی رمانتیک نویسی را بازیابی کند که شعر برای آن تکنیک ممتاز تحقیق تجربی بود.
گلدشتاین طرح‌های ظاهراً ادبی، مانند شعر جنین‌زایی ویلیام بلیک، مجلات گوته مورفولوژی، و "شعر زندگی" پرسی شلی را به گفتگو با علوم زیستی آشکارا شاعرانه اراسموس بازمی‌گرداند. داروین، جی جی هردر، ژان باپتیست لامارک، و اتین جفروی سنت هیلر. گلدشتاین استدلال می‌کند که چنین علوم شاعرانه‌ای در احیای De rerum natura لوکرتیوس برای پیشبرد دیدگاهی از زندگی بیولوژیکی که نه خودسازمان‌یافته و نه خودمختار است، بلکه بیشتر وابسته به فرآیندهای مشارکتی و نمادین است که آن را قابل دوام می‌سازد، سهیم هستند. فرم قابل تشخیص آنها De rerum natura را برای منطقی از زندگی فرا می‌خوانند که در برابر فشار حیات‌گرایانه بر قدرت خود اختیاری مقاوم است و برای نقش شعر در ادراک و ارتباط واقعیت‌های تجربی، موردی عظیم ایجاد می‌کنند. اولین مطالعه اختصاصی این بُعد فانی و ماتریالیستی زیست‌شعری رمانتیک، علم شیرین خطی میان ماتریالیسم‌های روشنگری طبیعت و ماتریالیسم تاریخی آینده مارکس می‌گشاید.
گلدشتاین طرح‌های ظاهراً ادبی، مانند شعر جنین‌زایی ویلیام بلیک، مجلات گوته مورفولوژی، و "شعر زندگی" پرسی شلی را به گفتگو با علوم زیستی آشکارا شاعرانه اراسموس بازمی‌گرداند. داروین، جی جی هردر، ژان باپتیست لامارک، و اتین جفروی سنت هیلر. گلدشتاین استدلال می‌کند که چنین علوم شاعرانه‌ای در احیای De rerum natura لوکرتیوس برای پیشبرد دیدگاهی از زندگی بیولوژیکی که نه خودسازمان‌یافته و نه خودمختار است، بلکه بیشتر وابسته به فرآیندهای مشارکتی و نمادین است که آن را قابل دوام می‌سازد، سهیم هستند. فرم قابل تشخیص آنها De rerum natura را برای منطقی از زندگی فرا می‌خوانند که در برابر فشار حیات‌گرایانه بر قدرت خود اختیاری مقاوم است و برای نقش شعر در ادراک و ارتباط واقعیت‌های تجربی، موردی عظیم ایجاد می‌کنند. اولین مطالعه اختصاصی این بُعد فانی و ماتریالیستی زیست‌شعری رمانتیک، علم شیرین خطی میان ماتریالیسم‌های روشنگری طبیعت و ماتریالیسم تاریخی آینده مارکس می‌گشاید.
فهرست مطالب :
Introduction: “Sweet Science” 1 a. Tingeing the Cup with Sweet 1 b. Undisciplined Romantics 10 c. The “Poetry of Life” 15 d. Matter Figures Back 24 e. Chapters and Scope 31 1 Blake’s Mundane Egg: Epigenesis and Milieux 35 a. Into the Egg 35 b. The Missing Baumeister 41 c. From Epi- to Autogenesis 48 d. Epigenesis and Milieux 56 e. Beholding 62 f. Epigenesis, an Epilogue 68 2 Equivocal Life: Goethe’s Journals on Morphology 72 1. Goethe and the Equivocal Matter of De rerum natura 75 a. Endlessly Small Points, 1785– 86 75 b. Life Is Not a Power 78 c. Equivocity 82 2. Obsolescent Life 90 d. Going to Dust, Vapor, Droplets 90 e. Trying Not to Think about Sex 91 f. Natural Simulacrum 95 g. Writing Decadent Life 97 3 Tender Semiosis: Reading Goethe with Lucretius and Paul de Man 100 1. Phenomenality and Materiality in Goethe and Lucretius 101 a. The Skins or Signs of Things 101 b. Another “Rhetoric of Temporality” 107 c. Atoms, Letters, Figures 115 2. Tender Empiricism 124 d. Kant’s Immodesty 126 e. Active like an Object 130 4 Growing Old Together: Lucretian Materialism in Shelley’s The Triumph of Life 136 a. Prologue: Montaigne’s Face 136 b. Morphology and Shelley’s “Shapes” 137 c. Shelley, Wrinkled 141 d. Life, Triumphant 144 e. A Thousand Unimagined Shapes 149 f. What Shares the Air 157 g. Atmospheres of Sensation 160 h. Historical Material 162 5 A Natural History of Violence: Allegory and Atomism in Shelley’s The Mask of Anarchy 166 a. “The Occasion of the Massacre at Manchester” 169 b. Ghastly Masquerade 171 c. Events Take Shape 175 d. Material Poetic Justice 182 e. Atomic Prehistories for The Mask of Anarchy 185 f. Getting Didactic 189 g. As Nature Teaches 193 h. Pedagogy of Knowledge- Power 198 i. The Power of Assembly 202 Coda: Old Materialism, or Romantic Marx 209 Acknowledgments 221 Notes 225 Bibliography 295 Index 321
توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :
Today we do not expect poems to carry scientifically valid information. But it was not always so. In Sweet Science, Amanda Jo Goldstein returns to the beginnings of the division of labor between literature and science to recover a tradition of Romantic life writing for which poetry was a privileged technique of empirical inquiry.
Goldstein puts apparently literary projects, such as William Blake’s poetry of embryogenesis, Goethe’s journals On Morphology, and Percy Shelley’s “poetry of life,” back into conversation with the openly poetic life sciences of Erasmus Darwin, J. G. Herder, Jean-Baptiste Lamarck, and Étienne Geoffroy Saint-Hilaire. Such poetic sciences, Goldstein argues, share in reviving Lucretius’s De rerum natura to advance a view of biological life as neither self-organized nor autonomous, but rather dependent on the collaborative and symbolic processes that give it viable and recognizable form. They summon De rerum natura for a logic of life resistant to the vitalist stress on self-authorizing power and to make a monumental case for poetry’s role in the perception and communication of empirical realities. The first dedicated study of this mortal and materialist dimension of Romantic biopoetics, Sweet Science opens a through-line between Enlightenment materialisms of nature and Marx’s coming historical materialism.
Goldstein puts apparently literary projects, such as William Blake’s poetry of embryogenesis, Goethe’s journals On Morphology, and Percy Shelley’s “poetry of life,” back into conversation with the openly poetic life sciences of Erasmus Darwin, J. G. Herder, Jean-Baptiste Lamarck, and Étienne Geoffroy Saint-Hilaire. Such poetic sciences, Goldstein argues, share in reviving Lucretius’s De rerum natura to advance a view of biological life as neither self-organized nor autonomous, but rather dependent on the collaborative and symbolic processes that give it viable and recognizable form. They summon De rerum natura for a logic of life resistant to the vitalist stress on self-authorizing power and to make a monumental case for poetry’s role in the perception and communication of empirical realities. The first dedicated study of this mortal and materialist dimension of Romantic biopoetics, Sweet Science opens a through-line between Enlightenment materialisms of nature and Marx’s coming historical materialism.
پست ها تصادفی