دانلود کتاب Systematic Approaches to Argument by Analogy
کتاب رویکردهای سیستماتیک به استدلال با قیاس نسخه زبان اصلی
دانلود کتاب رویکردهای سیستماتیک به استدلال با قیاس بعد از پرداخت مقدور خواهد بود
توضیحات کتاب در بخش جزئیات آمده است و می توانید موارد را مشاهده فرمایید
توضیحاتی در مورد کتاب Systematic Approaches to Argument by Analogy
نام کتاب : Systematic Approaches to Argument by Analogy
ویرایش : 1
عنوان ترجمه شده به فارسی : رویکردهای سیستماتیک به استدلال با قیاس
سری : Argumentation Library 25
نویسندگان : Henrique Jales Ribeiro (eds.)
ناشر : Springer International Publishing
سال نشر : 2014
تعداد صفحات : 298
ISBN (شابک) : 9783319063331 , 9783319063348
زبان کتاب : English
فرمت کتاب : pdf
حجم کتاب : 4 مگابایت
بعد از تکمیل فرایند پرداخت لینک دانلود کتاب ارائه خواهد شد. درصورت ثبت نام و ورود به حساب کاربری خود قادر خواهید بود لیست کتاب های خریداری شده را مشاهده فرمایید.
توضیحاتی در مورد کتاب :
جلد حاضر مجموعه‌ای از مطالعات مربوط به استدلال را با قیاس جمع‌آوری می‌کند، که این موضوع را به شیوه‌ای نظام‌مند، چه از منظر اساساً نظری و چه از منظر اعمال آن در زمینه‌های مختلف مانند سیاست، زبان‌شناسی، مورد بررسی قرار می‌دهد. ، ادبیات، حقوق، پزشکی، علم به طور کلی و فلسفه. همه نتیجه تحقیقات اصلی انجام شده توسط نویسندگان آنها برای این انتشار است. بنابراین، به طور کلی، این استثنایی است که ما آن را شایسته می یابیم که جایگاه ویژه ای در حوزه کتابشناسی در مورد استدلال با قیاس داشته باشد. در واقع، بیشتر زمینه‌های انتشارات در این موضوع بر حوزه‌های خاصی تمرکز می‌کنند، برای مثال گفتمان روزمره، علم یا نظریه حقوق، در حالی که سایر حوزه‌های بین‌رشته‌ای را دست کم می‌گیرند یا گاهی اوقات حتی نادیده می‌گیرند، مانند مورد ادبیات، پزشکی یا فلسفه. ویژگی منحصر به فرد این جلد این است که خواننده و محقق ممکن است توسعه دیدگاه های نظری مختلف در مورد استدلال را با قیاس دنبال کنند، در حالی که دامنه کاربرد (کمتر یا بیشتر) آن را در کل حوزه های فوق الذکر می سنجند.
< /p>فهرست مطالب :
Front Matter....Pages i-xii
Introduction....Pages 1-19
Front Matter....Pages 21-21
Argumentation Schemes for Argument from Analogy....Pages 23-40
Argumentation by Analogy in Stereotypical Argumentative Patterns....Pages 41-56
The Uses of Analogies....Pages 57-71
Analogy and Redefinition....Pages 73-89
Arguments from Parallel Reasoning....Pages 91-107
A Systematic Review of Classifications of Arguments by Analogy....Pages 109-127
Messing Up the Mind? Analogical Reasoning with Metaphors....Pages 129-148
Front Matter....Pages 149-149
How to Make Figures Talk: Comparative Argument in TV Election Night Specials....Pages 151-169
Analogical Argumentation in Text Genres: Empirical Studies....Pages 171-187
Classical Fables as Arguments: Narration and Analogy....Pages 189-208
Analogies in Scientific Explanations: Concept Formation by Analogies in Cultural Evolutionary Theory....Pages 209-226
Analogy and Interpretation in Legal Argumentation....Pages 227-242
Analogia Legis and Analogia Iuris : An Overview from a Rhetorical Perspective....Pages 243-256
Analogical Reasoning in Clinical Practice....Pages 257-273
The Role of Analogy in Philosophical Discourse....Pages 275-290
Back Matter....Pages 291-295
توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :
The present volume assembles a relevant set of studies of argument by analogy, which address this topic in a systematic fashion, either from an essentially theoretical perspective or from the perspective of it being applied to different fields like politics, linguistics, literature, law, medicine, science in general and philosophy. All result from original research conducted by their authors for this publication. Thus, broadly speaking, this is an exception which we find worthy of occupying a special place in the sphere of the bibliography on the argument by analogy. In effect, most of the contexts of the publications on this topic focus on specific areas, for example everyday discourse, science or law theory, while underestimating or sometimes even ignoring other interdisciplinary scopes, as is the case of literature, medicine or philosophy. The idiosyncrasy of this volume is that the reader and the researcher may follow the development of different theoretical outlooks on argument by analogy, while measuring the scope of its (greater or lesser) application to the aforementioned areas as a whole.