توضیحاتی در مورد کتاب :
پیشبینی شده است که محدودیتهای دوره در مجالس قانونگذاری ایالتی - که به زودی در هجده ایالت اجرا میشود - ابتدا بر ترکیب مجالس مقننه، سپس بر رفتار قانونگذاران و در نهایت قوه مقننه به عنوان نهاد تأثیر میگذارد. مطالعات در محدودیت مدت در مجالس ایالتی نشان میدهد که محدودیتهای دورهای نسبت به پیشبینیهای موافقان، تأثیر قابلتوجهی بر قانونگذاران ایالتی داشته است.
جنبش محدودیت مدت - طراحی شده برای حداکثر زمانی را که یک قانونگذار میتواند در مقام خدمت کند، محدود کنید - در نیمه اول دهه 1990 مانند آتشسوزی جنگلها در ایالتها را فرا گرفت. تا نوامبر 2000، قانونگذاران ایالتی در یازده ایالت «مدت محدود» خواهند شد.
این کتاب بر اساس نظرسنجی از نزدیک به 3000 قانونگذار از تمام پنجاه ایالت همراه با مصاحبههای فشرده با بیست و دو رهبر قانونگذاری در چهار ایالت با دوره محدود. دادهها در حالی جمعآوری شدند که محدودیتهای دوره بهتازگی شروع به اعمال میکردند تا اثرات پیشبینی اصلاحات را که به محض تصویب قوانین محدودیت دوره اعمال میشد، نشان دهد. به منظور درک اثرات محدودیت های دوره بر عرصه انتخاباتی گسترده تر، نویسندگان همچنین داده های مربوط به پیشرفت قانون گذاران بین مجلس های ایالتی و از مجالس ایالتی به کنگره را بررسی می کنند.
نتایج نشان می دهد. که هیچ تفاوت سیستماتیکی بین دولت های محدود مدت و غیرمدت در ترکیب قوه مقننه وجود ندارد (به عنوان مثال، زمینه های حرفه ای، جمعیت شناسی، ایدئولوژی). با این حال، با توجه به رفتار قانونگذاری، محدودیتهای دوره زمانی را کاهش میدهد که قانونگذاران به تأمین گوشت خوک اختصاص میدهند و اولویتی را که بر روی نیازهای دولت و خواستههای وجدان نسبت به منافع منطقه میگذارند، افزایش میدهد. در عین حال، با توجه به قوه مقننه به عنوان یک نهاد، به نظر می رسد محدودیت های دوره، قدرت را از رهبران اکثریت احزاب و به سمت فرمانداران و احتمالاً کارمندان قانونگذاری توزیع می کند.
این کتاب مورد توجه خواهد بود. هم برای دانشمندان علوم سیاسی، سیاست گذاران و فعالان درگیر در سیاست ایالتی.
جان ام. کری، استادیار علوم سیاسی دانشگاه واشنگتن در سنت لوئیس است. ریچارد جی نیمی استاد علوم سیاسی دانشگاه روچستر است. لیندا دبلیو پاول، استاد علوم سیاسی دانشگاه روچستر است.
توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :
It has been predicted that term limits in state legislatures--soon to be in effect in eighteen states--will first affect the composition of the legislatures, next the behavior of legislators, and finally legislatures as institutions. The studies in Term Limits in State Legislatures demonstrate that term limits have had considerably less effect on state legislatures than proponents predicted.
The term-limit movement--designed to limit the maximum time a legislator can serve in office--swept through the states like wildfire in the first half of the 1990s. By November 2000, state legislators will have been "term limited out" in eleven states.
This book is based on a survey of nearly 3,000 legislators from all fifty states along with intensive interviews with twenty-two legislative leaders in four term-limited states. The data were collected as term limits were just beginning to take effect in order to capture anticipatory effects of the reform, which set in as soon as term limit laws were passed. In order to understand the effects of term limits on the broader electoral arena, the authors also examine data on advancement of legislators between houses of state legislatures and from the state legislatures to Congress.
The results show that there are no systematic differences between term limit and non-term limit states in the composition of the legislature (e.g., professional backgrounds, demographics, ideology). Yet with respect to legislative behavior, term limits decrease the time legislators devote to securing pork and heighten the priority they place on the needs of the state and on the demands of conscience relative to district interests. At the same time, with respect to the legislature as an institution, term limits appear to be redistributing power away from majority party leaders and toward governors and possibly legislative staffers.
This book will be of interest both to political scientists, policymakers, and activists involved in state politics.
John M. Carey is Assistant Professor of Political Science, Washington University in St. Louis. Richard G. Niemi is Professor of Political Science, University of Rochester. Lynda W. Powell is Professor of Political Science, University of Rochester.