توضیحاتی در مورد کتاب That Is Not Who We Are!: Populism and Peoplehood
نام کتاب : That Is Not Who We Are!: Populism and Peoplehood
عنوان ترجمه شده به فارسی : این چیزی نیست که ما هستیم!: پوپولیسم و مردم گرایی
سری : Castle Lecture Series
نویسندگان : Rogers M. Smith
ناشر : Yale University Press
سال نشر : 2020
تعداد صفحات : 176
[174]
ISBN (شابک) : 0300229399 , 9780300229394
زبان کتاب : English
فرمت کتاب : pdf
حجم کتاب : 807 Kb
بعد از تکمیل فرایند پرداخت لینک دانلود کتاب ارائه خواهد شد. درصورت ثبت نام و ورود به حساب کاربری خود قادر خواهید بود لیست کتاب های خریداری شده را مشاهده فرمایید.
توضیحاتی در مورد کتاب :
چگونه لیبرال ها می توانند "داستانهای مردم" را ارائه دهند که می توانند با داستانهای پوپولیستی و ناسیونالیستی بی بدیل رقابت کنند؟ چنین داستانهایی با این امکان که مردم را به دیگران و خودشان بگویند که چه کسانی هستند ، هویت و ارزشهای مردم را تعیین می کنند و اقدامات آن را راهنمایی می کنند. آنها می توانند وحدت و وحدت ملی گروه ها را در داخل و سراسر ملل ترویج کنند. اسمیت استدلال می کند که پوپولیست های ناسیونالیست در تهیه داستانهایی از مردم که جهان بینی خود را پیش می برند ، کار بهتری نسبت به لیبرال ها انجام داده اند: ملت به عنوان قومی تعریف شده ، توسط دشمنان تهدید شده و به دلیل مشکلات آن ، که ناشی از قربانی شدن آن توسط نخبگان بدخیم و بیگانگان است. لیبرال ها باید داستانهای خود را با بیان ارزشهای فراگیرتر ارائه دهند. با تجزیه و تحلیل سه داستان لیبرال از مردم - آن از جان دیوی ، باراک اوباما و ابراهیم لینکلن - اسمیت استدلال می کند که همه ارزش دارند و همه آنها مورد نیاز هستند ، گرچه او لینکلن را بر اساس اعلامیه استقلال می بیند ، به عنوان امیدوار کننده ترین.
توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :
How can liberals offer “stories of peoplehood” that can compete with illiberal populist and nationalist stories?
Rogers Smith has long argued for the importance of “stories of peoplehood” in constituting political communities. By enabling a people to tell others and themselves who they are, such stories establish the people’s identity and values and guide its actions. They can promote national unity and unity of groups within and across nations. Smith argues that nationalist populists have done a better job than liberals in providing stories of peoplehood that advance their worldview: the nation as ethnically defined, threatened by enemies, and blameless for its troubles, which come from its victimization by malign elites and foreigners. Liberals need to offer their own stories expressing more inclusive values. Analyzing three liberal stories of peoplehood—those of John Dewey, Barack Obama, and Abraham Lincoln—Smith argues that all have value and all are needed, though he sees Lincoln’s, based on the Declaration of Independence, as the most promising.