دانلود کتاب The Death of Deliberation: Partisanship and Polarization in the United States Senate
کتاب مرگ مشورت: حزب گرایی و قطبی شدن در سنای ایالات متحده نسخه زبان اصلی
دانلود کتاب مرگ مشورت: حزب گرایی و قطبی شدن در سنای ایالات متحده بعد از پرداخت مقدور خواهد بود
توضیحات کتاب در بخش جزئیات آمده است و می توانید موارد را مشاهده فرمایید
توضیحاتی در مورد کتاب The Death of Deliberation: Partisanship and Polarization in the United States Senate
نام کتاب : The Death of Deliberation: Partisanship and Polarization in the United States Senate
عنوان ترجمه شده به فارسی : مرگ مشورت: حزب گرایی و قطبی شدن در سنای ایالات متحده
سری :
نویسندگان : James I. Wallner
ناشر : Lexington Books
سال نشر : 2013
تعداد صفحات : 161
ISBN (شابک) : 0739183044 , 9780739183045
زبان کتاب : English
فرمت کتاب : pdf
حجم کتاب : 1,018 کیلوبایت
بعد از تکمیل فرایند پرداخت لینک دانلود کتاب ارائه خواهد شد. درصورت ثبت نام و ورود به حساب کاربری خود قادر خواهید بود لیست کتاب های خریداری شده را مشاهده فرمایید.
توضیحاتی در مورد کتاب :
یکی از مشاهدات رایج امروز سنا این است که به دلیل انسداد فلج شده است. سنا در حال حاضر از اعضای قطبی ایدئولوژیک تشکیل شده است و رهبران اکثریت و اقلیت نفوذ بیشتری دارند زیرا آنها احزاب سیاسی منسجم تری را رهبری می کنند. با این حال، این استدلال که سنا و در بسط، کنگره با مانع تراشی گسترده تضعیف شده‌اند، این واقعیت را نادیده می‌گیرد که سنای معاصر همچنان قادر است بر اختلافات میان اعضای خود غلبه کند، بدون اینکه وارد بحث بی‌پایان حزب‌گرایی ایدئولوژیکی و بن‌بست آشتی‌ناپذیر شود. در حالی که رویکردهای فعلی مجلس سنا اغلب به دنبال توضیح این است که چرا گریدلاک اتفاق می افتد، جیمز والنر در این کتاب به این سوال مهم می پردازد که چرا گریدلاک نه اتفاق بیفتد. پاسخ او بسیار ساده است: سنا نحوه تصمیم گیری خود را به صورت موردی تغییر می دهد تا تضاد بین اعضای خود را محدود کند. با این حال، توانایی سنا برای تولید قوانین مهم در محیط فعلی ممکن است عملکرد مشورتی این نهاد را تضعیف کند. والنر این گزاره منحصربه‌فرد را مطرح می‌کند که اگرچه سنای معاصر ممکن است واقعاً شکسته باشد، اما به معنایی که معمولاً تصدیق می‌شود شکسته نیست. به زبان ساده، مشورت به عزم دو حزبی سنا برای اجتناب از بن بست و تصویب قوانین مهم تسلیم شده است.
توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :
A common observation of the Senate today is that it is paralyzed by gridlock; the Senate is currently composed of ideologically polarized members, and the majority and minority leaders exercise more influence because they lead more cohesive political parties. However, the argument that the Senate and by extension, the Congress, are undermined by rampant obstruction overlooks the fact that the contemporary Senate is still capable of overcoming the differences among its members without descending into an endless debate of ideological partisanship and irreconcilable gridlock. While current treatments of the Senate often seek to explain why gridlock happens, in this book, James Wallner addresses the important question of why gridlock does not happen. His answer is quite simple: The Senate changes the manner in which it makes decisions on a case-by-case basis in order to limit conflict between its members. Yet, the Senate’s ability to produce important legislation in the current environment may undermine the institution’s deliberative function. Wallner puts forth the unique proposition that while the contemporary Senate may indeed be broken, it is not broken in the sense typically acknowledged. Put simply, deliberation has succumbed to the Senate’s bipartisan determination to avoid gridlock and pass important legislation.
پست ها تصادفی