دانلود کتاب ابرارگانیسم اقتصادی: فراتر از روایت های رقیب در مورد انرژی، رشد و سیاست بعد از پرداخت مقدور خواهد بود
توضیحات کتاب در بخش جزئیات آمده است و می توانید موارد را مشاهده فرمایید
نام کتاب : The Economic Superorganism: Beyond the Competing Narratives on Energy, Growth, and Policy
ویرایش : 1st ed.
عنوان ترجمه شده به فارسی : ابرارگانیسم اقتصادی: فراتر از روایت های رقیب در مورد انرژی، رشد و سیاست
سری :
نویسندگان : Carey W. King
ناشر : Springer International Publishing;Springer
سال نشر : 2021
تعداد صفحات : XX, 466
[474]
ISBN (شابک) : 9783030502942 , 9783030502959
زبان کتاب : English
فرمت کتاب : pdf
حجم کتاب : 11 Mb
بعد از تکمیل فرایند پرداخت لینک دانلود کتاب ارائه خواهد شد. درصورت ثبت نام و ورود به حساب کاربری خود قادر خواهید بود لیست کتاب های خریداری شده را مشاهده فرمایید.
انرژی اقتصاد را به حرکت در میآورد، اقتصاد به سیاستها کمک میکند، و سیاست بر نتایج اجتماعی تأثیر میگذارد. از زمان بحران های نفتی دهه 1970، کارشناسان درباره اعتبار این توالی بحث کردند، اما اکثر اقتصاددانان و سیاستمداران هنوز آن را نادیده می گیرند. بنابراین، آنها افکار عمومی را در مورد تأثیر اساسی هزینههای انرژی و محدودیتها بر سیاستهای اقتصادی که به مسائل مبرم معاصر مانند نابرابری درآمد، رشد، بدهی و تغییرات آب و هوایی میپردازد، فریب میدهند. برای درک دلیل، کری کینگ مبنای علمی و بلاغی روایات رقیب را هم در درون و هم بین فناوری انرژی و اقتصاد بررسی میکند.
به نظر میرسد که گفتمان انرژی و اقتصادی منعکسکننده قانون حرکت سوم نیوتن است: برای هر روایتی وجود دارد. یک ضد روایت برابر و متضاد. گودال روایت های انرژی رقیب "دریل، عزیزم، مته!" در برابر فناوری های تجدیدپذیر مانند باد و خورشید. هر دو ادعا می کنند انرژی ایمن، قابل اعتماد، پاک و مقرون به صرفه را برای حمایت از رشد اقتصادی با بیشترین سود برای جامعه فراهم می کنند، اما چگونه؟ برای پاسخ به این سوال، باید روایت های اقتصادی رقیب، فنی-خوش بینی و تکنو-واقع گرایی را درک کنیم. فناوری خوشبینی ادعا میکند که نوآوری بر هر گونه محدودیت منابع فیزیکی غلبه میکند و نتایج اجتماعی و رشد اقتصادی مورد نظر ما را ممکن میسازد. در مقابل، فنرئالیسم بیان میکند که مهم نیست از چه فناوریهای انرژی استفاده میکنیم، بازخوردهای رشد فیزیکی در یک سیاره محدود رشد اقتصادی را محدود میکند و توزیع نابرابر اثرات اجتماعی را ایجاد میکند. در ابر ارگانیسم اقتصادی، داستانها، دادهها، علم و فلسفه را کشف خواهید کرد تا شما را از طریق استدلالهای روایتهای رقیب در مورد انرژی، رشد و سیاست راهنمایی کند. شما قادر خواهید بود که امکان فنی را از اجتماعی قابل دوام تشخیص دهید و بفهمید که چگونه آینده ما به این تمایز بستگی دارد.
Energy drives the economy, economics informs policy, and policy affects social outcomes. Since the oil crises of the 1970s, pundits have debated the validity of this sequence, but most economists and politicians still ignore it. Thus, they delude the public about the underlying influence of energy costs and constraints on economic policies that address such pressing contemporary issues as income inequality, growth, debt, and climate change. To understand why, Carey King explores the scientific and rhetorical basis of the competing narratives both within and between energy technology and economics.
Energy and economic discourse seems to mirror Newton’s 3rd Law of Motion: For every narrative there is an equal and opposite counter-narrative. The competing energy narratives pit "drill, baby, drill!" against renewable technologies such as wind and solar. Both claim to provide secure, reliable, clean, and affordable energy to support economic growth with the most benefit to society, but how? To answer this question, we need to understand the competing economic narratives, techno-optimism and techno-realism. Techno-optimism claims that innovation overcomes any physical resource constraints and enables the social outcomes and economic growth we desire. Techno-realism, in contrast, states that no matter what energy technologies we use, feedbacks from physical growth on a finite planet constrain economic growth and create an uneven distribution of social impacts. In The Economic Superorganism, you will discover stories, data, science, and philosophy to guide you through the arguments from competing narratives on energy, growth, and policy. You will be able to distinguish the technically possible from the socially viable, and understand how our future depends on this distinction.