توضیحاتی در مورد کتاب :
Multiverse Emergentگزارش جدیدی از رویکرد "جهان های بسیاری" به نظریه کوانتومی ارائه می دهد. هدف علم، عموماً پذیرفته شده است، این است که به ما بگوید جهان چگونه کار می کند و چگونه است. اما به نظر میرسد که نظریه کوانتومی در انجام این کار شکست خورده است: به نظر میرسد که به معنای واقعی کلمه به عنوان یک نظریه جهان، ادعاهایی دیوانهکننده دارد: ذرات در دو مکان در یک زمان قرار دارند. گربه ها در عین حال زنده و مرده هستند. بنابراین فیزیکدانان و فیلسوفان غالباً یا از این ایده که نظریه کوانتومی واقعیت را توصیف میکند صرف نظر میکنند، یا اینکه نظریه را اصلاح یا تقویت میکنند.
تفسیر اورت از مکانیک کوانتومی دیوانگی ظاهری را جدی می گیرد و می پرسد: "اگر ذرات واقعاً در یک زمان در دو مکان باشند، اگر گربه ها واقعاً زنده و مرده باشند، چه شکلی خواهد بود؟" به نظر می رسد که پاسخ این است که اگر جهان چنین بود - اگر آنطور که نظریه کوانتومی ادعا می کند - جهانی بود که در سطح ماکروسکوپی دائماً به کپی ها منشعب می شد - بنابراین بیشتر نام هیجانانگیز برای تفسیر اورت، «نظریه جهانهای بسیاری». زمانی که به عنوان پوچ رد می شد، اکنون توسط بسیاری از فیزیکدانان به عنوان بهترین راه برای درک منسجم نظریه کوانتوم پذیرفته شده است.
دیوید والاس یک بررسی واضح و به روز از کار بر روی تفسیر اورت در فیزیک ارائه می دهد. و در فلسفه علم، و در عین حال شرحی مستقل و کاملاً مدرن از آن ارائه میکند - گزارشی که برای خوانندگانی که قبلاً نظریه کوانتومی را در مقطع کارشناسی مطالعه کردهاند قابل دسترسی است و جهتگیری آینده پژوهش را شکل خواهد داد. توسط کارشناسان برجسته در این زمینه.
فهرست مطالب :
Content: PART I: THE PLURALITY OF WORLDS
PART II: PROBABILITY IN A BRANCHING UNIVERSE
PART III: QUANTUM MECHANICS, EVERETT STYLE
APPENDICES
توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :
The Emergent Multiverse presents a striking new account of the "many worlds" approach to quantum theory. The point of science, it is generally accepted, is to tell us how the world works and what it is like. But quantum theory seems to fail to do this: taken literally as a theory of the world, it seems to make crazy claims: particles are in two places at once; cats are alive and dead at the same time. So physicists and philosophers have often been led either to give up on the idea that quantum theory describes reality, or to modify or augment the theory.
The Everett interpretation of quantum mechanics takes the apparent craziness seriously, and asks, "what would it be like if particles really were in two places at once, if cats really were alive and dead at the same time?" The answer, it turns out, is that if the world were like that--if it were as quantum theory claims--it would be a world that, at the macroscopic level, was constantly branching into copies--hence the more sensationalist name for the Everett interpretation, the "many worlds theory." But really, the interpretation is not sensationalist at all: it simply takes quantum theory seriously, literally, as a description of the world. Once dismissed as absurd, it is now accepted by many physicists as the best way to make coherent sense of quantum theory.
David Wallace offers a clear and up-to-date survey of work on the Everett interpretation in physics and in philosophy of science, and at the same time provides a self-contained and thoroughly modern account of it--an account which is accessible to readers who have previously studied quantum theory at undergraduate level, and which will shape the future direction of research by leading experts in the field.