The End of Life: Euthanasia and Morality

دانلود کتاب The End of Life: Euthanasia and Morality

35000 تومان موجود

کتاب پایان زندگی: اتانازی و اخلاق نسخه زبان اصلی

دانلود کتاب پایان زندگی: اتانازی و اخلاق بعد از پرداخت مقدور خواهد بود
توضیحات کتاب در بخش جزئیات آمده است و می توانید موارد را مشاهده فرمایید


این کتاب نسخه اصلی می باشد و به زبان فارسی نیست.


امتیاز شما به این کتاب (حداقل 1 و حداکثر 5):

امتیاز کاربران به این کتاب:        تعداد رای دهنده ها: 3


توضیحاتی در مورد کتاب The End of Life: Euthanasia and Morality

نام کتاب : The End of Life: Euthanasia and Morality
عنوان ترجمه شده به فارسی : پایان زندگی: اتانازی و اخلاق
سری : Studies in Bioethics
نویسندگان :
ناشر : Oxford Paperbacks
سال نشر : 1986
تعداد صفحات : 107
ISBN (شابک) : 0192860704 , 9780192177469
زبان کتاب : English
فرمت کتاب : pdf
حجم کتاب : 63 مگابایت



بعد از تکمیل فرایند پرداخت لینک دانلود کتاب ارائه خواهد شد. درصورت ثبت نام و ورود به حساب کاربری خود قادر خواهید بود لیست کتاب های خریداری شده را مشاهده فرمایید.

توضیحاتی در مورد کتاب :


در این کتاب تحریک‌آمیز، یک استاد فلسفه استدلال‌های موافق و مخالف اتانازی را بررسی می‌کند، مطالعات موردی خاص، از جمله موارد بیبی جین دو و بارنی کلارک را تحلیل می‌کند، و یک نظریه جایگزین در مورد اخلاقیات اتانازی ارائه می‌کند. تمایزهای سنتی مختلف - بین "انسان" و "غیر انسانی"، عمدی و غیرعمدی، کشتن و "اجازه دادن به مرگ" - برای تعیین اینکه آیا اتانازی مجاز است یا خیر، در نظر گرفته می شود. ریچلز استدلالی نظام‌مند علیه دیدگاه سنتی ارائه می‌کند و از یک موضع بدیل دفاع می‌کند که بر این باور است که تفاوت عمیقی بین داشتن یک زندگی و صرفاً زنده بودن وجود دارد.


توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :


In this provocative book, a professor of philosophy examines the arguments for and against euthanasia, analyzes specific case studies, including those of Baby Jane Doe and Barney Clark, and offers an alternate theory on the morality of euthanasia. Various traditional distinctions--between "human" and "non-human," intentional and nonintentional, killing and "letting die"--are taken into account to determine whether euthanasia is permissible or not. Rachels presents a systematic argument against the traditional view, defending an alternative position based on the belief that there is a profound difference between having a life and merely being alive.



پست ها تصادفی