توضیحاتی در مورد کتاب :
از آنجایی که تک تک ما می میریم، بیشتر ما دوست داریم بدانیم که بعد از آن چه چیزی در انتظار ماست، نه اینکه به سرنوشت عزیزان از دست رفته اشاره کنیم. با توجه به علاقه عمومی تقریباً جهانی به تصمیم گیری درباره این سؤال به نفع زندگی پس از مرگ، جای تعجب نیست که اکثریت قریب به اتفاق کتاب های مربوط به این موضوع واقعیت زندگی پس از مرگ را بدون نگاهی به عقب تأیید می کنند. اما شواهد حواس ما و قدرت روزافزون شواهد علمی به شدت چیز دیگری را نشان می دهد.
در افسانه یک زندگی پس از مرگ: پرونده علیه زندگی پس از مرگ، مایکل مارتین و کیت آگوستین مجموعهای از مشارکتها را جمعآوری میکنند که این عدم تعادل در ادبیات را با ارائه یک اثر قوی ترمیم میکند. ، کتاب پرونده جامع و به روز از استدلال های اصلی علیه زندگی پس از مرگ. این مجموعه که به چهار بخش جداگانه تقسیم میشود، با مروری کلی از مسائل آغاز میشود، زیرا مشارکتکنندگان قویترین شواهدی را در مورد اینکه آیا ما از مرگ جان سالم به در میبریم یا نه - به ویژه مبنای بیولوژیکی همه حالات ذهنی و مبنای آنها در فعالیت مغزی که از کار میافتد را در نظر میگیرند. در هنگام مرگ در مرحله بعد، مشارکتکنندگان مجموعهای از مشکلات مفهومی و تجربی را در نظر میگیرند که با روشهای مختلف «بقای» مرگ مواجه میشوند - از ذهنهای بیجسم تا رستاخیز بدنی تا هر شکلی از بقای پس از مرگ. سپس مقالهنویسان به ناسازگاریهای درونی بین برداشتهای الهیات سنتی از زندگی پس از مرگ - بهشت، جهنم، تولد دوباره کارمایی - و اصول اخلاقی بهطور گستردهای که در سیستمهای اعتقادی حامی این مفاهیم هستند، روی میآورند. در بخش آخر، نویسندگان ارزیابیهای انتقادی از انواع اصلی شواهد برای زندگی پس از مرگ ارائه میکنند.
کاملاً بینرشتهای، افسانه یک زندگی پس از مرگ: پرونده علیه زندگی پس از مرگ زمینه های تحقیقاتی مختلفی را گرد هم می آورد تا این مورد، از جمله شناختی<. span style="font-style:italic;"> علوم اعصاب، فلسفه ذهن، هویت شخصی، فلسفه دین، اخلاق فلسفه، تحقیقات روانی و روانشناسی ناهنجاری. این مجموعه به عنوان کتاب قطعی براهین بر علیه زندگی پس از مرگ، خواندن این مجموعه برای هر مدرس، محقق و دانشجوی فلسفه، مطالعات دینی یا الهیات. این مطمئناً مسائل تحریک آمیز جدیدی را برای خوانندگان، صرف نظر از پیشینه، از آن که به شدت به واقعیت زندگی پس از مرگ برای کسانی که تصمیم ندارند یا بلاتکلیف هستند اعتقاد دارند < /span>در این مورد.
توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :
Because every single one of us will die, most of us would like to know what—if anything—awaits us afterward, not to mention the fate of lost loved ones. Given the nearly universal vested interest in deciding this question in favor of an afterlife, it is no surprise that the vast majority of books on the topic affirm the reality of life after death without a backward glance. But the evidence of our senses and the ever-gaining strength of scientific evidence strongly suggest otherwise.
In The Myth of an Afterlife: The Case against Life after Death, Michael Martin and Keith Augustine collect a series of contributions that redress this imbalance in the literature by providing a strong, comprehensive, and up-to-date casebook of the chief arguments against an afterlife. Divided into four separate sections, this collection opens with a broad overview of the issues, as contributors consider the strongest evidence of whether or not we survive death—in particular the biological basis of all mental states and their grounding in brain activity that ceases to function at death. Next, contributors consider a host of conceptual and empirical difficulties that confront the various ways of “surviving” death—from bodiless minds to bodily resurrection to any form of posthumous survival. Then essayists turn to internal inconsistencies between traditional theological conceptions of an afterlife—heaven, hell, karmic rebirth—and widely held ethical principles central to the belief systems supporting those notions. In the final section, authors offer critical evaluations of the main types of evidence for an afterlife.
Fully interdisciplinary, The Myth of an Afterlife: The Case against Life after Death brings together a variety of fields of research to make that case, including cognitive neuroscience, philosophy of mind, personal identity, philosophy of religion, moral philosophy, psychical research, and anomalistic psychology. As the definitive casebook of arguments against life after death, this collection is required reading for any instructor, researcher, and student of philosophy, religious studies, or theology. It is sure to raise provocative issues new to readers, regardless of background, from those who believe fervently in the reality of an afterlife to those who do not or are undecided on the matter.