The Myth of the Imperial Judiciary: Why the Right is Wrong about the Courts

دانلود کتاب The Myth of the Imperial Judiciary: Why the Right is Wrong about the Courts

50000 تومان موجود

کتاب افسانه دادگستری شاهنشاهی: چرا حق در مورد دادگاه ها نادرست است؟ نسخه زبان اصلی

دانلود کتاب افسانه دادگستری شاهنشاهی: چرا حق در مورد دادگاه ها نادرست است؟ بعد از پرداخت مقدور خواهد بود
توضیحات کتاب در بخش جزئیات آمده است و می توانید موارد را مشاهده فرمایید


این کتاب نسخه اصلی می باشد و به زبان فارسی نیست.


امتیاز شما به این کتاب (حداقل 1 و حداکثر 5):

امتیاز کاربران به این کتاب:        تعداد رای دهنده ها: 4


توضیحاتی در مورد کتاب The Myth of the Imperial Judiciary: Why the Right is Wrong about the Courts

نام کتاب : The Myth of the Imperial Judiciary: Why the Right is Wrong about the Courts
عنوان ترجمه شده به فارسی : افسانه دادگستری شاهنشاهی: چرا حق در مورد دادگاه ها نادرست است؟
سری :
نویسندگان : ,
ناشر :
سال نشر : 2003
تعداد صفحات : 310
ISBN (شابک) : 0814747752 , 9780814747957
زبان کتاب : English
فرمت کتاب : pdf
حجم کتاب : 1 مگابایت



بعد از تکمیل فرایند پرداخت لینک دانلود کتاب ارائه خواهد شد. درصورت ثبت نام و ورود به حساب کاربری خود قادر خواهید بود لیست کتاب های خریداری شده را مشاهده فرمایید.

توضیحاتی در مورد کتاب :


تعداد کمی از نهادها در سیاست دموکراتیک به اندازه دادگاه ها به شدت بر سر آن جنگیده اند. در حالی که انتقاد سیاسی از قضات در این کشور به آغاز آن بازمی‌گردد، حمله شدید ایدئولوژیک امروز تقریباً بی‌سابقه است. هر مقدار زمان را در میان نوشته‌های منتقدان دست راستی معاصر قدرت قضایی صرف کنید، و عملاً از مشاهده شکایات مکرر در مورد آن مطمئن خواهید شد. «قوه قضاییه شاهنشاهی». محافظه کاران آمریکایی نه تنها ادعا می کنند که قدرت قضایی به طور خطرناکی در دهه های اخیر گسترش یافته است، بلکه اکنون قضات لیبرال به طور عمدی ترجیحات سیاسی خود را در قانون می نویسند. آنها هشدار می دهند که دادگاه های آمریکایی دارای درجه ای از قدرت هستند که با عملکرد یک سیاست دموکراتیک سازگار نیست. افسانه دادگستری امپراتوری روند ایدئولوژیک ضد قضایی راست آمریکا را بررسی می کند، این ادعاها را رد می کند و با نگاهی واقع بینانه به نقش دادگاه ها در دموکراسی ما نشان می دهد که محافظه کاران تصوری بسیار غیر واقعی از قدرت خود دارند. کوزلوفسکی ابتدا اعتبار دیدگاه محافظه‌کارانه قصد بنیانگذاران را ارزیابی می‌کند و استدلال می‌کند که دادگاه‌ها از زمان تأسیس خود نقشی قاطعانه در سیاست ما داشته‌اند. او سپس قدرت‌های قضایی معاصر را نشان می‌دهد که محافظه‌کاران تا حد زیادی اغراق کرده‌اند که گسترش حقوقی که رخ داده است تنها به نفع لیبرال‌ها بوده است. کوزلوفسکی راه‌هایی را آشکار می‌کند که در آن ادعاهای طرفداران راست اغلب یا پشتیبانی نمی‌شوند. یا به سادگی اشتباه او نتیجه می گیرد که دادگاه های آمریکایی، به دور از به خطر انداختن دموکراسی یا ساختار اخلاقی ما، به عنوان سنگری در برابر سوء استفاده از قدرت قانونگذاری ایستاده اند و با قهر عمل می کنند، همانطور که همیشه انجام داده اند، تا به وعده های قانون اساسی معنا ببخشند.


توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :


Few institutions have become as ferociously fought over in democratic politics as the courts. While political criticism of judges in this country goes back to its inception, today’s intensely ideological assault is nearly unprecedented.Spend any amount of time among the writings of contemporary right-wing critics of judicial power, and you are virtually assured of seeing repeated complaints about the “imperial judiciary.” American conservatives contend not only that judicial power has expanded dangerously in recent decades, but that liberal judges now willfully write their policy preferences into law. They raise alarms that American courts possess a degree of power incompatible with the functioning of a democratic polity. The Myth of the Imperial Judiciary explores the anti-judicial ideological trend of the American right, refuting these claims and taking a realistic look at the role of courts in our democracy to show that conservatives have a highly unrealistic conception of their power. Kozlowski first assesses the validity of the conservative view of the Founders’ intent, arguing that courts have played an assertive role in our politics since their establishment. He then considers contemporary judicial powers to show that conservatives have greatly overstated the extent to which the expansion of rights which has occurred has worked solely to the benefit of liberals.Kozlowski reveals the ways in which the claims of those on the right are often either unsupported or simply wrong. He concludes that American courts, far from imperiling our democracy or our moral fabric, stand as a bulwark against the abuse of legislative power, acting forcefully, as they have always done, to give meaning to constitutional promises.



پست ها تصادفی