توضیحاتی در مورد کتاب :
ظهور و سقوط چشمگیر دوستی بین دو فیلسوف بزرگ قرن هجدهم، تقریباً شش ماه پس از اولین ملاقات آنها، در هر دو طرف کانال طنین انداز شد. با آشکار شدن رابطه بین ژان ژاک روسو و دیوید هیوم، رگبار نامه های کینه توزانه شلیک شد، سپس به سرعت منتشر شد و توسط اشراف، روشنفکران و خوانندگان عادی به طور یکسان منتشر شد. همه در این مناقشه مهم بین بزرگترین متفکران روشنگری طرف گرفتند. در این کتاب پر جنب و جوش و آشکار، رابرت زارتسکی و جان تی اسکات به بررسی شکاف آشکار بین روسو و هیوم می پردازند. نویسندگان بهویژه شیفته ارتباط بین زندگی و اندیشه متفکران هستند، بهویژه شیوهای که ناکامی هر یک در درک دیگری – و خودش – محدودیتهای درک انسان را روشن میکند. بعلاوه، آنها نزاع فیلسوفان را در محیط اجتماعی، سیاسی و فکری که از اعمال آنها خبر میداد، و همچنین اعمال سایر شرکتکنندگان در مناقشه، مانند جیمز باسبول، آدام اسمیت، و ولتر، قرار میدهند. زارتسکی و اسکات با بررسی تضاد از طریق منشور مشارکت هر فیلسوف در تفکر غربی، پیامدهایی را برای این دو مرد به عنوان افراد و فیلسوفان و همچنین برای جهان معاصر آشکار میکنند. (20090301)
فهرست مطالب :
CONTENTS......Page 8
ACKNOWLEDGMENTS......Page 10
ONE: An Enlightenment Quarrel......Page 14
TWO: The Wild Philosopher......Page 21
THREE: The Great Scot......Page 50
FOUR: The Lord of Ferney......Page 69
FIVE: Le Bon David......Page 85
SIX: A Stone\'s Throw from Paris......Page 103
SEVEN: First Impressions......Page 117
EIGHT: A Public Spectacle......Page 127
NINE: Poses and Impostures......Page 141
TEN: Hume, Judge of le Bon David......Page 162
ELEVEN: An Enlightenment Tragedy......Page 183
TWELVE: So Great a Noise......Page 196
THIRTEEN: How Philosophers Die......Page 211
NOTES......Page 224
B......Page 252
D......Page 253
G......Page 254
H......Page 255
M......Page 256
Q......Page 257
R......Page 258
S......Page 259
Z......Page 260
توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :
The rise and spectacular fall of the friendship between the two great philosophers of the eighteenth century, barely six months after they first met, reverberated on both sides of the Channel. As the relationship between Jean-Jacques Rousseau and David Hume unraveled, a volley of rancorous letters was fired off, then quickly published and devoured by aristocrats, intellectuals, and common readers alike. Everyone took sides in this momentous dispute between the greatest of Enlightenment thinkers.In this lively and revealing book, Robert Zaretsky and John T. Scott explore the unfolding rift between Rousseau and Hume. The authors are particularly fascinated by the connection between the thinkers’ lives and thought, especially the way that the failure of each to understand the other—and himself—illuminates the limits of human understanding. In addition, they situate the philosophers’ quarrel in the social, political, and intellectual milieu that informed their actions, as well as the actions of the other participants in the dispute, such as James Boswell, Adam Smith, and Voltaire. By examining the conflict through the prism of each philosopher’s contribution to Western thought, Zaretsky and Scott reveal the implications for the two men as individuals and philosophers as well as for the contemporary world. (20090301)