دانلود کتاب The Poetics of Political Thinking
کتاب شاعرانگی تفکر سیاسی نسخه زبان اصلی
دانلود کتاب شاعرانگی تفکر سیاسی بعد از پرداخت مقدور خواهد بود
توضیحات کتاب در بخش جزئیات آمده است و می توانید موارد را مشاهده فرمایید
توضیحاتی در مورد کتاب The Poetics of Political Thinking
نام کتاب : The Poetics of Political Thinking
عنوان ترجمه شده به فارسی : شاعرانگی تفکر سیاسی
سری :
نویسندگان : Davide Panagia
ناشر : Duke University Press Books
سال نشر : 2006
تعداد صفحات : 182
ISBN (شابک) : 0822337061 , 9780822337065
زبان کتاب : English
فرمت کتاب : pdf
حجم کتاب : 838 کیلوبایت
بعد از تکمیل فرایند پرداخت لینک دانلود کتاب ارائه خواهد شد. درصورت ثبت نام و ورود به حساب کاربری خود قادر خواهید بود لیست کتاب های خریداری شده را مشاهده فرمایید.
توضیحاتی در مورد کتاب :
دیوید پاناژیا در شاعر تفکر سیاسی بر نقشی که حساسیت های زیبایی شناختی در ارزیابی نظریه پردازان از استدلال های سیاسی ایفا می کند، تمرکز می کند. Panagia با بررسی آثار متفکران از توماس هابز تا ژاک رانسیر، نشان می‌دهد که چگونه هر یک از آنها مفاهیم و ابزارهای زیبایی‌شناختی مانند استعاره، تقلید، تخیل، زیبایی و امر متعالی را فرا می‌خوانند. او استدلال می کند که مهم است که این اشکال شاعرانه بازنمایی را بشناسیم و به رسمیت بشناسیم زیرا آنها معیارهای ارزیابی را ارائه می دهند که نظریه پردازان در ارزیابی ارزش ایده ها - ایده هایی در مورد عدالت، سیاست و زندگی دموکراتیک - استفاده می کنند. بررسی تاریخ های درهم تنیده روایت های زیباشناختی و سیاسی بازنمایی -مانندی که پاناژیا در اینجا ارائه می کند- روشن می کند که چگونه شیوه های تفکر شاعرانه مسائل مربوط به وحدت و تنوع را که همچنان تئوری سیاسی معاصر را زنده می کند، مشخص می کند.
پناگیا نه تنها روشن می کند. ساختار بسیاری از نظریه های سیاسی معاصر، بلکه نشان می دهد که چرا درک شاعرانه های تفکر سیاسی برای جامعه معاصر حیاتی است. با تکیه بر نقد ژیل دلوز از نفی و امتیاز او به پارادوکس به عنوان منبع اندیشه سیاسی، پاناژا پیشنهاد می کند که یک مفهوم غیر غایت شناختی از تفاوت ممکن است بینشی در مورد سؤالات مبرم درباره بیگانه بودن و شهروندی ایجاد کند. او با عطف به بحث لیبرال/پسا ساختاری که بر نظریه سیاسی معاصر مسلط است، مفهوم عدالت جان رالز را با ایده های رانسیر در مورد اختلاف نظر سیاسی مقایسه می کند تا نشان دهد چگونه هر دو متفکر علی رغم تفاوت هایشان، استدلال زیبایی شناختی و اخلاقی را به عنوان بخشی از نوشته های سیاسی درک می کنند. . با توجه به نوشته‌های ویلیام هازلیت و یورگن هابرماس، او توضیح می‌دهد که چگونه این مقاله به ژانر نمونه‌ای از آنچه استدلال سیاسی عقلانی تلقی می‌شود تبدیل شده است. شاعر تفکر سیاسی یک ارزیابی مجدد قانع کننده از نقش بازنمایی در اندیشه سیاسی است.
فهرست مطالب :
Contents Grazie Introduction: Images of Political Thought 1 Delicate Discriminations: Thomas Hobbes’s Science of Politics 2 The Banality of the Negative: Gilles Deleuze’s Ethics of the Problem 3 The Beautiful and the Sublime in Rawls and Rancière 4 The Force of Political Argument: Habermas, Hazlitt, and the Essay Afterword: Les Sans Papiers, or No Vox Populi, Vox Dei Notes Bibliography Index
توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :
In The Poetics of Political Thinking Davide Panagia focuses on the role that aesthetic sensibilities play in theorists’ evaluations of political arguments. Examining works by thinkers from Thomas Hobbes to Jacques Rancière, Panagia shows how each one invokes aesthetic concepts and devices, such as metaphor, mimesis, imagination, beauty, and the sublime. He argues that it is important to recognize and acknowledge these poetic forms of representation because they provide evaluative standards that theorists use in appraising the value of ideas—ideas about justice, politics, and democratic life. An investigation into the intertwined histories of aesthetic and political accounts of representation—such as Panagia presents here—sheds light on how modes of poetic thinking delimit the questions of unity and diversity that continue to animate contemporary political theory.
Panagia not only illuminates the structure of much contemporary political theory but also shows why understanding the poetics of political thinking is vital to contemporary society. Drawing on Gilles Deleuze’s critique of negation and his privileging of paradox as the source of political thought, Panagia suggests that a non-teleological concept of difference might generate insight into pressing questions about foreignness and citizenship. Turning to the liberal/poststructural debate that dominates contemporary political theory, he compares John Rawls’s concept of justice to Rancière’s ideas about political disagreement in order to demonstrate how, despite their differences, both thinkers comprehend aesthetic and moral reasoning as part and parcel of political writing. Considering the writings of William Hazlitt and Jürgen Habermas, he describes how the essay has become the exemplary genre of what is considered rational political argument. The Poetics of Political Thinking is a compelling reappraisal of the role of representation within political thought.