توضیحاتی در مورد کتاب The Politics of Subjectivity in American Foreign Policy Discourses
نام کتاب : The Politics of Subjectivity in American Foreign Policy Discourses
عنوان ترجمه شده به فارسی : سیاست ذهنیت در گفتمان های سیاست خارجی آمریکا
سری : Configurations: Critical Studies of World Politics
نویسندگان : Ty Solomon
ناشر : University of Michigan Press
سال نشر : 2015
تعداد صفحات : 259
ISBN (شابک) : 047211946X , 9780472119462
زبان کتاب : English
فرمت کتاب : pdf
حجم کتاب : 2 مگابایت
بعد از تکمیل فرایند پرداخت لینک دانلود کتاب ارائه خواهد شد. درصورت ثبت نام و ورود به حساب کاربری خود قادر خواهید بود لیست کتاب های خریداری شده را مشاهده فرمایید.
توضیحاتی در مورد کتاب :
چرا برخی از گفتمان ها از نظر سیاسی مؤثرتر از سایرین هستند؟ به دنبال پاسخ به این سؤال ، Ty Solomon یک رویکرد نظری جدید برای مطالعه تأثیر ، هویت و گفتمان ایجاد می کند - پدیده های مهم که در هم تنیده متقابل آنها هنوز در روابط بین الملل کاملاً مورد تجزیه و تحلیل قرار نگرفته است. سلیمان با ترسیم نظریه روانکاوی ژاک لاکان و رویکرد ارنستو لاکلائو به سیاست هژمونیک ، استدلال می کند که گفتمانهای غالب فرصت های ظریف اما قدرتمند جذاب برای سرمایه گذاری عاطفی از طرف مخاطبان را ارائه می دهند. فکر کردن در مورد سیاست هویت به عنوان ساخت "عقل سلیم" که تحت تأثیر سرمایه گذاری های عاطفی قرار گرفته است. او هم درک کاملتری از جذابیت عاطفی لفاظی سیاسی به طور کلی و به طور خاص ، توضیح تحریک آمیز در مورد دلایل دریافت لفاظی خاص سیاست خارجی ایالات متحده که نگرش آمریکایی ها را به سمت سیاست خارجی نئوکنی در دهه 1990 تغییر داده و شکل پس از 9/11 "جنگ با تروریسم" را ارائه می دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :
Why are some discourses more politically efficacious than others? Seeking answers to this question, Ty Solomon develops a new theoretical approach to the study of affect, identity, and discourse—core phenomena whose mutual interweaving have yet to be fully analyzed in International Relations. Drawing upon Jacques Lacan’s psychoanalytic theory and Ernesto Laclau’s approach to hegemonic politics, Solomon argues that prevailing discourses offer subtle but powerfully appealing opportunities for affective investment on the part of audiences.
Through empirical case studies of the affective resonances of the war on terror and the rise and fall of neoconservative influence in American foreign policy, Solomon offers a unique way to think about the politics of identity as the construction of “common sense” powerfully underpinned by affective investments. He provides both a fuller understanding of the emotional appeal of political rhetoric in general and, specifically, a provocative explanation of the reasons for the reception of particular U.S. foreign policy rhetoric that shifted Americans’ attitudes toward neoconservative foreign policy in the 1990s and shaped the post-9/11 “war on terror.”