توضیحاتی در مورد کتاب :
این یک عنوان دسترسی آزاد است که تحت شرایط مجوز CC BY-NC-ND 4.0 در دسترس است. خواندن آن در بورسیه آنلاین آکسفورد رایگان است و به عنوان یک دانلود PDF رایگان از OUP و مکان های دسترسی آزاد انتخاب شده ارائه می شود.
اخیراً بحثها در مورد ساختارگرایی ریاضی دوباره در فلسفه ریاضیات بالا گرفته است و مسائل هستیشناختی و معرفتشناختی را به روشهای جدید بررسی میکند. این بحث ها بر اساس بحث های ساختارگرایی است که در دهه 1960 در آثار فیلسوفانی مانند پل بناسراف و هیلاری پاتنم آغاز شد. با این حال، این بحثهای جدید فراتر از این متفکران قبلی میروند که انگیزه دیدگاههای ساختارگرایانه باید با تحولات روششناختی در ریاضیات مرتبط باشد. در واقع، عملاً تمام ایدهها و روشهای مرتبط ریشه در تحول ساختارگرایانه دارند که ریاضیات مدرن در قرن نوزدهم و اوایل قرن بیستم دستخوش آن شد.
این جلد ویرایش شده از مقالات جدید توسط محققان برجسته در فلسفه ریاضیات، این «پیش تاریخ» ساختارگرایی ریاضی را که قبلاً نادیده گرفته شده بود، بررسی می کند. مشارکت کنندگان این پیشینه تاریخی را در دو بعد متمایز اما به هم پیوسته بررسی می کنند. اول، آنها سهم روش شناختی چهره های اصلی در تاریخ ریاضیات، مانند ددکیند، هیلبرت و بوربکی را که مسئول معرفی سیستم های اعداد، جبرها و هندسه های جدیدی هستند که چشم انداز ریاضیات را دگرگون کردند، بازنگری می کنند. دوم، آنها طیفی از تأملات فلسفی فیلسوفان متمایل به ریاضی، مانند راسل، کاسیرر و کواین را که کارشان به نتایج عمیقی در مورد جنبه های منطقی، معرفت شناختی و متافیزیکی ساختارگرایی منجر شد، دوباره بررسی می کنند.
به طور کلی، مقالات این جلد نه تنها نشان میدهد که پیشتاریخ ساختارگرایی ریاضی بسیار غنیتر از آن چیزی است که معمولاً قدردانی میشود، بلکه در نظر گرفتن این تاریخ فکری گستردهتر برای غنیسازی بحثهای جاری در فلسفه ریاضیات بسیار مهم است. بینش هایی که در این جلد گنجانده شده است، محققان و دانشجویان را در زمینه فلسفه ریاضیات، فلسفه علم و تاریخ فلسفه مورد علاقه قرار می دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :
This is an open access title available under the terms of a CC BY-NC-ND 4.0 licence. It is free to read at Oxford Scholarship Online and offered as a free PDF download from OUP and selected open access locations.
Recently, debates about mathematical structuralism have picked up steam again within the philosophy of mathematics, probing ontological and epistemological issues in novel ways. These debates build on discussions of structuralism which began in the 1960s in the work of philosophers such as Paul Benacerraf and Hilary Putnam; going further than these previous thinkers, however, these new debates also recognize that the motivation for structuralist views should be tied to methodological developments within mathematics. In fact, practically all relevant ideas and methods have roots in the structuralist transformation that modern mathematics underwent in the 19th and early 20th centuries.
This edited volume of new essays by top scholars in the philosophy of mathematics explores this previously overlooked 'pre-history' of mathematical structuralism. The contributors explore this historical background along two distinct but interconnected dimensions. First, they reconsider the methodological contributions of major figures in the history of mathematics, such as Dedekind, Hilbert, and Bourbaki, who are responsible for the introduction of new number systems, algebras, and geometries that transformed the landscape of mathematics. Second, they reexamine a range of philosophical reflections by mathematically inclined philosophers, like Russell, Cassirer, and Quine, whose work led to profound conclusions about logical, epistemological, and metaphysical aspects of structuralism.
Overall, the essays in this volume show not only that the pre-history of mathematical structuralism is much richer than commonly appreciated, but also that it is crucial to take into account this broader intellectual history for enriching current debates in the philosophy of mathematics. The insights included in this volume will interest scholars and students in the philosophy of mathematics, the philosophy of science, and the history of philosophy.