The Pro-War Movement: Domestic Support for the Vietnam War and the Making of Modern American Conservatism

دانلود کتاب The Pro-War Movement: Domestic Support for the Vietnam War and the Making of Modern American Conservatism

56000 تومان موجود

کتاب جنبش طرفدار جنگ: حمایت داخلی از جنگ ویتنام و ایجاد محافظه کاری مدرن آمریکایی نسخه زبان اصلی

دانلود کتاب جنبش طرفدار جنگ: حمایت داخلی از جنگ ویتنام و ایجاد محافظه کاری مدرن آمریکایی بعد از پرداخت مقدور خواهد بود
توضیحات کتاب در بخش جزئیات آمده است و می توانید موارد را مشاهده فرمایید


این کتاب نسخه اصلی می باشد و به زبان فارسی نیست.


امتیاز شما به این کتاب (حداقل 1 و حداکثر 5):

امتیاز کاربران به این کتاب:        تعداد رای دهنده ها: 12


توضیحاتی در مورد کتاب The Pro-War Movement: Domestic Support for the Vietnam War and the Making of Modern American Conservatism

نام کتاب : The Pro-War Movement: Domestic Support for the Vietnam War and the Making of Modern American Conservatism
عنوان ترجمه شده به فارسی : جنبش طرفدار جنگ: حمایت داخلی از جنگ ویتنام و ایجاد محافظه کاری مدرن آمریکایی
سری : Culture and Politics in the Cold War and Beyond
نویسندگان :
ناشر : University of Massachusetts Press
سال نشر : 2013
تعداد صفحات : 443
ISBN (شابک) : 1625340176 , 9781625340177
زبان کتاب : English
فرمت کتاب : pdf
حجم کتاب : 3 مگابایت



بعد از تکمیل فرایند پرداخت لینک دانلود کتاب ارائه خواهد شد. درصورت ثبت نام و ورود به حساب کاربری خود قادر خواهید بود لیست کتاب های خریداری شده را مشاهده فرمایید.

توضیحاتی در مورد کتاب :


در ادبیات گسترده در مورد جنگ ویتنام، مطالب زیادی در مورد جنبش ضد جنگ و تأثیر آن بر سیاست و سیاست ایالات متحده نوشته شده است. در این کتاب، ساندرا اسکنلون توجه را به آمریکایی‌هایی معطوف می‌کند که از جنگ حمایت کردند و تأثیر جنگ را بر جنبش سیاسی محافظه‌کار رو به رشد دهه‌های 1960 و اوایل دهه 1970 بررسی می‌کند. با اعتقاد به جنگ ویتنام به عنوان یک دلیل عادلانه و ضروری، جنبش طرفدار جنگ برای مداخله نظامی مستقیم‌تر آمریکا در جنوب شرقی آسیا در سراسر دولت کندی فشار آورد، برای بمباران شدید در طول سال‌های جانسون لابی کرد و در صورت تقسیم، حمایت‌های منسجمی را ارائه کرد. سیاست های نیکسون برای خروج تدریجی. اگرچه شاخه سیاسی آن تحت سلطه افراد و سازمان های مرتبط با مناقصه های ریاست جمهوری بری گلدواتر بود، این جنبش طیف گسترده ای از منافع و گروه ها را در خود جای داد که با ضدیت مشترک با نظم نیو دیل و ایدئولوژی لیبرال جنگ سرد متحد شدند. رهبران محافظه کار با توسل به میهن پرستی، در ابتدا حمایت مردمی را به نفع پیروزی کامل جمع کردند و بعداً دعوت نیکسون برای "صلح با افتخار" را تایید کردند. با این حال، همانطور که جنگ بدون هیچ پایان مشخصی به طول انجامید، اختلافات داخلی اعتماد محافظه کاران طرفدار جنگ را در دستیابی به اهداف خود از بین برد و آنها را مجبور کرد که قابلیت سیاسی لفاظی های تندرو جنگ سرد خود را مورد ارزیابی مجدد قرار دهند. محافظه کاران همچنان توانستند از کمپین های میهن پرستانه مردمی برای حمایت از جنگ، به ویژه در میان کارگران نژاد سفید مخالف جنبش ضد جنگ، استفاده کنند. با این حال، اسکانلون نتیجه می گیرد که با انجام این کار، آنها ماهیت و جهت گیری دستور کار محافظه کارانه را در سیاست خارجی و داخلی برای سال های آینده تغییر دادند.

فهرست مطالب :


Contents
Acknowledgments
Abbreviations
Introduction: Conservatives and the Vietnam War
1. No Substitute for Victory: The Beginnings of a War
2. The Loyal Opposition?: The Push for Victory, 1965–1968
3. Conservatives for Nixon: The Domestic Politics of Vietnam, 1968–1969
4. From Victory to Honor: Making Peace with Withdrawal, 1969–1972
5. The Search for a New Majority: Popular Support for the War
6. Tell It to Hanoi: Student Pro-War Campaigns
7. Snatching Victory: The Endings of a War
Conclusion: Defining the Vietnam War
Notes
Index

توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :


In the vast literature on the Vietnam War, much has been written about the antiwar movement and its influence on U.S. policy and politics. In this book, Sandra Scanlon shifts attention to those Americans who supported the war and explores the war’s impact on the burgeoning conservative political movement of the 1960s and early 1970s. Believing the Vietnam War to be a just and necessary cause, the pro-war movement pushed for more direct American military intervention in Southeast Asia throughout the Kennedy administration, lobbied for intensified bombing during the Johnson years, and offered coherent, if divided, endorsements of Nixon’s policies of phased withdrawal. Although its political wing was dominated by individuals and organizations associated with Barry Goldwater’s presidential bids, the movement incorporated a broad range of interests and groups united by a shared antipathy to the New Deal order and liberal Cold War ideology. Appealing to patriotism, conservative leaders initially rallied popular support in favor of total victory and later endorsed Nixon’s call for “peace with honor.” Yet as the war dragged on with no clear end in sight, internal divisions eroded the confidence of pro-war conservatives in achieving their aims and forced them to reevaluate the political viability of their hardline Cold War rhetoric. Conservatives still managed to make use of grassroots patriotic campaigns to marshal support for the war, particularly among white ethnic workers opposed to the antiwar movement. Yet in so doing, Scanlon concludes, they altered the nature and direction of the conservative agenda in both foreign and domestic policy for years to come.



پست ها تصادفی