توضیحاتی در مورد کتاب The puritan and the cynic : moralists and theorists in French and American letters
نام کتاب : The puritan and the cynic : moralists and theorists in French and American letters
ویرایش : 1
عنوان ترجمه شده به فارسی : پیوریتن و بدبین: اخلاق گرایان و نظریه پردازان در نامه های فرانسوی و آمریکایی
سری :
نویسندگان : Humphries, Jefferson
ناشر : Oxford University Press
سال نشر : 1987
تعداد صفحات : 126
ISBN (شابک) : 0195041801 , 0195364732
زبان کتاب : English
فرمت کتاب : pdf
حجم کتاب : 6 مگابایت
بعد از تکمیل فرایند پرداخت لینک دانلود کتاب ارائه خواهد شد. درصورت ثبت نام و ورود به حساب کاربری خود قادر خواهید بود لیست کتاب های خریداری شده را مشاهده فرمایید.
توضیحاتی در مورد کتاب :
چرا آمریکاییها، و اغلب، نویسندگان آمریکایی، اظهار احساسات اخلاقی میکنند و در عین حال در ژانرهای سنتی «اخلاقگرایانه» افسانه و افسانه کم مینویسند؟ چه رابطه ای بین دغدغه های «اخلاقی» و نظریه ادبی وجود دارد؟ آیا هر نوع اخلاقی میتواند از نیهیلیسم فرضی ساختارشکنی جان سالم به در ببرد؟ جفرسون هامفریس از طریق خوانش تطبیقی شیوههایی که مسائل اخلاقی در ادبیات فرانسه و آمریکا ظاهر میشوند، درباره سؤالاتی از این قبیل بحث میکند. هامفریس با دیدگاه «غیر اخلاقی» ساختارشکنی مورد حمایت بسیاری از مخالفان آن مخالفت می کند و استدلال می کند که بحث بین طرفداران و مخالفان این نظریه به دو سنت ادبی و اخلاقی متضاد منتهی می شود. در حالی که سنت آمریکایی، اخلاق را به عنوان یک سیستم سفت و سخت میداند که میتواند با دستورات در امتداد خطوط «تو باید» و «نباید» اجرا شود، سنت فرانسوی اخلاق را تابعی از یک تعقیب بیامان و غیرعاطفی میداند. حقیقت، و در نهایت، اعتراف به این که "حقیقت" یک چیز ثابت نیست، بلکه فرآیندی مداوم از تفکر دقیق است.
توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :
Why do Americans, and so often, American writers, profess moral sentiments and yet write so little in the traditionally "moralistic" genres of maxim and fable? What is the relation between "moral" concerns and literary theory? Can any sort of morality survive the supposed nihilism of deconstruction? Jefferson Humphries undertakes a discussion of questions like these through a comparative reading of the ways in which moral issues surface in French and American literature. Humphries takes issue with the "amoral" view of deconstruction espoused by many of its detractors, arguing that the debate between the theory's advocates and opponents comes down to two opposing literary and moral traditions. While the American tradition views morality as a rigid system capable of being enforced by injunctions along the lines of "Thou shalt" and "Thou shalt not," the French tradition conceives of morality as a function of a relentless and unsentimental pursuit of truth, and finally, an admission that "truth" is not a static thing, but rather an ongoing process of rigorous thought